Ja by som z energopomoci este uplne vynal nabijacky na elektromobily. Je nefer aby si niekto doma nabijal elektromobil zo spolocne dotovanej elektriny, pricom ide o velky odber elektriny
Ja by som z energopomoci este uplne vynal nabijacky na elektromobily. Je nefer aby si niekto doma nabijal elektromobil zo spolocne dotovanej elektriny, pricom ide o velky odber elektriny
janko janíčko, ja som konateľom v troch (číslom 333333333333333333333333333333333333333) firmách, mám chuť, čas aj energiu kontrolovať 13 bankových účtov a výpisov. OZ Fórum malo iba 1 účet a len niekoľko pohybov. bez ohľadu na to, čo Miškova maminka povie, ľudí z fachu neoserká. nie je možné, aby štatutár nenakladal s výpisom, hláseniami, podaniami, daňovými priznaniami, žiadosťami o fondy. To mi tu niekto ide nakukať, že nejaká jej pravá ruka mala záujem, aby združenie, ktorého bola štatutár, získalo dotácie a ona nemala vedomie, čo predkladá, čo podpisuje? alebo je z rodiny chronických osieračov, pretože sama čelila exekúciám pričom starý Šimečka je boháč, vlastní akcie a podieli v novinách a na neho sa exekúcie nevzťahovali? ak pre ňu jej pravá ruka vyberala peniaze, za akým účelom? nie je už toto samotné podvod, pretože nejaký príjem nepriznala? tento hnoj chce byť našim premiérom?
a svoje lekárske diagnózy si nechaj pre seba, má to byť tajomstvo
na Vajanského som strávil minulý rok celý jún, júl, august a polovicu septembra od 10 do 12tej peši hore dole od eurovea až po la franconi a za celé leto tam prešlo 5 cyklistov, pritom pohodlne mohli spraviť pre cyklistov iba jeden pruh a na električkovom páse mohol byť aj pruh pre autá. takto máme chodník aký nám závidia až vo Švajčiarsku.
čo sa Petržalky týka, myslím na Mamateyovu ulicu, kde spravili cyklochodník aj na jednej aj na druhej strane pred minulým letom. čo po tejto ulici jazdím 2x denne pred ôsmou ráno a medzi 12-13 denne, za rok tadiaľto nešiel ani jediný cyklista, jeden kolobežkár predvčerom!
tak nakoniec je v tom Martička nevinne? tak odkiaľ má potom druhý (asi ten pravý) výpis, keď o tom všetkom nevedela?
ano, chodia. majú riadne ovetlenie vpredu a vzadu, chránia sa prilbou, majú dostatok reflexných prvkov. takýchto cyklistov je asi 5. ale včera som kvôli cyklistom búchal šampánske, za dva roky som videl prvého cyklistu na vajanského v blave. ešte aby sa nejaký objavil v petržalke, ale to skôr tipnem loto
druhá vec na zamyslenie je, že takéto úseky sú často neprehľadné, jazdia nimi kamiony,cez ktoré nevidíš. aj ten 30 tonový kamion musí náhle spomaliť z 90 na 25 a má čo robiť a náhle má niekde prebrať na seba riziko a predbehnúť cyklistu, čo teda v poriadku nie je lebo cyklista sa tam vybral rekreovať.
to môžeme rovno pustiť na cesty decká s loptou. keď sa dali cyklistom nadmerné výhody, treba im dať aj primerané povinnosti. ja som osobne za to, aby sa cyklistom zakázalo používať cestu ak tam nie je krajnica alebo cyklochodník, aby bolo poistenie povinné aj pre cyklistu a diskusiu ako budeme financovať cyklochodníky. je také špeciálne mesto na slovensku, kde cyklisti vychádzajú práve v prvý deň keď nasneží.
cyklisti na vozovku patria ale ajú ronaké povinnosti ako vozidlá. denne vídam cyklistov ktorý sú po križovatku účastníkmi premávky, na červenej prejdu bicyklom po prechode kde je zelená a pokračujú ďalej. pre cyklistu povinnosť STOP, obzrieť sa alebo dať znamenie o smeru jazdy neplatí? nie je na mieste aby boli cyklisti povinne vybavení korytnačkou, prilbou, neustálym (certifikovaným) svietením a chráničmi?
môžeme postaviť XY cyklochodníkov, ten trtko na bicykli si aj tak pôjde zatrénovať do hôr na zákruty.
dve veci na zamyslenie: ak je plná čiara, autobus ktorý zastavil kvôli zátavke obísť nesmieš, ALE ak idú dvaja cyklisti vedľa seba a je tam plná čiara, cyklistov obísť smieš? rovnako nesmieš. ty si na horskom prechode alebo časti cesty, kde je plná čiara kvôli zlému výhľadu a ty nesmieš predchádzať cyklistu, pretože väčšinou tým porušíš prekročenie plnej čiary a ten športovec na bicykli si ide práve sem zašportovať.
a prečo. lebo ty vídaš na parkovisku pred vchodom do obchodu parkovať zdravých ľudí s preukazom ťzp na luxusných vozoch? ty vidíš do ľudí? vieš čo majú za problémy? ak ťa bolí koleno, podľa teba má človek doma ležať a chodiť iba s palicou? tak to máš veľmi zlého ortopéda
v parížskom metre len sliedite po spolucestujúcich odkiaľ príde nebezpečenstvo. cítim sa tam ako švéd na výlete v afrike
ak invalid vyhrá zlato na olympijských hrách, je to dôvod na zrušenie jeho invalidných dávok? dotyčná žena, ktorej diagnózu nepoznáme, mohla napríklad utrpieť v minulosti úraz chrbtice, pričom mohla mať zoskrutkované stavce. takýto stav jej mohol spôsobovať ťažkosti pri spoločenskom uplatnení, automaticky jej normy o BOZP zakazujú zdvíhanie bremien v zamestnaneckom pomere, ale fitness je kontrolovaný pohyb svalstva, pri ktorom za bežných okolností nedochádza k zraneniu ani pri vážnych stavoch chrbtice, to by sa v opačnom prípade nesmela prevádzať ani rehabilitácia. to, že pani dosiahla víťazstvo na súťaži fitness ešte neznamená, že zaťažovala svoju chorú chrbticu, alebo dokonca nie je prospešné pre jej problémy s chrbtom. nejaký minister Tomáš alebo posudkový lekár nie sú na toto odborníkmi. falošný invalid by bola v prípade, ak by jej niekto potvrdzoval problémy s chrbtom, ktoré nemala, čiže napr. potvrdzoval zranenie, ktoré sa neudialo.
dokáž že náš premiér nepoberá sociálne dávky
a práve v tom je ten problém, ľudia vydia za zťp výhody a dávky. prežiješ infarkt, v poriadku, žiješ na 80% plnohodnotný život. ale zťp a poberateľ invalidného dôchodku sú zdravotne znevýhodnená osoba, ty s chorým srdcom už okamžite nemôžeš vykonávať 90% povolaní. síce žiješ ale si diskvalifikovaný. existujú aj iné diagnózy, kronova choroba, plnohodnotne žiješ, len máš z brucha vývod na stolicu alebo máš inkontinenciu a nosíš plienky. že vypadáš zdravo a si zdravý nie je to isté a nie je to ani výmysel, sú na to tabuľky podľa ochorení. to ešte neznamená, že 100 zťp poberá aj výhody a invalidný. v niektorých prípadoch súhlasím, si obézny, máš cukrovku. môžeš si za to sám a pokračuješ v zabíjaní sa. ale na to sú iné cesty ako osočovať ľudí s postihnutím. zober si koľko ľudí s postihnutím ani nechodí von, lebo sú okamžite v pozornosti, nemôžu do reštaurácie, kultúrne žiť, koľko zťp ľudí nie je v obchode ani obslúžených. to takto nejde určitú skupinu ľudí osočovať, lebo šetríme
páni zabudli na jeden dôležitý príklad, že zťp a ťažký invalid je aj náš premiér a toho môže poraziť pretože 2x. pokiaľ viem, mal závažné ochorenie srdca, ktoré z neho robí invalida automaticky a má následky po priestrele brucha čo by z neho robilo invalida taktiež. športuje, pracuje, žije. do toho, odoberte mu tie privilégia invalida. Ja som nedávno stretol slepého človeka na výletnej lodi. buď predstieral slepotu, alebo si to náramne užíval. asi ani nie je podľa nášho systému chorý. takto ideme ďalej robiť škrty v tomto štáte? budeme udávať, prenasledovať a likvidovať kriplov?
s dotyčnými pánmi by som rád dal reč. ideme sa v tomto štáte naozaj voziť po chorých ľuďoch, aby sme ušetrili?to vážne? každý jeden invalid prechádza kontrolou u posudkového lekára. to, že je niekto invalid mu nezakazuje pracovať/podnikať, športovať, plnohodnotne žiť. ak tu niekomu bola diagnostikovaná mentálna porucha, ktorú predstieral, trestajme v prvom rade lekára, ten je tu na to aby takúto poruchu identifikoval. mentálna porucha je aj autizmus alebo aspergerov syndróm a nikomu to nezakazuje pracovať. ak mala dotyčná pani chorú chrbticu a napriek tomu cvičila a dosiahla športové úspechy, klobúk dole pred tým čo dokázala. toto nie je znakom vyzdravenia ale činnosti napriek postihnutiu. tí ľudia si tu pravdepodobne platili invalidné poistenie a majú nárok na jeho plnenie ak im takýto nárok vznikol. ak sa na poste ministra a riaditeľa soc. poisťovne objavili takéto kreatúry, ktoré sa tu na tom odbavujú, tak nech im to život vráti, nech im vykrúti papule a prilepí ich na vozík.
veľmi hlúpy príspevok evidentne od superzdravého a superzávidiaceho indivídua. to, že niekto nie je na vozíku, nechodí s barlami, nekríva, nestoná od bolesti alebo nie je mentálne nepríčetný, nie je prejavom zdravia, ale iba tvojej chorej závisti. ty nevieš posúdiť svojím krivým zrakom či tomu človeku nechýba orgán, nemá zoskrutkovanú chrbticu alebo panvu, nebol nedávno na vozíku a strávil roky v rehabilitačnom zariadení za vlastné prostriedky a dnes (bez zapričinenia štátu) chodí, napr. ako Bekim a viacero jemu podobných ľudí. Nakoniec si uvedom, že v tomto štáte je 1/3 ľudí držiteľmi preukazu zťp, to znamená každý tretí človek skôr či neskôr skončí s určitou formou invalidity a na tento účel si platili poistenie invalidity. kde je napísané, že ty už nie si na ceste?
Zamestnas sa vo firme, kde sa nad teba akcionarmi zvoleny konatel povysuje a tak sa rozhodnes, ze sa budes iba zasivat a skodit. Jedneho dna sa firma dostane do straty a hrozi jej bankrot . Odkial beries to presvedcenie, ze ty na hospodarskom zisku firmy nemas ziadny podiel?
Vysledok statu nie je vysledkom koalicie kazdej vlady, ale vsetkych 150 poslancov aa vsetkych za nimi. To ako funguje nas stat je hanba, uz len preto ze nas vysledkami predhanaju autoritarske rezimy
A co ak stat za to napriklad nakupil stihace F-16?
A co tymto prispevkom chces vlastne povedat?
Padnut na zisk 40 milionov zo 400, to bude asi pekna sekera na daniach pre stat. Nevadi, ten rozdiel zaplatia ludia, napriklad ked 1.5. budu namiesto trapnych prvomajovych komunistickych pochodov stat v rade v lidli ci kauflande a robit na krasne zapadne hodnoty. Smrt rusku, dobre to robite, ked chlieb opat zdrazie, budeme zit zdravsie
predsa prínosom 200tisíc ukrajincov pre našu ekonomiku, ako sa chválime už druhým rokom (spolu s Čechmi, banda blbov)