Zákaz vstupu Rusov do štátov EÚ je na mieste. Toto sa malo stať už dávno. Len schvaľujem. Až na našu Nasťu. Všetko ostatné poslať preč.
Zákaz vstupu Rusov do štátov EÚ je na mieste. Toto sa malo stať už dávno. Len schvaľujem. Až na našu Nasťu. Všetko ostatné poslať preč.
Putin sa snaží predať zbrane preto, lebo sa ukazujú ako zbrane určené pre konflikty minulosti. Niečo podobné bolo možné sledovať v Sýrii. Rusko tam rozmiestnili protivzdušný systém Pantsir S1 tuším, ktorý do vtedy nebol určený na predaj. No potom ako Izrael tento prvý systém zničil a ešte z toho zverejnil aj video sa všetko zmenilo. Na videu bolo vidieť, ako obsluhujúca posádka fajčila mimo kabíny, pretože sa ukázalo, že sedieť v kabíne toho stroja sa nedá. Izraelsky dron krúžil okolo a len vyčkával. Video z rakety ktorá systém zasiahla ukázalo, ako sa jeden vojak zbadal a chcel rýchlo do stroja vbehnúť a asi ho zapnúť. Už to ale nestihol. Po tomto videu boli Ruské Pantsire okamžite na predaj. Rusi okamžite pochopili obrovskú slabinu tohto systému a aj to, ako sa zo dňa na deň stal nezaujímavým obchodným artiklom. Teraz to robí Putin znovu.
Pozor lebo vám praskne žilka a odvezú vás z bytu nohami na pred. Inak vždy si kladiem otázku pri takýchto primitívnych jedovatých príspevkoch, že čo núti ľudí ktorí neznášajú denník ako Pravda, čo ich núti čítať takýto denník. Asi len to šírenie vlastnej žlče do éteru, lebo vo svojom okolí títo ľudia ako vy stratili pre svoju agresívnu primitívnu rétoriku poslucháčov. Alebo sa mýlim?
Nie, ste len vy narazili na problém, ktorý predpokladá na pochopenie vyššie mentálne schopnosti a nie vidieť obraz len čiernobielo. Atómovú elektráreň ostreľujú obe strany, to je celé. Ukrajinci preto, lebo Rusi tam naťahali strašnú bojovú techniku aby sa nestali potravou pre HIMARS. Rusi ju zas podmínovali preto, lebo sa obávajú Ukrajinskej ofenzívy. Pretože v taktom prípade tie jednotky budú musieť presunúť do boja a hrozí, že v prípade neúspechu, ovládnu Ukrajinci elektráreň a to nemôžu dopustiť. Navyše ničia elektráreň tak, aby nebola použiteľná pre dodávanie el. do UA. Ukrajina zas ničí tú infraštruktúru, ktorá je potrebná na to, aby elektráreň posielala elektrinu na Krym a samozrejme, všetko čo vojenské čo vytŕča, aby to zničili. To že majú Rusi atómku pol roka neznamená, že za pol roka sa podmienky nezmenili. Ale to už treba uplatniť kritické myslenie vyššieho rádu, ktoré vy a vaši prorusky trolovia bohužiaľ nemáte. Preto OSN žiada demilitarizovanú zónu. BODKA!
Tu na Slovensku chceme vidieť výsledky. Nech vieme, či vyrábame črep, alebo sa tejto techniky v prípade konfliktu treba obávať.
Je až smiešne, ako má niekto potrebu ráno vstať a prísť do debaty obviniť spravodajský denník z predsudkov, ktoré sú jemu vlastné. Ešte veľa sa máme čo učiť o matke prírode, keď aj takto vie trpieť človek celý život ... a ani sa to o sebe nedozvie.
Áno? A ako to mení situáciu? Poučte nás.
A Ukrajinci tam nebojujú?
Čiže napr. nám sa nehodami v Mochovciach alebo Bohuniciach vyhráža oprávnene? A to akým právom?
USA prišli aj do Nemecka, Maďarska, Japonska, Poľska, Turecka ... a čuduj sa svete, tam žiadna vojna nie je. Ale musel ste sa vygrcať, spraviť si printscreen a poslať to e-mailom ruskym kamošom, nech máte na nákup, lebo už sa vám robí miesto v chladničke.
Klamete, do teraz tam žiadny pokoj nebol. Čína v poslednej dobe svoje vojenské akcie namierené proti Taiwanu stupňuje. Tak prestaňte sprosto klamať.
Pod týmto článkom je diskusia zničená. Toľko ruských trolov vyliezlo z dier, že mám pocit, že Slovensko je deravé ako ementál. Skúste aspoň diskutovať vecne a fakticky.
S týmto mám aj ja problém, že sa toto deje na Ukrajine. Skutočne by sa mala UA armáda zamyslieť. Na druhú stranu, Rusom je jedno, kde to padne, hlavne aby ich umrelo čo najviac. Často krát hocikde aj keď tam vojaci nie sú.
Brun29 nech sa páči ... tu je pravda o tých vašich mŕtvych deťoch v Iraku. Uveril ste podvodu. Viete si článok prečítať aj cez translátor.
Lebo na začiatku ju nemala. A keď zbrane mala, tak sa ich vzdala výmenou za garanciu suverenity zo strany Ruska. Tak preto teraz stráca územie, lebo Rusko s nimi vypieklo. Stačí vám to takto napísať? Alebo to ešte skúsim napísať lopatistickejšie?
UA nemôže byť zodpovedná, za útoky na civilistov. S takými informáciami ako im poskytuje USA rozviedka to ani nie je možné. Každý jeden objekt, do ktorého vstúpi vojak, je legitímny vojenský objekt. Rusko nech navyplakáva. Presne takto to robí na UA. Stačí si spomenúť na zbombardované nemocnice, pôrodnicu, paneláky, obchodné centrá, železničné stanice, útok na televíznu vežu, útok na divadlo, útok na budovu mestského zastupiteľstva, útok na vysokú školu v Charkove, útok na súkromné rezidencie, útok na letiská, útok palivové zásobníky, útok na mosty a pozemnú infraštruktúru. A teraz poprosím tú o tom, že Rusi na UA na civilnú infraštruktúru neútočia. Už pri prvých dodávkach HIMARS na UA som písal, že sa to bude diať. A teraz sa to deje. No ale prečo sa to deje? Môžu si za to sami. A je to škoda, lebo na konci sú ľudia, ktorí umierajú bez toho, aby sa nejak previnili.
Človeče vy sa už trošku brzdite a držte svoju hlúposť na uzde. Toľko ukazujete na USA, že vám hádam už aj odhníva prst. Zhrniem vám logiku vašich príspevkov ktorá je asi takáto:
1. Ukrajina si chce dobyť späť svoje provincie Donbas a Luhansk, ale nemôžu, lebo ich podporujú Rusi. Fuj zlá Amerika, že si dovolí pomáhať domovskej krajine proti Rusom, ktorý tam podporujú odštiepencov.
2. Odtrhnutý Taj-wan si chce udržať samostatnosť od Číny za podpory USA (presne tak ako Donbas a Luhansk s podporou Rusou). Fuj zlá Amerika, že si dovolí rýpať a starať sa do Číny.
Nech robia, čo robia, vždy sú na zlej strane barikády a vám sa nezavďačia. Tak čo, v čom by ste vy vedel obviniť Rusov? Pri USA ste v tom macher. No dajte, aspoň jednu vec. Nájdete odvahu?
Takže ich zavraždili všetkých? Ani jeden čo by svedčil neostal? Tomu hádam môže veriť len mimozemšťan.
Ukrainci pokračovali v mučení Ruských zajatcov vo väznici na území ovládanom Ruskom? Či ako ste to myslel? Toto nedáva logiku.
Najsmutnejšie na tom všetkom je to, že títo úradníci, ktorí za to zodpovedali, si na konci roka vždy za dobrú prácu prihodia nejaké tie odmeny. Štátny aparát, akoby nevedel niektorých ľudí nechať pred Vianocami bez odmien pri pohľade na celoročnú prácu. Je choré, aby mal odmeny často niekto, kto bol väčšinu roka na PN, pričom inému pripadla za neho jeho agenda a tento s týmto sú potom na konci roka hodnotení rovnako. Choré je aj to, že niekto, kto domrví projekt a hrozí vracanie peniaze, tiež na konci roka ostane bez odmien. ZA ČO? Ale tak to u nás chodí.
Odporúčame