Tento vtip tu už bol, opakuješ ho
Výrok padol na tomto fóre bez akéhokoľvek argumentu. Je logické sa pýtať od čoho je odvodený...
Použijem len jeden Ficov argument, ktorý bol od veci a úplne nepravdivý. Fico mimo iného zahlásil, že za vlády KDH (a SDĽ ktorej aj Fico bol členom) sprivatizovali SPP zadarmo. Štát pritom zinkasoval za 49 percent SPP 140 miliárd korún, 100 použil na ozdravenie slovenských bánk na nulovú hodnotu (vykradnutých za Mečiara s ktorým Fico neskôr vytvoril koaličnú vládu)...
Rusi vojnu po boku Hitlera začali a za výraznej pomoci USA a Británie (RAF porazila Luftwaffe, čiže Briti prví porazili Nemcov) boli nakoniec jedným z víťazov
Poslať link na video v ruštine v trvaní takmer 3 hodiny je fakt vhodný príspevok do diskusie. Čo keby si nám v skratke povedal svoj názor? Nech aj ovplyvnený tým videom...
Určite nie:). Skús si však pustiť reláciu z archívu STV, meraj čas Ficovho tárania a všimni si neschopnosť moderátora dať rovnaký priesto obom. S Ficom treba používať šachové hodiny pre zachovanie rovnakých možností vyjadrenia a nechať diskutujúcich hovoriť v kuse len napríklad 2 minúty. Nech je možnosť reagovať na všetky Ficove klamstvá...
S Ficom sa dá debatovať len za predpokladu merania času. Dokáže si uchmatnúť väčší priestor na oblbovanie
Fico v relácii táral, skákal do reči, choval sa ako baba na trhu, trepal kadečo hádavým a demagogickým tónom. Nenechal diskusiu plynúť na úrovni, populisticky a účelovo pretláčal vlastnú neuskutočniteľnú myšlienku zákazu zisku zdravotných poisťovní. Normálny človek jeho spôsobu vedenia diskusie ani nedokáže čeliť.
Použijem len jeden Ficov argument, ktorý bol od veci a úplne nepravdivý. Fico mimo iného zahlásil, že za vlády KDH (a SDĽ ktorej aj Fico bol členom) sprivatizovali SPP zadarmo. Štát pritom zinkasoval za 49 percent SPP 140 miliárd korún, 100 použil na ozdravenie slovenských bánk na nulovú hodnotu (vykradnutých za Mečiara s ktorým Fico neskôr vytvoril koaličnú vládu)...
Fico s jeho táraním len potvrdil svoju reputáciu. Podsúval tiež hlúpe tvrdenia, že KDH hovorí, že Gašparovič je zločinec a Kiska je hrdina. Samozrejme, že znovu populisticky táral. Dá sa to aj otočiť. Fico Gašparoviča obhajuje a Kisku za tú istú vec odsudzuje. Dvojaký Ficov meter.
Fico si protirečí aj v tom, že najskôr hovorí, že rozhodnutie Kisku nezúčastniť sa v Moskve na oslavách výročia víťazstva nad fašizmom (spojenej s nechutnou demonštráciou vojenskej sily nevhodnej v súčasnej situácii - čo prekáža Kiskovi a čo Fico nespomína) komentovať nebude. V poslednom odstavci to však komentuje. Fico tiež nespomína, že Kiska si padlých sovietskych vojakov uctí rovnako ako on sám. Kiska aj vo väčšej miere keďže navštívi hroby od Dukly až po Slavín.
Neviem prečo píšeš, že Kiska čakal na nejaké pokyny. Nemyslím si to. Vyjadril sa jasne a dostatočne skoro.
Fico vytvára záhady a na niečo čaká, nie Kiska.
Prečo podsúvaš nemecké hroby? Je to férový spôsob diskusie? Kiska konkrétne spomínal hroby ruských, ukrajinských, slovenských, českých, francúzskych... atď vojakov národností všetkých možných, no nemecké nie.
a ešte spomeniem sústavné bombardovanie Nemecka americkými bombardérmi ničiacimi najmä na vojnu zamerané nemecké kapacity. Aj to výrazne pomáhalo Červenej armáde v jej napredovaní...
Fico si znovu protirečí a opäť nepravdivo ohovára. V poslednej vete sa vyslovil, že prezident Kiska sa "to" rozhodol ignorovať. Pritom Kiska sa to ignorovať nerozhodol, verejne vyhlásil, že navštívi hroby padlých sovietskych vojakov a vojakov iných národností, uctí si ich obeť a položí vence k ich hrobom od Dukly až po Slavín.
Fico pritom hovorí, že: "pôjdem minimálne položiť veniec k pamätníkom padlým v 2. svetovej vojne. Čakám ešte na určitý vývoj". Prvá veta hovorí o tom, že si padlých sovietskych vojakov uctí rovnakým spôsobom ako Kiska, no Fico v menšej miere. Druhá hovorí o tom, že čaká na nejaké záhadné pokyny či udalosti o ktorých my blbci nemáme ani tušenia a nemáme o nich vedieť... Zase tu je cítiť pozadie nejakých Ficových mecenášov? Či čaká na pokyny z Kremľa? Fico možno len miluje vytváranie záhad, posiľnuje to jeho ego?
Rejpal ti odpovedal. Dodávam, že aj vyjadrenia Tymošenkovej sú svinstvo. Tie sú však nepodstatné. Používaš pseudoargumenty typu že no a čo veď niekto iný, naviac nepodstatný, to povedal či urobil tiež. Čo je to za argument?
Bordel vyhovuje Rusku, v ňom obsadzuje cudzie územia. Moc sa mu však nedarí.
Rastic,
napísal som, že som bol za amíka považovaný v bežných životných situáciách, napríklad na plavárni, v obchode, bufete, na diskotéke a pod. Nešlo o žiadny oficiálny ani pracovný vzťah. Obyčajní nemeckí občania vedľa mňa nemali dôvod byť ku mne falošní a neprejaviť čo cítia. Jednoducho boli spontánne priateľskí. To predsa vycítiš. Z ich reči aj vyplynulo za koho ma považujú.
Tvoje prirovnania rozhodne nesedia.
S tými tvrdeniami o tempe Červenej armády, ktorá nikoho nepotrebovala a o príchode amikov až v roku 1944 to nie je také jednoznačné.
Amíci Červenú armádu zásobovali a vyzbrojovali. Amíci bojovali v Taliansku kde viazali a porážali aj nemecké jednotky. Spojenci porážali Nemcov v Afrike, v stredozemí na oceánoch a pod. RAF porazila Luftwafe v časoch, keď Červená armáda bojovala na strane Hitlera a nie proti nemu. Briti sa ubránili a porazili Hitlera ako prví. Minimálne nemecké letectvo bolo pri útoku na ZSSR podstatne oslabené...
Otvorenie západného frontu, porážanie Nemcov a postup spojencov v Európe umožnil rýchlejší postup aj Červenej armáde. To sa nedá poprieť. Nedá sa poprieť ani to, že Amíci oslobodili aj niektoré územia dokonca v Česku. Následne sa tam prekvapujúco narodili aj čierne deti. Ak sa dobre pamätám, bolo ich 11. Dôkazy oslobodenia americkou armádou... Hlúpa jaltská konferencia však dohodla sféry vplyvu...
Ak máš na mysli Hirošimu a Nagasaki porovnávaš neporovnateľné. Ak nevidíš podstané rozdiely... Pritom nechutne urážaš... Po napísaní tohoto príspevku ťa budem blokovať, podobné príspevky ako tvoj ma nebavia.
Amíci použili atomky za účelom ukončenia vojny, ktorú začali Japonci.
Ak by tak neurobili, zahynulo by oveľa viac ľudí ako po atomkách. Aj inak by sa zvyšovalo a predlžovalo utrpenie aj civilného obyvateľstva.
Zahynul by americkí vojaci dobývajúci japonské ostrovy a američania boli vo vojne nevinne....
Stačí?
Tvoju odpoveď však nepotrebujem, budeš blokovaný.
Odporúčame