Prezývka: muzsik
Príspevkov: 7743
Pozri si ešte raz : http://www.youtube.com/watch?v=4QBNa9eNrQw
Minút a 2:07 - republika rád bola tŕňom v očiach mocností
2:42 - 16. apríla začali útok Rumuni a potom československá armáda
2:63 - republika rád sa musela brániť
3:00 - mobilizácia v Budapešti, lebo Maďarsko NEMALO ARMÁDU !!!
3:67 - KONCOM MÁJA sa maďarské vojsko začalo úspešne postupovať na sever.
Až potom vstúpili za demarkačnú čiaru, a na územie dnešného Slovenska.
muzsik
„V roku 833 dobyl Mojmír, vládca susedného Moravského kniežatstva, Pribinovo Nitrianske kniežatstvo, Pribinu vyhnal a premenil Nitrianske kniežatstvo na údelné kniežatstvo v rámci svojho vlastného štátu, ktorý odvtedy nazývame Veľká Morava.
Pribina utiekol s družinou k markgrófovi franských "východných oblastí" Ratbodovi.“
„V roku 870 Svätopluk zveril Nitrianske kniežatstvo pod ochranu Východofranskej ríše a Rastislavovi vypovedal poslušnosť. Ten sa pokúsil Svätopluka zabiť na hostine a obnoviť svoj vplyv v Nitrianskom kniežatstve. Celá pripravovaná vražda však vyšla najavo a Svätopluk sa dozvedel o všetkých krokoch Rastislava proti nemu. V zúfalej situácii Rastislav so svojimi ľuďmi sa snažil chytiť Svätopluka, padol však do svojej pripravovanej pasce. Svätoplukovi sa podarilo Rastislava zajať a následne ho predal do rúk východofranského kráľa Ľudovíta Nemca, dlhoročného Rastislavovho oponenta. Rastislava oslepili a až do smrti väznili v niektorom z bavorských kláštorov.“
muzsik
Teda Maďarsko viedlo vojnu proti Slovensku tak, že Slovensko vytlačilo Maďarov na vtedy platnú demarkačnú čiaru.
A to bola prvá vojna Maďarska proti nevinnému Slovensku, a hrdelná vina maďarského národa, tak ako to tvrdia slovenskí nacionalistickí debili v každej debate na slovenskom internete?!
muzsik
Myslíš, že by som mal bojovať za štátne občianstvo SR, aby som nestrácal možnosť, že sa môžem naučiť po slovensky a na úradoch hovoriť len a len po slovensky?
muzsik
Ty si myslíš, že sme naozaj taký dobrý priatelia, že budem s tebou debatovať na túto tému?
muzsik
Podstatné je to, že "maďarskú agresiu voči Slovensku vyprovokovalo samotné Československo".
Teda písať o vojne Maďarska proti Slovensku je lož.
muzsik
"Predošlý úryvok bo z knihy Ľubomíra Liptáka „Slovensko v 20. storočí.
A toto je úryvok z článku Vavra Šrobára, ktorý bol publikovaný v Ročenke odbojára 2003 (SZPB) pod názvom „Čo znamenal vpád Béla Kúna pre nás a pre Maďarov“:
„Dobrá zámienka ku vpádu bola daná aj z našej strany. Vo februári 1919 bola stanovená nová demarkačná čiara medzi Československom a Maďarskom. Naše vojenské velenie (italské) sa rozhodlo starú čiaru opustiť a obsadiť novú. Pri nástupe našich vojsk nebolo určite vyznačených hraníc, a tak niekde naše oddiely zašli ďalej do Maďarska a dali zámienku Maďarom zahájiť nepriateľstvo.“
Ak som to správne pochopila, ide o opis jednej a tej istej udalosti – avšak úplne odlišným spôsobom. Naozaj išlo len o omyl, spôsobený nevyznačenými hranicami, alebo maďarskú agresiu voči Slovensku vyprovokovalo samotné Československo nárokovaním si väčšieho územia, než bolo dohodnuté??? "
muzsik
Pre evita03
http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/190 04
„Ihneď po revolúcii sa v Budapešti vytvorili česká a slovenská sekcia socialistickej strany a začali vydávať tlač, organizovať členstvo, agitovať za diktatúru na území Československa. ..., masovú základňu dopĺňali slovenskí členovia uhorskej sociálnej demokracie. Spočiatku sa mohli obmedziť skutočne iba na agitáciu a organizovanie robotníkov, nábor do ozbrojených jednotiek republiky, avšak čoskoro sa im naskytla príležitosť zúčastniť sa budovania sovietskej moci aj na území svojej vlasti. Príležitosť im na to dala sama československá buržoázia, ktorá sa neuvážene a z chamtivosti pripojila k vojenskej agitácii proti maďarskej republike. Rumunské vojská zaútočili na maďarskú sovietsku republiku prvé, a to 16. apríla; za týždeň sa dostali až k Tise. 29. apríla 1919 prešli do útoku aj československé vojská pod velením talianskych a francúzskych generálov. Obsadili Miškovec, došli až k Jágru.“
muzsik
To bolo neprijateľné, že majú sa dohodnúť vlády MR a SR.
Slovenský návrh vypracovalo ministerstvo vnútra bez konzultácie s koaličnými vládnymi partnermi. Predsedkyňa vlády SR sa nechcela k tomu slovenskému návrhu vyjadriť.
Tak nie je logické, keď Maďari povedali : najprv sa dohodnite doma na Slovensku na spoločnom vládnom návrhu, potom môžeme konzultovať.
Ministerstvo vnútra SR nie je partnerom vlády MR.
muzsik
„V apríli 1919 z podnetu západných mocností napadli československé a rumunské vojská MRR. Maďarská Červená armáda v protiofenzíve obsadila časť Slovenska“
muzsik
Ako som to už napísal, ja neuvažujem o požiadaní štátneho občianstva Maďarska. Keby som požiadal, tak stratím slovenské štátne občianstvo a nie je žiaden problém dodržať maďarskú prísahu.
Tí ľudia, ktorí majú dvojité štátne občinastvo, sa môžu chytiť tejto vety: "Svoju vlasť (Maďarsko ) primerane vlastným silám obránim a podľa svojich schopností jej budem slúžiť." a povedať napr. "nakoľko som štátnym občanom Ukrajiny a bývam na Ukrajine, nie som schopný byť maďarským vojakom."
muzsik
To dá zdravý rozum, že mi je prednejšia podpora krajiny v ktorej žijem. Keď prekročím hranice Slovenska, tak som jednoznačne Slovák, občan Slovenskej republiky - mám jej pas.
Ale kedy už konečne pochopíte, že ja sa cítim byť Maďarom, keď sa jedná o príslušnosť k etnickému maďarskému národu.
Ale som Maďar zo Slovenska.
Ako by som mohol byť, ako Maďar z Maďarska, ktorý ma víta v Maďarsku slovami: " Prišiel Čech" ( ani nie Slovák). Ktorý sa ma opýta, kde som sa tak dobre naučil po maďarsky?
Kedy už konečne pochopíte, že ja som sa nenarodil na území iného štátu? Ja som sa narodil na svojej rodnej zemi. Ja tu som DOMA.
To štátne občianstvo je vedľajšie. To je len jeden dokument.
muzsik
evita03 - opakuješ tu ten svoj objav o tom poradí riešenia krajín. Koho to zaujíma, či Maďarsko bolo riešené predposledné alebo prvé. Ide o to, že počet zástupcov Maďarska, ktorí môžu byť prítomní pri riešení ich prípadu bol NULOVÝ. Ale aby sa nepovedalo, že sa jednalo bez ich prítomnosti, tak ich pozvali, keď už bolo všetko rozhodnuté. Mám to napísať po maďarsky, aby si to pochopil?
muzsik
loraksk1 - ja som sa odvolal na web stránku Slovenskej národnej jednoty, a ty na to reaguješ : "Ci skutocne zautocilo prve Slovensko dost pochybujem".
Možno si väčší kresťan ako ja, ale že si väčší nacionalista, tak to je isté na 100%. Nechcel som ti oponovať, keď tvoj názor na používanie maďarského jazyka na úradoch bol nacionalistickejší, ako požiadavky zákona o štátnom jazyku. Zamysli sa nad tým.
Čo sa týka toho komunizmu, tak Maďari a Slováci spolupracovali s Leninom rovnako, ako o 20 rokov neskôr spolupracovali s Hitlerom. Ani jeden národ nie je lepší.
Čo sa týka okupácie Slovenska, tak najhoršie na tom bolo v pri okupácii Jiskrovými vojskami.
Čo sa týka tých zničných mostov, tak mal by si sa zoznámiť s históriou obnovy mostu pri Štúrove, a obnovou ipeľských mostov.
muzsik
Ja som nepísal, že Tóth bola prezývka. Bolo to normálne pomenovanie národa, tak ako Slováci používali pomenovanie Nemec.
Maďari mali svoje názvy pre Rumunov - oláh, Srbov - rác, Rusov - muszka, Slovákov - tót, Moravkov - marót (Zlaté Moravce - Aranyos Marót) , Poliakov - lengyel.
To staré pomenovanie zostalo len pre Poliakov, tým to nevadí.
muzsik
Ja som nikde napísal, že Maďarsko bolo pozde riešené mierovou konferenciou.
Mierová konferencia sa začala 18. januára 1919.
Maďarská republika rád existovala od 21.marca do 1. augusta 1919.
Maďarská delegácia dorazila do Paríža 7. januára 1920, lebo až vtedy bola pozvaná!
Pozvanie Maďarska do rokovania, ktoré už dávno prebiehalo, bolo to neskoro!
Dovtedy Maďarsko nebolo pozvané na rokovanie. Bolo to rozhodnutie "o nás bez nás ".
Po konečnom uzavretí Mierovej zmluvy 16. januára 1920 dovolili maďarskej delegácii, aby predniesli maďarské stanovisko.
Ja veľmi dobre viem, že to bol diktát.
Len sa čudujem, že Slováci vyčítajú Maďarom, že tomu diktátu netlieskali a že protestujú. Lebo aj diktát mohol byť menej tvrdý.
Napr. ako píšeš tam sa dali všetky výčiny zrátať - ale Trianon nemal byť o Maďarskej republike rád, ale o prvej svetovej vojne.
muzsik
Tej prvej tvojej otázke nerozumiem.
S tým obnovením pôvodného územia Veľkej Moravy by boli problémy. V prvom rade by sme mali poznať kde bolo to územie.
Ja som čítal celú knihu Jerguša Ferka, považujem to za pamflet zaslepeného protimaďarského šovinistu.
Trianonskú dohodu predstavitelia Maďarska podpísali, ale do Trianonu boli pozvaní, keď už o všetkom bolo rozhodnuté. "O nás, bez nás."
Každý zodpovedný maďarský politik uznáva nemennosť terajšich štátnych hraníc. Ale to ešte neznamená, že budú hlásať, že boli určené spravodlivo. A opačne, keď vyhlásia, že tie hranice boli určené nespravodlivo, tak to ešte neznamená, že chcú zmeniť tie hranice.
Práve v tom dvojakom štátnom občianstve vidia jeden vhodný spôsob, ako napraviť ten pocit ukrivdenia bez zmeny platných štátnych hraníc Maďarska. Ja si myslím, že Maďarsko nikdy nezmyzne z mapy, podobne ako nezmyzne ani Slovensko.
muzsik
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
