Slovensko je jedinou krajinou v Europe, kde komunizmus prisiel zo zapadu, pretoze prve volby na Slovensku nevyhrali komunisti, ale v Cechach ano.
Slovensko je jedinou krajinou v Europe, kde komunizmus prisiel zo zapadu, pretoze prve volby na Slovensku nevyhrali komunisti, ale v Cechach ano.
Niekolko stoviek ludi na 5.5 milionov Slovensku niekam islo.
Niekolko tisic ludi je dnes na zahradke ci na prechadzke v lese... a je z ich vacsi osoh.
Prehlasit je bohemizmus :-)
Po slovensky sa vyhlasuje. Ale což to, v diskuzi se to snese :-)
Ked sa v mediach zahajuje, prehlasuje a sklonuje ci casuje podla kysleho mlieka, to uz je horsie. Ti ludia casto nevedia dat dokopy zmysluplne suvetie. Najviac sa ale bavim, ked zaznie veta otrocky prelozena z anglictiny, a tak zle, ze presne viem, ako znel original...
Normalni ludia sa rozpravaju a nerevu po sebe, ked maju rozdielne nazory.
Ale sudiac podla tvojho nicku... Stalin tiez zvykol zrevat na ludi s inym nazorom, takze mozno preto ti pride spravanie imeho fuzateho muzika normalne :-)
Strana zacinala ako siroka platforma zjednocujuca pribuzne strany.
Pretavila sa do strany jedneho muza s par akcionarmi, je to vlastne firma, ktora je zhodou okolnosti aj politickou stranou.
A kedze Dzurinda si dal zalezat na tom, ay stranu budoval vertikalne od seba, Fresa caka cistenie Augiasovho chlieva za plnej prevadzky, pretoze prasce zostavaju v mastali...
Ešte pred rokovaním strany v piatok však došlo ku konfliktu bývalého šéfa strany Mikuláša Dzurindu so svojím nasledovníkom Pavlom Frešom.
Ach, slovencina. Doslu ku konfliktu s jeho nasledovnikom, dostal sa do konfliktu so svojim nasledovnikom.
O com tocis? Kritizovat EU jej jedna vec, ale to co predvadzas hranici so stratou usudku a institucionalizovanym fanatizmom.
Britske periodikum by sa malo najskor pozriet do Londyna, a az potom kritizovat Pariz.
Nehladiac na to, ze Economist sa postupom casu vyprofiloval na silno proti-europske periodikum, a az pricasto sa riadi porekadlom cim horsie pre suseda, tym lepsie pre nas, hoci by nam aj strecha horela.
On asi cital, ze firmy typu DHL, UPS, Fedex... planuju svoje donasky tak, aby ich auta nemuseli odbocovat na krizovatkach vlavo (inak toto si naozaj nevymyslam, setri to cas).
Takze logicky, su pravicove a za pad ich lietadla moze laviciar Fico.
Ked pred par rokmi havaroval raketoplan, tiez viezol kontraband pre Fica, vsak...
Vo svojom prispevku som sa tvojho suhlasu nedotkol. Len som sa ta spytal, ci pokladas moje nazory za extremne.
Italika je po slovensky kurziva.
Preco by som mal podporit "novinarku", ktora skrytou kamerou nahrava inu osobu, pouzije zaznam bez jej vedomia, a neupovedomi tuto osobu o ucele rozhovoru.
Toto si nedovoli ani britsky bulvar!
To preto, ze na Slovensku funguje debilny system poistovania auta, nie kombinacie auto-vodic.
Priklad: 18 sopliak dostane nadupane auto, ktore bude napisane na jeho 80-rocnu babku z lazov.
Ona teda bude figurovat ako majitel, vlastnik, uzivatel v pokojnej oblasti. Lenze v praxi bude auto riadit 18 rocny sopliak v Bratislave.
Riziko ukradnutia ci nehody dramaticky narastie - to vsak poistovna nezohladni. Ale mala by. Je to totiz vodic, kto sposobuje nehodu, nie auto.
Toto sa da jednoducho riesit tak, ze poistka kazdeho auta by bola primarne viazana na majitela ako jedineho vodica - keby chcel jazdit niekto iny, musel by byt na poistke uvedeny ako dalsi vodic.
V horeuvednom priklade... keby 18 rocny fagan nabural babkine faro, a nebol by na poistke specificky uvedeny ako opravneny vodic, posudzovala by sa nehoda ako keby nebol poistne.
A pre zabednencov - tato prax bezne funguje v zahranici. Existuju poistne produkty, ktore umoznuju ludom viest lubovolne auto.
Otazka je, ci Piussi mala od sudkyne suhlas na zverejnenie zaznamu a ci bola sudkyna informovana o ucele nahravania. Za predpokladu, ze sudkyna o nahravani vedela.
Ak bola nahravka off-record a sudkyna nebola informovana, ze rozhovor nude pouzity v dokumente, Piussi porusila elementarne pravidla zurnalistiky aj zakon.
Chcem ist urobit sobotny nakup do Hypernovy a chcem vyjst z Avionu bez toho, aby mi smrdelo oblecenie za cigaretami. Chcem vojst do budovy bez toho, aby som sa musel predierat bandou smrdiacich a huliacich individuii.
Je toto extremizmus?
Napisal som niekde, ze budes postihovany a ze porusujes zakon? NIE.
Ked vezmem auto na pretekarsky okruh na vikend, musim si kupit extra poistku, pretoze sa vystavujem vacsiemu riziku zranenia/smrti. Ked idem lyzovat na hory, moje cestovne poistenie je vyssie, ako ked sa idem valat k vode, pretoze moja dovolenkova aktivita je rizikovejsia.
Jednoducho budu zyvsene naklady, ktore na teba bude mat stat/poistovna atd. zohladnene vzhladom na vacsie riziko, ktore pre ich ako fajciar predstavujes.
Mne nikto nekazal ist s autom na okruh, ty tiez fajcis dobrovolne.
Debilov je medzi psickarmi aj nepsickarmi vela. Na jednej strane vykaly na chodnikoch, v pieskoviskach, na trave pri preliezkach, na druhej strielajuci dement...
Ked idem so psom vonku, tak sa postaram o to, aby po nom na chodniku nic neostalo, to predsa patri k zakladom psickarenia. Neurobi to len hlupy egoista - no a sudiac podla mnostva psich hov...ien je takych medzi psickarmi vacsina.