Mám veľa priateľov. Detstva ktorý hovoria že zem je plocha.
Nuž čo už s tým.
Čo je pravdivé na tomto výroku? ( napovedá správnych odpovedí je viac)
Otázka 2. Prečo som ho povedal?
Mám veľa priateľov. Detstva ktorý hovoria že zem je plocha.
Nuž čo už s tým.
Čo je pravdivé na tomto výroku? ( napovedá správnych odpovedí je viac)
Otázka 2. Prečo som ho povedal?
UPS, Teraz je je naozaj portál TASR : )
1. Portál Teraz ma podtitulom: Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky - čo si mám o tom myslieť.
2. Çlanok vôbec neuvádza čo bolo predmetom a prečo nebol suhlas.
3. Ak v rýchlosti správne chápem, jednalo sa o rezolúciu a USA tu nepoužila právo veta len hlasovala. Ak by ta rezolúcia bola postavená na nejakom nie mocenskom princípe, nejaký hlas USA by bol bezpredmetné.
To len v krátkosti k kvázi zaručeným správam.
Pokiaľ by toto mala byť moja myšlienkova a informačná baza ...
Slušný a korektný komentar
To je čo za logicky nezmysel.
A na čo upozornil Putin. Čo konkrétne nesedí Putinovi až tak že si to nevšimla židovská obec?
Príde mi to rovnako smiešne ako to tvrdenie s mapou na ktorej nie je Ukrajina.
Ak by som sa mal pozrieť na to s nadhľadom, keď už toto niekto myusi použiť znamená to že nemá čo iné použiť a použije čokoľvek.
Zarezonovalo mi slovo "osobnost" : )
Aj na Slovensku máme pometencov.
Uctievaju rovnaké hodnoty ako podobný pometenci kdekoľvek na svete a zatiaľ nikto netvrdí že Slovensko je kvôli tomu banda nacistov napriek tomu ze sú v parlamente a dokonca aj tom európskom.
Každý si stavia svoj pomník hanby alebo slávy sám.
Na posúdenie kto je idiot je vhodné použiť nejaké kriteria.
Kto postavil svet na hlavu je Putin, kto s hordou ozbrojencov prekročil hranice suverénne ho štátu je Putin, kto sa vyhráža použitím hromadných zbraní je Putin, kto ich rozširuje je Putin, kto likviduje iné názory je Putin, kto kričí že zelene nie je zelene je Putin, za kým zostáva spúšť je Putin, koho pričinením slová diplomata a politika sú len prázdne dňová je Putin.
Takže podľa akých kritérií je Putin osobnosť ?
Vždy bude prínosnejšie diskutovať o guľatosti ženského zámku alebo nedostatočnej plochosti Zeme ako .. .
Ži a nechaj žiť je poznanie, múdrosť je zázrak, a voľnosť a sloboda horizont za ktorým kráčame: )
Príspevok sa dá charakterizovať ako F72 podľa MKCH.
Putin povedal ze biele nie je dostato ne biele.
Úplne stačí úvod.. Putin poveda
V zásade je to jedno.
Myslím ze aj tomu komu aktuálna situácia vyhovuje vie akú hodnotu majú tieto slová Putina, Lavrova, ...
To ze niekto si dá nick svetu mier a povimieňa slová ešte neznamená že ma pravdu.
Kto to kradmou rukou ... 24/2/22
Túto výnimočnú osobnosť by som prirovnal k zlihavajùcemu imunitnému systému. Tam kde sa má organizmus brániť a vyhnať votrelca bude útočiť na vlastný orgán.
Netvrdím že aj ORGANY sú vezchybne. To nie.
Ale hlásať mier a nepodporil toho kto bol napadnutý je neznalosť, vud pokrytectvo, buď liečenie si vlastného komplexu.
Objektívnosť informácie spočíva práve v tom že ak v danom momente nie je možné správu objektívne - teda ba základe jednoznačným dôkazov overiť aj keď informácia pochádza od dôverihodneho zdroja, ktorý je časom preverených je dodaný koment "informáciu nie je možné overiť"
Nie pre právnické gesto. Jednoducho preto že v tom množstve "zaručených informácii" dobre byť férový
Som si vedomý toho že táto verná konštrukcia sa môže zdať zložitá : )
PRAVDA je tiež zdroj informacii a z dlhodobého hľadiska sa podávané správy zhodujú s realitou. Preto ho považujem ako dôveryhodný, s poznámkou. Informácie som si neveril na vlastnej koží.
Človek má nástroj ktorý môže kedykoľvek použiť.
Vola sa rozum.
Zbožňujem slovíčka. Jedno z najobľúbenejších je mainstream : )
Uhlavný nepriateľ Slovenská sa vola slepota.
Len slepého (ináč povedane rozumovo spútaneho ) človeka je možné ovládať.
No to teda nie, okupácia Československa v 68 nemala nič spoločne s rozumom. Je to len počin agresora a manipulatora.
Je zvláštne ako niekto reaguje na jednoduchú vec.
Aké pozitíva skrýva KGBak, boľševici, barbar že niekto má potrebu niekoho označiť za nacka keď odmietne tieto pseudohodnoty.
Len tak ba zamyslenie.
Vo svojej ego tuposti a krátkozrakosť si to neuvedomujú.
Ináč by sa to charakterizoval ako porušenie zákona.
Na to aby niekto bez akýchkoľvek pochybností vedel vyhodnotiť agresiu netreba žiadnu napovedu.
A ten kto agresiu schvaľuje ma myslenie agresora.
Vrana k vrane sada, zlodej kričí chytte zlodeja, a sto krát opakovaná lož sa nikdy pravdou nestane.
Spýtaj sa ho a dostaneš odpoveď.
Keď niet argument, použi citovo podfarbený slovný tvar.
Jedno z pravidiel ..
Odporúčame