Príspevky používateľa

• Putin vysiela svetu signál. Rusi nasadili rakety, ktoré zničili dohodu o jadrovom odzbrojení. Ukrajina varuje Európu
  

  isíce mŕtvych aké európa nevidela od konca WWII sú úplne postačujúce na vyhodnotenie "pracovných metód".

  Pokiaľ máš potrebu odvádzať tému, znamená to že je na to dôvod.

  Nazor9
  31.10.2025
  17:27
• Putin vysiela svetu signál. Rusi nasadili rakety, ktoré zničili dohodu o jadrovom odzbrojení. Ukrajina varuje Európu
  

  V tomto kontexte aká je asi váha Slovenska v tejto perspektíve ?

  Aká je asi váha ludského života v tejto perspektíve ?

  Aký zmysel má žiť v takejto perspektýve ?

  Je tu plný kopec pseudogeopolitikov - kto nechápe ľudský život ako jedinečnú príležitosť prekonať svoj tieň bude vnímať život vždy ako súboj "mocností" a nikdy nepochopí keď niekto len bráni svoj VLSTNÝ život.

  Nazor9
  31.10.2025
  17:24
• Putin vysiela svetu signál. Rusi nasadili rakety, ktoré zničili dohodu o jadrovom odzbrojení. Ukrajina varuje Európu
  

  tisíce mŕtvych aké európa nevidela od konca WWII sú úplne postačujúce na vyhodnotenie "pracovných metód"

  Zničené mestá, ľudia bez elektriny a tepla. Nálety v určitých lokalitách t takmer každý týždeň alebo aj deň je správny postup pre niekoho pre koho je zabíjanie jediná cesta k svetlejším zajtrajškom.

  Nazor9
  31.10.2025
  16:15
• Putin vysiela svetu signál. Rusi nasadili rakety, ktoré zničili dohodu o jadrovom odzbrojení. Ukrajina varuje Európu
  

  Ak niekto použije slovo mainstream je mi jasné že akákoľvek argumentácia je strata času.

  Čísla hovoria sami za seba a netreba na to zvláštne mimostreamové vysvetlenie

  Nazor9
  31.10.2025
  16:11
• Putin vysiela svetu signál. Rusi nasadili rakety, ktoré zničili dohodu o jadrovom odzbrojení. Ukrajina varuje Európu
  

  V prípade ruska je informácii za posledné takmer 4 roky dosť na to aby si ktokoľvek uvážlivý človek urobil svoje vlastné vyhodnotenie. Stačí si zobrať len jeden údaj ato počet mŕtvych (na oboch stranách) aby si vyhodnotil akú má v rusku cenu ludský život a akú váhu ruské slovo.

  Nazor9
  31.10.2025
  15:13
• Putin zlomil Trumpovu trpezlivosť. Prečo summit v Budapešti krachol?
  

  V zásade musím súhlasiť. rusi vôbec neuvažujú o mieri. Majú svoju predstavu o ruskom svete a na to in stačí tuposť, slepota a ochota zomrieť za pseudohodnoty.

  Nič len ničenie, deštrukcia, tuposť a sprostosť.

  Nazor9
  31.10.2025
  10:23
• 1 346. deň: Silné explózie naprieč Ruskom: drony zasiahli niekoľko kľúčových objektov. Udreli aj protiputinovskí partizáni
  

  Kto podporuje brániaceho podporuje vojnu ? Čo potom ten kto podporuje agresor ?

  Použiť frázu "Zdravý rozum" v kontexte tohto príspevky je výsmech zdravému rozumu.

  Nazor9
  31.10.2025
  10:20
• Putin panikári a odporcov obviňuje z prípravy prevratu. Rusko sa začína rúcať, píše The Daily Telegraph
  

  už fakt že rusko zaútočilo na susedný štát bez toho aby malo na to dôvod je príznakom režimu, ktorý je odtrhnutý od reality.

  Dôsledkom odtrhnutia od reality je nevyhnutne stret s ňou. Skôr alebo neskôr všetky systémy žijúce z ilúzie skončia ako každá ilúzia.

  Nazor9
  28.10.2025
  14:19
• Trump ostro kritizuje Putina. Pripomenul, že USA majú "najväčšiu jadrovú ponorku" priamo pri ruských brehoch
  

  sory ale nikto nemusí byť "profík" vo filozofii aby rozumel tomu že "strategická rovnováha" nikdy nebola záruka bezpečnosti. Tá končí v momente keď jedna zo strán má POCIT buď NADRADENOSTI alebo HISTORICKEJ NEVYHNUTNOSTI.

  A ak by sme si rozobrali iné pojmi - napríklad taký výraz sociálny - žiaľ slová sa nevedia brániť a tak sa stáva že si ho bez rozpakov nalepí pseudosociálna partaj pritom ich kroky s týmto pojmom majú len okrajovom niečo spoločné. Zdá sa že ďalším novým pojmom je výraz Patrioti ono všetko je použiteľné na vytretie si zadnej časti tela.

  Či si PS dalo označenie progresívne - história vyhodnotí oprávnenosť tohoto počinu.

  Nazor9
  27.10.2025
  11:55
• Trump ostro kritizuje Putina. Pripomenul, že USA majú "najväčšiu jadrovú ponorku" priamo pri ruských brehoch
  

  Strategická rovnováha je nezmysel. Systém, kde na seba n strelcov mieri pištoľami a dohadujú sa koľko nábojov kto môže mať je ilúzia stability a mieru. Sú to stále strelci ktorý na seba mieria a permanentke vyvíjajú aktivity aby mali naviac (ak im to ekonomika dovolí).

  Stačí aby vo svete bolo o niečo viac Medvedevov a aj to stačí na to aby o "zázraku života" nemal kto čítať.

  Človek ktorý ani nevie čo znamená slovo progresívny bude mať vždy problém nájsť správne slová - to hovorím nie preto že by som mal potrebu obraňovať seba ale nedehonestovať obsah tohoto slova : )

  Nazor9
  27.10.2025
  10:54
• Trump ostro kritizuje Putina. Pripomenul, že USA majú "najväčšiu jadrovú ponorku" priamo pri ruských brehoch
  

  Reagujem na pojem strategickú rovnováhu a medzinárodný dialóg - tu nikdy nešlo o nejakú rovnováhu. Tu sa predbiehali štáty kto dá viac a až keš sa úplne vyčerpali (v prípade USSR to bolo zjavné) nastalo obdobie keď si človek mohol povedať - a má to vôbec zmysel ? Dovtedy bnič také nemohlo byť a dementi viedli svet k svetlím zajtrajškom.

  Tento trend sa opakuje a jeho dôsledky s rastúcou schopnosťou ničiť sú horšie a horši. Žiadna rovnováha - ego, strach a tuposť.

  USA - ZSSR zmluv o jadrovych a inych zbraniach nic - to nebolo mierové gesto - bola to nevyhnutnosť keď nachvíľku nastalo obdobie keď pár ľudí osvietilo. Zjavne teraz iným zatemnilo priezory.

  Nazor9
  27.10.2025
  10:47
• Trump ostro kritizuje Putina. Pripomenul, že USA majú "najväčšiu jadrovú ponorku" priamo pri ruských brehoch
  

  Ne neviem z ktorého obdobia ale keď niekto dokáže vysloviť : ktorá vzývala strategickú rovnováhu a medzinárodný dialóg - tak asi žil v nejakom utopickom svete. Mier v 80 rokoch. Rakety na Kube, Karibská kríza, Kórejská a Vietnamská vojna ani nespomínam, Afganistan, testy jadrových zbraní, špionážne lety ...

  Na ktorom poschodí pán býval že nevidel na zem. Pán ktorý nepozná význam slov, ktorý ho ani nepotrebuje je len generátor prázdnych slov.

  Nazor9
  27.10.2025
  10:25
• Trump ostro kritizuje Putina. Pripomenul, že USA majú "najväčšiu jadrovú ponorku" priamo pri ruských brehoch
  

  on nevie čo tým myslí lebo to nie je jeho potreba. Stačí mu používať slová podľa svojej potreby bez nutnosti vedieť čo znamenajú.

  Všetci tu žonglujú s pojmami a využívajú ich emocionálny obsah aby len prezentovali svoje vlastné potreby.

  Nazor9
  27.10.2025
  10:18
• Známa herečka zaskočila moderátorov v Teleráne. Jej vyjadrenie o „streľbe za inakosť“ vyvolalo okamžitú vlnu reakcií
  

  hlúposť je myslieť si že hlúposť sa dá eliminovať ...

  Nazor9
  24.10.2025
  09:36
• Známa herečka zaskočila moderátorov v Teleráne. Jej vyjadrenie o „streľbe za inakosť“ vyvolalo okamžitú vlnu reakcií
  

  hmm, kedysi som čítal že pre mafiána je túžba po moci silnejšia ako sex.

  Pre niekoho je "moc" ópium jeho života. Príkladov sú tisíce a jeho obeťou sú tiež ... milióny

  Nazor9
  23.10.2025
  15:51
• Známa herečka zaskočila moderátorov v Teleráne. Jej vyjadrenie o „streľbe za inakosť“ vyvolalo okamžitú vlnu reakcií
  

  Ani ústava nezabezpečí to že nejaký grázel si zmyslí že to čo vlastní druhý mu neukradne. Ústava nezabezpečí že keď mám právo voliť neznamená to že vyhrá môj favorit. Nezabezpečí že dieťa ktoré sa niekomu narodí bude vnímať život úplne ináč.

  Ústava by mala zabezpečiť že ak ju budú rešpektovať - nikto tu nevybuduje banderistán, nikto tu legálne nemôže diskriminovať niekoho na základe toho ako vidí SVOJ život a pritom nikomu neubližuje, mala by zabezpečiť že keď už sa niekto narodí to tohto priestoru má rovnaké práva a povinnosti.

  Smejem sa 4,5% ľudí má taký výtlak že zvysšných 95,5 sa má báť. Pointa je asi v tom nie každý z tých 95,5 má pochybnosti o svojej prirodzenosti : ). Nie každý to vníma ako svoj problém. Je len určité percento ľudí, ktorý využívajú tento fak na svoj "politický" výtlak.

  Nazor9
  23.10.2025
  15:49
• Známa herečka zaskočila moderátorov v Teleráne. Jej vyjadrenie o „streľbe za inakosť“ vyvolalo okamžitú vlnu reakcií
  

  stačí jedno slovo a kontext aby človek rýchlo vyhodnotil zmysluplnosť argumentácie.

  V tomto kontexte slovo "neomarxisti" slúži ako lakmusový papierik : )

  Nazor9
  23.10.2025
  15:35
• Známa herečka zaskočila moderátorov v Teleráne. Jej vyjadrenie o „streľbe za inakosť“ vyvolalo okamžitú vlnu reakcií
  

  Smejem sa. Tak poistka voči rozkladu právneho systému.

  Nuž môžem pisateľa upokojiť - ten už nastal a zjavne to pre veľkú skupinu prešlo bez povšimnutia.

  Ďakujem o hodnotenie argumentu, vidím že bude nasledovať potreba východu a západu slnka a to že svet je guľa lebo existuje nespočetné množstvo ľudí, ktorý majú o tom pochybnosti prípadne nezvratné dôkazy. Nuž a to čo reálne určuje či sa žije ľahko alebo je to v p ... je nechané na pospas mier a mravotvorcou.

  koniec koncov mám v paži či to dali do ústavy alebo nie. Čo nemám v paži je že týmto zakrývajú svoju biedu nakŕmia suchým rožkom hladné masy prípadne naopak vytvoria podmienky že život pre niekoho sa stane neznesiteľný

  Nazor9
  23.10.2025
  14:55
• Známa herečka zaskočila moderátorov v Teleráne. Jej vyjadrenie o „streľbe za inakosť“ vyvolalo okamžitú vlnu reakcií
  

  Vzhľadom na to že si nepotrpím na formality a gramatiku mám v paži to pre mňa nepredstavuje žiadnu výhru. Zatiaľ som nebol perzekuovaný za to že so prehliadol niekoho opačnú orientáciu a nemyslím si že by mi to ani bez dodatku ústavy hrozilo.

  P.S. Zvláštne - aj siamské dvojčatá majú svoje pomenovanie a nie je potrebné to v ústave zdôvodňovať ale v prípade "pohlavia" to bolo potrebné. Nuž každý sa cíti neistý svojím spôsobom.

  Nazor9
  23.10.2025
  14:48
• Známa herečka zaskočila moderátorov v Teleráne. Jej vyjadrenie o „streľbe za inakosť“ vyvolalo okamžitú vlnu reakcií
  

  Smejem sa, a keď je to také jasné prečo to bolo potrebné dávať do ústavy ?

  Ďalší výrok na zamyslenie - provokovať masu. A čím ? Že vykreslí život jedného konkrétneho človeka so všetkým čo k JEHO životu patrilo ?

  Každý človek je jedinečný a jeho mozaika života sa skladá z rôznych aspektov. Kto potrebuje vidieť svojho boha v modrej nechce ho vidieť v ružovej. Kto chce vidieť svojho boha v ružovej nechce ho vidieť v červenej. Kto ho chce vidieť takého ako je príliš odvážny ta dobu v akej žije : )

  Ak toto dokáže liezť na nervy chápem že mu nelezie na nervy zabíjanie príslušníkov iného klanu.

  Homo sapiens sapiens - predpokladám že toto vyjadrenie je unáhkené.

  Nazor9
  23.10.2025
  14:27