To už tu nikto nič negarantuje ? : )
Veď plochozmci sú jednoznačne v tábore SNS
Zjavne v tom máte chaos alebo "Ako fúka vietor" Námet na nový román
To už tu nikto nič negarantuje ? : )
Veď plochozmci sú jednoznačne v tábore SNS
Zjavne v tom máte chaos alebo "Ako fúka vietor" Námet na nový román
Som rád že takto konkrétne : )
Ako vieš že neprotestuje ?
Áno a ešte že Zem je plochá, COVID je plánovaná genocída a Stalin milovník citrusových plodov ktorý myslel len na blaho ľudu
Tých poslancov zvolili ľudia -ak stále sú uznávané princípy demokracie.
A len ľudia, ktorý ich volili si môžu o tom urobiť svoj názor.
Ak sa niekto hrá na rakorybu tak si o tom každý urobí názor sám.
Zasadzujeme sa za ochranu dôstojnosti každého človeka od počatia po prirodzenú smrť a o pomoc slabším.
Dôrazne bojujeme proti korupcii.
Do pozornosti by som dal 2 slová - Každého a Korupcii
Lebo je mu to jedno, argument pre neznalých postačí.
Nie som zástanca ani priaznivec USA ale fakty sú fakty.
Je úplne jedno ako si to pomenuješ. Prejavy sú rovnaké. Likvidácia, vraždenie, vymývanie mozgov. Viem, kľukne sa to dá otočiť ale skutky sa prekrúcať nedajú.
Môžete sa hrať na slovíčka, mierom nazývať kapituláciu, nacistami tých čo sa bránia, oslobodením niečo čo je anexia.
Realita je to čo sa reálne deje s reálnymi dôsledkami.
MAgori budú vždy tvrdiť o sebe že vedia viac ale dokázať to nevedia - hlavne nie tým ktérý stratili svojich blízkych, prišli o svoj životný priestor a budúcnosť.
Blbá otázka, vieš čo všetko musí urobiť pilot aby vyskočil z vetroňa ?
Predpokladá to náväznosť viacerých krokov.
Asistovaná samovražda ? To je čo za nezmysel.
Keď niekto ide vyťahovať históriu tak asi len preto že si niečo kompenzuje.
To že Nemecko za 2sv bolo iné ako nemecko teraz zjavne niekoho kto si potrebuje niečo ventilovať nezaujíma.
A ano sú tu tendencie oživovať pseudo dôvody. Ako by niekto komentoval názory na ruský mir ktoré sú prezentované z oficiálnych pozícii ruska. Nie je to tak trochu podobné s výziamy o 3 ríši ?
To že extrémisti narastajú je fakt. A sú všade. Rozdiel je len v tom že niekde si uvedomujú že je to extrémizmus a tak sa aj voči tomu chovajú. Niekde sú tieto prúdy využívané. Príkladov je mnoho a reálny dopad je vidieť všade.
Extrémizmus v akejkoľvek podobe
Zjavne ti nedochádza že situácia v Charkove a na Slovensku je diametrálne odlišná.
Ale ono to nie je až tak prekvapivé.
Rusko a USSR sa na vzniku vojny ako 1 tak aj 2 podieľalo veľmi aktívne takže kto začal vojnu jednoznačne aj rusko a USSR
Približuje? Každý kto si cení svoju slobodu sa rozhodne sám. Státí sa pripadali k NATO nie preto ze by mali záujem o rusko ale preto aby boli bezpečnejší.
Cudzie rakety u nás? Rovnako ako akékoľvek podobne debilne každý štát sa rozhoduje sám.
Oni sa hlásia dobrovoľne a hlasno. A vôbec im neprekáža že tlieskaju človeku,ktorý vrátil vojnu do europy.
V prvom rade o rozmiestnené rakiet rozhoduje každý štát a je to rozhodnutie daného štátu.
Každý vníma rusko ináč a podľa toho sa zariadi.
Niektoré krajiny nezabudli čo znamenalo rusko, USSR a aký blahobyt prinieslo. Každý si to vyhodnotí podľa seba.
Apropo v zásade o toto išlo Putinovi. Žiaľ nedokáže nič iné len meniť svet na bojisko. V tom sa cíti rusko ako doma, tomu rozumie.
Štáty ako figúrky, geopoliticky vplyv. Putinovy bolo proste dmutno za studenou vojnou tak si ju vyrobil.
Takže namiesto pozitivnejšich mixnosti sa teraz bude utrácať na zbrane, ozbrojené sily.
Ajhľa staronový rusko.
Rusi robia len to čo vedia,čo im vždy išlo.
Myslím ze nie je taký problém pozrieť si prehľad patentov, inovácií, objavov rusko versus a nemám na mysli USA.
A celkom prihodne je aj porovnanie vojenský / civilný priemysel. Každý si vie urobiť rešerš sám.
Ono totižto základný predpoklad tvorivosti je sloboda.
Vidím ze sú tu samí špecialisti.
Ľuto je každeho zbytocne strateneho života a mladýeho zvlášť.
Neviem kto koho podporí ale Teamp predviedol svoje hodnoty po prehratých voľbách.
Kto voli tieto hodnoty volí niekoho, kto neovláda vlastne ego. Kto nemá problém urážať, klamať, manipulovať. Každý si vyberá podľa svojho gusta.
Keby som mal pocit že cieľom argumentácie ma byť dopátrať sa k objektivnemu vnimaniu situacie asi by som sa aj pokúsil diskutovať.
Ale z pochopiteľných dôvodov to nie je možné. Cieľom väčšiny komentov nie je objektívne hodnotenie ale snaha presvedčiť obsvojom videní sveta.
Dovolil som si len také zamyslenie sa nad pôvodným vo svojej podstate unikátnym príspevkom ktorý si odpovedá sám sebe.
Na nezmysli sa nedá odpovedať. A tento typ argumentácie nikam nevedie.
Diskusia vyžaduje nadhľad a vedomie čo má byť zmyslom diskusie.
Ľudia čo žijú na UA vedia čo a prečo. Vedia to bytostne.
Tieto emocionálne výlevy sú pre človeka ktorý to zažíva na vlastnej koži ako bzučanie múch bez obsahu. Výsledky ruského mieru sú bytostne hmatateľné - argument, ktorý neprekričí nič.
Toto sú len prázne reči ľudí čo nemajú čo robiť akurát si ventilovať svoje ego.
Pozoruhodné.
Ukrajina o toto všetko neprišla preto že by mala zlé vedenie (aj keď chyby robí každý)
Prišla o to preto že na ňu útočí agresívna mašinéria z východu.
Väčšina tých ktorí žijú na UA vedia odkiaľ prichádza zlo.
Preto napriek všetkým pochybenia stále vedia kde je sever a čo čaká tých ktorý podľahnú.
Niekedy keď si niekto sám po sebe prečíta svoj príspevok sa možno na chvíľu zastaví a porozmýšľa čo vlastne napísal
Odporúčame