Sorry ale čo to znamená odsúdenie ruska ako agresora. Áno môžeš spochybňovať môj intelekt a vôbec ti toto právo neupieram.
Na druhej strane so zoberiem reálne skutky. Stretnutie na hraniciach, podávanie si rúk s ruskými... verbálne zneužívanie úsilia o sebaobranu spochybňovanie úsilia o pomoc UA.
Formálne odsúdil, reálne podporuje pripadne je jesvojprávny
P.S. vyťahovaťahovanie tém ako Srbsko je len vytváranie hmly
Nazor9
Tým že Fico neodsudil agresora, tým že popiera právo na sebaobranu,tým že brániacemu sa sa akurát tak vysmeje veď v Kijeve sa nič nedeje vlastne podporuje toho, kto tú vojnu vyvolal a vedie.
Tlieskať že je za mier a zároveň neposkytne pomoc, ktorú brániaci sa potrebuje - tomu sa hovorí pokrytectvo, v horšom prípade vypočítava.
Usmievať sa a podávať si ruky s vrahom a hovoriť o mieri je popieranie slová mier.
Komentovať zbytok sa mi zdá zbytočné
Nazor9
Ďalšia padnúť sánka. USA má svojich problémov viac než dosť. Gruzínsko a UA boli napadnuté ruskom. Do EU a NATO sa vstupuje nie naopak.
Logika pod prahom
⁷
Nazor9
Dalši postihnutý, koľko jadrových zbraní je rozmiestnených v postkomunistických krajinách?
Nazor9
Žiaľ sú momenty kedy nejde o snahu dopátrať sa k piznaniu ale len použiť vytrhnuté fakt na podporu svojho svetonázoru. Nick s názvom tvoje svedomie je len prazny výraz.
Nazor9
Zatiaľ som počul vyhrážky len zo strany ruska.
Pokiaľ viem tak len rusko ma hranice od nevidím do nevidim.
Kto sa neustále zongluje s oojmamy sko jadrový potenciál je rusko.
Kto prehodnocuje použitie strategických hromadných prostriedkov je rusko.
Takže Kto Koho bonzol.
Tu nie je potrebné niekoho bonzovať farby sú jasné
Nazor9
Úprimne? Nepotrebujem mať IQ Eisteina sby som vedel vyhodnotiť zmysel prípadnej argumentácie ktorá je vopred odsúdená na stratu času.
Prenecham túto úlohu historikom. Ale ani to nie je záruka že niekto sa z histórie poučí.
Nazor9
Až potom keď sa človek nebude báť žiť
Nazor9
Nuž precitlivenosť je dôsledkom preťaženia akéhokoľvek systému.
Z hlboká dýchať odporúčajú 3 zo 4
Nazor9
Nuž zdá sa že máš nejaké nevyriešia otázky.
Sú na to psychológovia, terapeuti alebo butlavá vŕba- pozor, po zmene zákonov túto možnosť môže obmedziť.
A ešte by dom odporučil vypracovať dlohovú prácu na pojem progresívny. Zdá sa my že tvoje vnímanie uvedeného termínu je značne o medené - iným slovom neprogresívne.
Nazor9
Hovorí sa tomu irónia
Nazor9
Nepotrebujem občianský preukaz aby som vedel kto som : )
Naopak, niekomu ani to nepomôže.
Nazor9
Na jednej strane mi pidobne príspevky pripadajú smiešne na druhej tragické.
Človek nemusí nikam patriť aby videl že magori tlieskali pri ceste do temnoty.
Nazor9
Každý je svojprávny a Matelko je psychopat ako Bláha a podobný.
Nebudem preto že jeden je psychopat voliť druhého psychopat.
Nazor9
Ako časovo limitovaný prejav existencie, mam v paži škatulkuvanie.
Sprostosť nie je vyhradená jednému druhu aj keď štatistický je výskyt v určitých skupinách častejší.
Nalepkovanie je prejavom neschopnosti rozlišovať, zjednodušuje myšlienkové pochody, v extrémnych prípadoch vedie k extrémizmu (potvrdené v historii nespočetné krát (neveriaci, hugenoti, židia, katolici, homosexualy, postihnutý mentálne a psychicky, ... a iny)
Nazor9
Úf? Ďalšia pe
Nazor9
Problém je v ztotožňovaní sa ; )
Nazor9
Populistom a manipulatorom je úplne jedno čo a koho použijú. Oni totižto slobodné (na počudovanie alebo vlastne sní nie) použijú čokoľvek čo sa nemôže brániť na presadzovanie "svojich zaujmov"
Nazor9
Nože sem s tým poznaním.
Neviem prečo sle nejak mi to nesedí.
Vynaraju sa mi slová ako MAO a jeho kultúrna revolucia, pripadne Červený Kmeri a ich krvavá revolúcia.
Žeby to boli tý pravý progresivci. Nejak sa mi to nezdá.
Pisateľ zjavne len skúša pozornosť: )
Nazor9
Uf, tak citlivo.
Koľko že to zhovievavosť. Až mi napadá účelová : )
V každom prípade bez ilúzií je úplne jasné že svet a jeho výhody len pre vyvolených.
Nazor9
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
