Vo vojne pokračuje rusko.
Rusko vôňu začalo, rusko ju rozširuje.
Rusko zmení svet na čiernu dieru ak to svet nepochopí
Vo vojne pokračuje rusko.
Rusko vôňu začalo, rusko ju rozširuje.
Rusko zmení svet na čiernu dieru ak to svet nepochopí
P.S. v prípade že by uvedené otázky neboli príliš namáhavé položím bonusov otázku. Na čo má slúžiť 2 pilier?
Ja som pointu pochopil a v tomto prípade je to v rovine abstraktneho umenia.
V prvom prípade buď jedinec stratí čas ťahanie v nezmysli v druhom prípade- všetci o niekoľko pochádzam. Môžeme sa na to pozerať ako chceme vidieť v tom zázrak či prekliatie nič to na veci nezmení. To kto sme a kam sa dostaneme je závislé od toho či ... )) .
Smejem sa.
Výstižne nič nehovoriac argumentácia.
Skúsi mi súdruh vysvetliť ako 2 pilier tuneluje štátnu kašu?
Skúsi mi súdruh objasniť aka je ročna výška odvodov do 2 piliera a aký je ýška štátneho deficitu a ich pomer?
Skúsi mi súdruh objasniť pôvod myšlienky tunelovanie = 2 pilier?
Ani tento koment ma neprekvapil.
To že magor ťažkej váhy môže v ringu excelovať svojou tupou agresiiu sa dá rozumovo pochopiť.
To že sa je také množstvo nadšených divákov sa dá tiež rozumovo pochopiť.
Ale to je tak všetko.
Ani ja nie som vôbec prekvapený tým to "postrehom"
Nenicili ich, zacali az ked ukrajina zacala utocit na ich zasobniky a rafinerie ... Nuž selektívne videnie sveta v priamom prenose a to sa čo ho ponúka priamo pod nosom. Rusko začalo ničiť energetickú štruktúru už od roku 2022.
Typuj ako typuj. Ako účastník futbalového zápasu by to bolo na mieste.
Ako niekto kto sa vyjadruje k masívneho zabíjanie je to prejav absencie , nechám na domyslenie.
Nie je to len "racionálne uvažovanie"
Už pri prvej vete rozmýšľajú človek zpozorne.
Po zvážení všetkých možností vyhodnotí pripadne čítanie ako stratu času.
Nič nie je v poriadku.
To že niekto má prevahu v parlamente neznamená že to čo robí je v poriadku.
Ak je niekto nespokojný môže systém zlepšiť nie ho rozbiť.
Rozbíjať chcú tý ktorý chcú ovládať.
Nič nie je v poriadku.
Aj Hitler prišiel k moci vďaka demokratickým pravidlám a neznamená to že to bol mierotvorca.
Bol to len zakomplexovaný manipulátory a chorá spoločnosť.
Vecnosť je to čo je absolútne nedostatkovým tovarom.
Keď si prečítaš svoj príspevok a zhodnotíš ho vecne zistíš že pridaná hodnota faktov - osobný pocit má výpovednú hodnotu prispievateľa.
Covid som prežil ale tú hlúposť čo sa valí od všadiaľ - na to nepomôže bromexín a alpa.
Chce to niečo účinnejšie. Volá sa to rácio a fakty a nestrácať zmysel pre realitu.
Áno sú tu jedinci a skupiny, ktoré sú zodpovedné za dezinformácie a budovanie svojej budúcnosti na sprostosti. V dôsledku toho zomrelo množstvo ľudí, ktorý nemuseli.
Sú spoločnosti, kde nie je potrebné vysvetľovať že nariadenia sú v prospech spoločnosti.
V stredoveku to bolo podstatne drastickejšie. Pri absencii rácia ani smrť pred očami nie je dostatočný argument.
Áno, tí ktorý sú zodpovedný sa cítia bohorovne, ďalej šíria bludy, ktoré sú smrteľne.
Imunitný systém je proti blbosti zjavne neúčinný.
Ak suverenita = rozumová abstinencia v tom prípade sme absolútne suverénna republika.
Veľmi rád si pozriem rozumové argumenty na takýto postoj.
Nebude to v poriadku tak ako nebolo v poriadku že rusko zautočilo na UA. Tak ako to že 2 roky likviduje infraštruktúru, ako terorizuje, ako zastrašuje.
Nie je to v poriadku a nikdy nebolo
Sledovať myšlienkové pochody je niekedy nemožné.
Vadšina príspevkov ani len nesleduje hlavnú myšlienku a bez problémov otočí zmysel a použije ako argument.
Ja by som povedal že nezmysli majú tiež svoje dno.
Preložené do normálnej reči, UA nie je Afganistan.
Optika podľa potreby.
Neporovnatelne iná situácia, kontext. Každý si vyberá podľa toho čo chce vidieť.
Z rovnakého dôvodu prečo to nevedia rusi.
Tam kde slepota je všeobecným javom je normálne že životná úroveň a fungovanie štátu sú na H.
Preto sú potrebné pseudodôvody aby bolo potrebné niekam ukázať.
Hlúposť spojená s agresivitou je prejavom choroby
Či už jednotlivca alebo spoločnosti.
To súhlasím akurát že v tomto prípade sa na to používajú iné prostriedky. Ale budiž.
Moja otázka smerovala inam a chápavý to aj tak vníma.
Nemyslím že je potrebné rozvíjať túto debatu. Zjavne je taká istá ako všetky ostatné.
S rovnakými výsledkami.
Napríklad ?
Dôvod ?
Niečo konkrétne ?
Samoštúdium čoho ?
Mam len jednu otázku. Proti komu by sa asi muselo brániť slovensko a bolo nutné použiť protileteckú obranu ?
Ďakujem za zmyslupnú odpoveď.
Podotázka : Keď si niekto pripne na klopu odznak so Slovenskou vlajkou má to znamenať že háji občanov Slovenska ? Keď si niekto dá nálepku lovectrollov mám to niekto brať vážne ?
To že agresia v akejkoľvek obdobe vládne svetu je zjavné. Nie je to však žiadna pridaná hodnota. Len obyčajné ničenie.