Smrť prinášajú tý čo vraždia.
Tý čo nivočia životy iných, ničia cudziu krajinu, v cudzie mestá.
Je len jedno vosko na UA ktoré je tam kde nemá byť.
Je len jedno vojsko ktoré vraždí.
Všetko ostatné je len snaha ospravedlniť vražedné ťaženie, vražebnú agresiu, vražebne vymyvanie ľudskosti.
Nazor9
Ak by bola pravda závislá od lajkov asi ťažko by sa dalo hovoriť o pravde.
Nazor9
Oprav si nick, Tupec znie priliehavejšie
Nazor9
Slovo znalec v tomto kontexte znie ako sarkazmus
Nazor9
To že zoberieš výrok a otočíš ho o 180st neznamená že máš pravdu.
V tomto neuveritelnom marazme ide niekto presviedčať že ten kto vraždí, ničí, likviduje je vlastne obeť.
Smrť spôsobuje ten kto vraždí.
Ten kto zabíja
Ten kto nerešpektuje práva toho druhého
Ten kto porcuje cudzie územia
Debiliny o tom kto čo mal a nemal podpísať - nemám chuť tu viťahovať históriu.
Vrah je vrahom
Agresor agresorom
Zabíja rusko, ničí rusko, vrahom je rusko
Nazor9
Stále tie isté argumenty.
O Odese som si čo to prečítal a viem si to vyhodnotiť. Ak by mal byť cieľom diskusie porozumieť tomu čo sa tam dialo určite to stálo za to. Ale cielom by muselo byť snaha vidieť čo sa tam dialo. Nebudem to ďalej komentovať.
Dombas tiež nebudem komentovať lebo zjavne nie je snaha dopátrať sa k nejakému objektívnemu videniu.
Existujú jednoduché analytické metódy ako sa dá dôjsť k nejakému uzáveru. Predpokladom je nezaujatosť. Takže nekomentujem.
K poslednej veci sa nevijadrujem lebo o nej nič neviem. Ak by bola potreba tak si situáciu naštudujem.
V konečnom dôsledku to ale nič nemení na tom kde sme po 2 rokoch pustošenia. A nie len my ale celý svet.
Agresia ako legitímny nástroj presviedčania o svojej pravde vo všetkých podobách.
Sú to tie isté princípi, mechanizmy
Nazor9
Je absolútny nezmysel sa púšťať do takejto argumentácie.
Vo svoje podstate je nepochopením situácie.
Žiadne obete na akej koľvek strane nie sú dôvodom ospravedlňovania obetí v konkrétnom konflikte.
Je to nezmysel.
Obetiam je úplne jedno aký si kto nájde argument na obhajovanie agresie.
Týmto spôsobom bude len obetí príbúdať a nikdy sa to neskončí.
Debili budú počítať, hľadať dôvody opodstatnenia historické výzvy a ľudia budú zomierať.
Agresor je agresor a nič sa na tom nezmení kým neprestane byť agresorom.
A to sa stane len vtedy keď uvidí.
Nazor9
Vidím že píšeš k veci
Na to že putin je demagóg manipulátor a zodpovedný za smrť tisícov ľudí tu vidím argument ako sa rusku darí obchádzať sankcie.
Nazor9
Úžasné ako ľaho sa tu žongluje so so slovami.
Takže toto nebola propaganda a to čo je vidieť inde propaganda je.
A tento je novinár a ostatný ...
Ten kto hľadá pravdu ju nakoniec nájde.
Čísla, ľudské osudy, množstvo zavraždených, zatknutých.
Stačí si uvedomiť kam sa svet dostal. Rudko spustilo vlnu agresie. Dalo vzor ako sa tvoria dejny. Ako sa likviduje v duchu pseudohistórie.
Tak ako Nemecko budovali 3 ríšu a nemalo problém na to použiť náboženstvo, filozofiu, šport tak to robí rusko. Nič sa nezmenilo. Tie isté spôsoby. To isté nivočenie. Ten istý marazmus.
Nazor9
Presviedčať o čom?
Je vôbec o čomnpresviedčať ?
Ničenie, smrť, devastacia.
Tieto nepotrebujú žiadne vysvetlenia.
Proste sú
O čom mám byť presvedčený?
O čom má ide presviedčať človek, ktorý rozpútal najväčší konflikt od 2 sv v európskom regióne (predpokladám že aspoň počtet mŕtvych a zranených sa dá vyhodnotiť.
O čom chce niekto presviedčať?
Nazor9
Takže Hitler je hrdina? On to vlastne všetko myslel dobre.
Zvratenosť obhajoby diktatorov je postavená na ignorovanie faktu že sú to vrahovia
Nazor9
Nemám chuť čítať čokoľvek od človeka, ktorý tvrdil že nenápadne Ukrajinu.
Ale len aby bolo jasné, predpokladám že uzáveri sa nerobia len na základe jednej vety ale celého kontextu.
A v tomto kontexte môže byť táto veta podstatná.
Nie, nemám chuť čítať výroky človeka ktorý povedal nenapadneme UA.
Bola to len technická vsuvka na tému dezinformácie.
Nazor9
Ja sa nesmejem. Suvto rovnaké spôsoby ako používali všetci diktátory.
Vo všetkých dobách. Odôvodniť agresiu.
Dať jej kvázi dôvod.
Hitler, Musoliny. Niekto na to využíva náboženstvo, niekto historické poslanie.
Metódy sa nemenia, mení sa len téma.
Putin nie je historik. Jemu nezáleží na histórii a poznaní faktov.
Je to človek ktorý účelovo vytvára mozaiku aby dal opodstatnenie svojim činom a pritom ignoruje množstvo faktov
Svet uvrhava do stredoveku a svet sa len ťažko bráni.
Tak ako vädšina Nemcov ignorovala vraždenie židov, cigánov, a vôbec nepohodlných tak tu vädšina ignoruje to isté u Putina.
Rovnako likvidoval Stalin a vädšina sa len meravo prizerala.
Sú len svetlé chvíľky medzi dobamy temnoty nech si už Putin & spolb vymislí akýkoľvek príbeh. Akú koľvek rozprávku.
Nazor9
Nuž zdá sa že čo to sa ti podarilo dešifrovať.
Beriem SJ tú xlataninu. Som rad ze pobavilo.
Vždy lepšie akoby sa mal niekto povracať.
Nazor9
Mesiar je ten čo vraždí? Krája a porcuje krajinu, ktorá mu nepatrí.
Ničí životy ľudí ktorý rám žili a žijú.
Rozosieva traumu na generácie. Fyzicky a mentálne devastuje. Kráča z východu. Mesiar, nádoba plná nenávisti. Tajtrlík opojeny mocou v područí vlastného strach z vlastnej ničotnosti.
Nazor9
V tomto kontexte je zázrak že Slovensko existuje.
Ono možno množstvo síce nieje zanedbateľný argument sle existujú aj iné.
Keď už sme pri kvantitatývnych ukazovateľoch, aká že to je životná úroveň prepičitaná na potenciál krajiny?
Záblesky ducha sa nevylučujú any v najväčšom marazme.
!!!! Moje vyjadrenie je účelové a nemá nič spoločné s akým koľvek vývojom: )
Nazor9
Po prvej vete je jasne aký bude zvyšok. Je to lepšie ako hviezdička pred vysielaním filmu pre dospelých.
V minulosti to ale neznamenalo kultúrne sklamanie, povädšinov. Dnes je to výstraha pred mentálnym vyčerpanim : )
Nazor9
Aký argument by bol vhodný na otvorenie diskusiu v zmysle "Zeleny zmetok vymenil jedného masiara za inéh"
Po prvé uvedený prispievateľ naživo mesiacom niekoho kto sa bráni. Zjavne nerozlišuje pojmy. Takže v takom prípade je aká koľvek argumentácia vopred odsúdená na vylev emócií.
Áno použil som expresívne vyjadrenie. Povädšinou je tu vidieť podstatné silnejšie expresiva. Takže áno, určita vulgarnost to je.
Ale ak sa človek prenesie cez bariéru emocionálnej podtext, prirovnáva ie výtvorov k extrémistov je na mieste.
Nie len chlebom je človek živý.
A nebuďme v určitých prípadoch úzkoprsí.
Dajú sa tieto príspevky pomenovať aj ináč.
Som si vedomí že rovnako môže vnímať niekto iný môj príspevok.
Tým čím sme kŕmení voňajú naše exkrementy: )
Či chceme alebo nechceme.
Originalita je mimoriadne vzácny jav.
Čítať medzi riadkami, kráčať medzi sr..mi pritom zostať čistý je fyzicky, filozofický, mentálne nemožné : )
Nazor9
Na analýz pričin a následkov vo všeobecnosti nie je potrebné mať takéto skúsenosti.
Samozrejme nájdu sa jedinci, ktorý to privítajú. A nájdu sa jedinci, ktorým to napriek tomu nedôjde.
To je prirodzené rozlíšenie intelektuálnych schopnosti v v spoločnosti.
Niekto sa musí dotknúť plameňa aby pochopil že to je paa. Niekomu sa stačí pozrieť. A niekomu to bedòjde ani keď mu zhorí ruka.
Nie je potrebné robiť viac ako je nevyhnutné.
Nazor9
Zastúpený problém, znie my rovnako ako zástupca vojna na Ukrajine.
To že sa legálne stal niekto kto trvalo zneužíval moc beztresným je väčší problem ako si tu prigomný uvedomujú.
Napriek tomu ani takáto umelá beztresnosť v dlhodobom dôsledku nefunguje.
Žiaľ, v extrémnych na to doplatia generácie ktoré môžu prežiť život v duševnej slepote.
Nazor9
Odporúčame
FUTBALAk toto prejde, bude to revolúcia vo futbale. FIFA spustí testovaciu fázu nového pravidla o ofsajde
KULTÚRATelevízny Silvester nudil aj zabával. Simona First mala ešte Vianoce, komik Kozub u Šípa iskril vtipom, inak sa cestovalo v čase
VEDA A TECHNIKAKanadský Vancouver sa v tichosti pripravuje na jedno z najničivejších zemetrasení v histórii
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
