Kopec expertov bez vlastných skúseností.
Všetko do čoho človek investuje ma nejaké riziká.
Tak to už chodí. Preto je dôležité návrh, výber riešenia.
A ako to chodí, ak chce niekto rýchly návratnosť (typickú pre zmýšľanie bežného podnikateľa) nech si pozerá telenovely.
Nezávislosť keď je dostupná je niečo, čo si malo kto kto je naučený na plyn vie predstaviť.100euro? Nuž s pár panelmi prečo nie. Aj 0 sa dá keď je niekto šikovný.
Nazor9
To je veľmi ťažká myšlienka, ktorá na pol hodinu zamestná myseľ hĺbaveho lovca vysvetlení zjavných skutočností.
Nazor9
No to vidím že nechápeš. A až tak ma to neprekvapuje.
Skus si prečítať od začiatku a rozmotaj niť myšlienok.
Možno sa niečo stane.
Nazor9
Nuž znovu som sa nič nedozvedel.
A dokumentovať dosiahnutý stupeň vzdelania, profesionálny životopis a informačnú gramotnosť nepovažujem za potrebné.
Nazor9
Pamätám si presne kde som bol.
A vedel som presne čo sa deje.
To čo sa dialo v Odese bolo strašné. Ale ako povedal sám veľký Strelkov, keby nevstúpili zelený mužíckovia skončilo by to tým že by odsúdili extrémistov.
Pred tým než na Ukrajinu zaútoçilo Rusko nikto neuvažoval reálne o vstupe UA do NATO. Neboli tam žiadne pseudozákladne.
Kto vrátil svet o 40 rokov dozadu je rusko. Lebo nedokáže nič iné len sa konfrontovať z pozície sily.
O tomto hovoril putin keď hovoril o návrate. Konfrontácia, ovládanie, strach, teror, likvidácia.
Anticivikizacia.
Nazor9
Okrem preorativnych výrokov žiadny argument, žiadne vysvetlenie.
Ono žiadne sa nenúka. Predpokladám že keby na Slovensko mierumilovne zaútočil nejaký Grizly, oslavné by mu čapkal a tešil sa na pozostatky.
Nazor9
Tu je dôsledok mierotvorcov z ruska.
Ich vnímanie civilizácie.
Braniacemu zostáva len podpora od zvyšku civilizácie. To na opačnej strane sa nazýva ináč.
Nazor9
Odporúčam si pozrieť, dovolím si povedať neutrálny pohľad na otázku otepľovania. Globálne otepľovanie je fakt. Realita. Prudkosť s akou sa zhoršuje je alarmujuca. A to že na Slovensku to vnímame len cez nedostatok snehu cez lyžiarske sezónu je dané obzorom vnímania. Človek ktorý má riadiť odbor životného prostredia vidí len vrchol ľadovca procesov a vyhodnocuje ho spôsobom jemu vlastným.
Ak toto ma byt človek ktorý riadi odbor ŽIVOTNEHO PROSTREDIA, je na mieste oprávnená otázka či je na to vôbec kompetentný. Demokracia je le obraz spoločnosti. Taka aká dpoločnosť je taká je demokracia.
Nazor9
Možno je to tým že tých krajín pod nadvládou uvedených krajín je ťažké nájsť aj s lupou.
P.S. na vyjadrenie k výsledku volieb netreba ísť ďaleko, je tu dosť "mainstremovych" príležitostí vypočuť si názor. Výsledok vyhovuje tým ktorý majú rovnaké myšlienkové pozadie. Len konštatovanie, realita.
Nazor9
Pištolnici často tasia a pritom ani nevedia na koho.
A sledovať myšlienkovu niť je tiež niekedy ťažké.
Ak je záujem, sled myšlienok sa dá prečítať odznova a nenechať sa unášať nutkaním reagovať proklate rýchlo. Len zamyslenie na nedeľné poobedie.
Nazor9
Niečo aktualnejšie by sa nenašlo ? Napríklad o Mariupolskom divadle? Určite to dobre západné do kontextu.
Tiež ovplyvňovanie.
Nazor9
Práve preto že ľudia aj rozmýšľajú sú si vedomí že každý štát, ktorý má expanznú politiku sa snaží zasahovať. Niektoré štáty si expanzie užili dosť a niektoré zjavne stále málo.
Preto aj prostriedky sú rôzne.
Rusi ovplyvňujú tak ako vedia,hrubo manipulativne. Čína svojim spôsobom a hlavne ekonomickým vazalstvom. USA sjojim spôsobom.
Maďarsko svojim spôsobom. A my samých seba. Tiež svojim spôsobom.
Poznámka o prázdnej makovici je vystižna, keď si dotyčný nie je istý svojim argumentom.
Nazor9
Nič ma do toho ale mudremu je jedno kam ho zaradia.
Či 20 alebo 80 je úplne jedno.
Príslušnosť k mäse alebo vyhradené skupine vôbec nič neznamená. Je to v konečnom dôsledku len štatistický údaj nad ktorím historici krútia hlavou.
Nazor9
Diliovia sa nájdu všade, otázka je aký sa im dáva priestor.
Len rečnícky otázka, do akej kategórie mam zaradiť Medvedeva? Štatnik/Dilini? Mam v tom trochu zmätok.
Nazor9
Nikomu pri takejto myšlienke padne sánka a niekto tomu povie filozofia.
V Nemecku za onehdá časov taký Nietzsche tiež letel. Ço bolo podstatou Nietzscheho filozofie už malo koho s SS brigády zaujímalo. A iný filozofi už vôbec nie.
Nazor9
Žiaľ je to tek. V Nemecku počas 2 sv nemali žiadny problém likvidovať čo sa nezhodovalo s doktrínu veľkého nemecká a väčšina sa tomu len prizerala alebo priamo súhlasila.
Väčšina neznamená že ma pravdu, je len väčšina.
Ale princípy sa nemenia. Každá myšlienka o veľkosti kohokoľvek sa nakoniec vyčerpá. Zostane len realita.
Áno, vzhľadom na to že sme len trochu uvedomelé zvieratká a v rukách mame zbrane hromadného ničenia zostáva len veriť že iskierka rozumu predsa len vzbĺkne: )
Nazor9
Na ukrajine sa stalo to že sa vačšina spoločnosti odvrátila od Ruska. A to sa Rusku nepáčilo.
Ten kto hovorí o puči je ten kto takéto praktiky používa. Pre iného je to jednoduché prejavenie nespokojnosti.
89 tiež niekto nazíva pučom a veľmi rád by dokázal ako to bolo zorganizované a kým.
V skutočnosti to bolo len vyjadrenie nespokojnosti a režim už dávno stratil dôvod existencie.
To čosa dialo na Ukrajine bolo niečo podobné a niekto si to vysvetlil po svojom PUČ.
Agresivita má jasné známky. To čo sa deje na Ukrajine zo strany Ruska je AGRESIVITA.
Ničenie, zabíjanie, likvidovainie.
Agresivita má svoju živnú pôdu v propagande - viď priestor, ktorý dostávajú egresívny jedinci.
AGRESIVITA má jednoduchú definíciu.
Nazor9
1) Tam mi to skus priblížiť, lebo bapriem tvojmu komentu, ak by som mal niekoho prirovnať k Dubčekovy tak to nie je nik zo Slovenska a pozrel by som sa kúsok vedľa.
2) výrok 2 odporuje výroku 1
3) Súhlasím. Len taka otázka, čo bude robiť realista v prípade že zistí že sa na neho rúti kométa.
Odporučil by som jeden film ale len pod podmienkou hlbšej myšlienkové analýzy
Nazor9
Súhlasil by som pokiaľ by príspevky neboli jednostranne. Pokiaľ by sa v principiálntch otázkach nehľadali pseudodôvody. Realita je množstvo vyhasnutých životov, zničená krajina, trauma na generácie. Toto sú veci ktoré nevznikli sami od seba. Majú konkrétnych aktérov. Konkrétne ciele.
Takže koment ma v tomto zmysle stále známky tragikomiky.
Nazor9
Je nezmyslom spájať dva odlišné svety, iné dôvody.
Napriek tomu niektoré princípy zostávajú.
Niekto chce zničiť len 20% a niekto celý štát.
A je úplne jedno na ktorej strane hranice sedí.
Ale ak už to nie je dedine ale významná časť spoločnosti, ktorá takto uvažuje, potom je to choré.
V histórii sa to opakovalo v nespočetných podobách na všetkých kontinentoch.
Avšak, nenavisť nakoniec pohltí sama seba.
Keď skončí šialenstvo, môže prísť mier.
Nazor9
Odporúčame
ŠPORTVečer mu tlieskajú tisícky ľudí, ráno vstáva do práce. Bomby do hlavy už nedávam, blíži sa koniec, vraví šampión
NÁZORY"Kráska v nesnázích" aj týždeň po schválení novely. Opozíciu skôr porazí jej vlastná morálna nadradenosť ako vypĺznutý koaličný tiger 
SPRÁVY1318. deň: Putin: Dvakrát sme chceli vstúpiť do NATO, odmietli nás. Ruský prezident sa poďakoval aj Slovensku
CESTOVANIEKVÍZ: Európske metropoly musíte poznať aj o polnoci, tvrdia 4 z 5 zemepisárov. Dáte všetky na 100 %?
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
