Matovič nie je dobrý príklad politika.
Nič to ale nemení na fakte že aktuálna vládnúca vrstva bude mať ešte devastačnejšie dôsledky.
Tak ako využili COVID a konflikt na UA pre svoj prospech je len obrazom ich priorít.
Ich priorita - ciel je moc.
A na to sú schopny použiť čokoľvek - aj strach človeka.
Nazor9
Táto doba je neuveriteľná.
Berú sa do úst slová, ktorých význam nepoznáme.
Myslím že vädšina ani netuší čo znamená slovo Liberte a Liberáli.
Má to svoje príčiny - väčšina ludí tu skutočnú slobodu ani nezažilo.
Jednoducho sa narodilo v spoločnosti ktorá slobodná nie je.
Sloboda nie je slovo - sloboda je hodnota, poznanie, možnosť.
Vadšina tu prispievajúcich používa slová ktorým ani nemôže rozumieť.
V akože, sú len vytrhnuté frázy z celej vety
To akože sú povyberané kamienky z mozajky
To akože je fakt bez množstva iných faktov
Agresia a je jedno kto ju pách USA, IZRAEL, HAMAS, rusko, TURECKO je stále len agresia
Agresia jedného nie je dôdod na agresiu druhého
Bránenie pokiaľ prekračuje hranice nutného je Agresia
Nazor9
To je čo za nezmysel.
Vojnu rozpútalo USA ?
Kde je nejaká logika, to USA prinútilo jedného malé rusko zaútočiť na obrovskú UA ?
To naozaj ten mali človiečik tam kdesi za murom je tak nesvojprávny že si toto nechá nadiktovať ?
Nezmôže sa na nič len ničiť ?
Ten kto to rozpútal je ten kto tomu dal súhlas, ten kto bez problémov bude hovoriť o lúdoch, ktorých likviduje že sú to vlastne rusi len o tom nevedia
Logika nie je silná stránka pisateľa. Keby bola bolo by menej nezmyslov, menej slov.
Tieto nezmysli sa tu opakujú donekonečna. Je to buď z nevedomosti alebo z účelovosti.
Alebo oboje
Nazor9
Štváč je ten kto vojnu rozosieva, reálne ničí, likviduje.
Dážď padá z hora dole nie naopak.
Bezpečnosť ruska nebola ohrozená.
Po desaťročia bez problémov šírilo svoju agresiu (Gruzínsko, Abchádzko, UA) bez obmedzení.
Kto ohrozuje bezpečnosť je rusko
Nazor9
O vstupe UA do NATO nikto pred konfliktom reálne neuvažoval.
Všetci vedeli že je to citlivá téma.
S Tureckom sa rokuje už desaťročia o vstupe do EU lebo to nie je jednoduché.
Ak niekto tu bude vyťahovať blbosti, skončí to presne tak ako skončili - vojnou, agresiou.
Dôsledky sú nedozierne. Na desaťročia zmenia niečo čo ako tak fungovalo na niečo čo musí teraz investovať energiu do niečoho čo človeku nič nedá.
Len debilný pocit niekomu, kto ani netuší o čom je život.
Ináč by do vojny neuvrthol tisíce.
Ak chcelo rusko zmeniť chod sveta - lebo toto bolo želanie veľkého vodcu - viď jeho prejav v predvečer vojenského vpádu - tak to naozaj dosiahlo.
Vojna, agresia, rast cien, chudoba, to všetko sú dôsledky agresie.
Nič iné nemôže byť výsledkom agresie len rozvrat niečoho čo funguje aby profitovali tý, čo holdujú agresiou
Nazor9
Nuž, niekomu stačia aj 3 dôvody a niekomu ani milión nebude stačiť aby pochopil čo to znamená veľký.
Rusko malo velikánov. Vždy to boli "cudzinci" vo vlastnej krajine.
Nazor9
1. Vojna je všade. Ak keď si to dotyčný neuvedomuje jej dôsledky sú viac než hmatatelne.
Od dezinformácie po ceny v regáloch, učenie za elektriku. Vláda sa môže snažiť o čokoľvek. To kde sa vonná zastaví nie je v rukách slovenskej vlády.
To je realita.
2. Blbá otázka,koľko ich tu zostalo?
3. Lacná energia? Nuž určite. Ale odskači si to naše deti a ich potomkovia.
Nie je tu žiadna odborná diskusia. Len plno hesiel.
4. Sorosove mimovládne, a to sú ktoré?
Nedávno som sa rozprával s dievčaťom, ktorá raduje v nadácií ktorá pomáha zdravotné znevyhodneným (ťažké, náročné, drahé operacie) existujú len z príspevkov a 2%. Len krúti hlavou.
5. Mediálna rovnováha? Nestačí to množstvo voĺne dostupných pseudonovín? Je ich neúrekom.
Navyše si môžeš dat nálepku vodca stáda. Samé výhody.
A nick len a len pravda?
Slová majú takú cenu aký majú obsah.
Teda aj nicky.
Nazor9
Lebo sa to deje
Pretože ľudí ako Hitler je dosť a ľudí ako Nemci pred 2 svetovou je tiež dosť.
Ludí, ktorý budú obhajovať agresiu.
Reálne vraždenie ničenie zabíjanie
Tisíce zničených životov, ktoré pre Feb22 si niekto ani nevedel predstaviť.
Ten kto to urobil je ten kto to stále robi.
Mariupol je sinonimum ako sa dá zničiť jedno mesto ktoré normálne fungovalo
Sinonimum ľudského utrpenia
Sinonimum agresie
Sinonimum ruského mieru
Sinonimum ruskej tolerancie
Sinonimum ruskej duše
Sinonimum ničenia
Nazor9
Nazor9
Nepochopil si
Nechcem urážať tak si to nechám pre seba
Nazor9
Neobhajujem Američanov a ani to čo sa dialo v Iraku
Ale anexia to určite nebola
To je tiež fakt
Rusko anexiu reálne vykonalo a to je tiež fakt
Kto nevidí obe strany mince nevidí nič
Nazor9
Sorri ale píšem tak z dôvodom ktorý je jasný mne.
Pokiaľ ťa tento spôsob vyrušuje, tiež to čo to naznačuje - samozrejme nechcem aby to znelo ako ospravedlnenie. Vzhľadom na podstatu diskusie je to niečo menej podstatné.
Tý čo stačili spúšť nikdy vojnú nespôsobili - už viem kde je problém.
Čiže všetci tý ktorý fackajú kdekoho sú vlastne obete.
Hmm, zaujímavá myšlienka.
Určite to má svoj pôvod ale debil ktorý zabíja zostane debilom, vrah až do momentu kedy si uvedomí prečo to robí. Potom má možnosť stať sa človekom.
Nazor9
Ako irónia znie tento výrok.
Zelenský, ktorý pre pár rokmi zábával ruské publikum po rusky, ktorého rodným jazykom je ruština je príklad masového vraždenia etnika.
Až tak že si ho zvolia za prezidenta.
Nie Ukrajina do vojny nechcela ísť
Kto chcel ísť do vojny je rusko - teda jeho zakomplexovaný tajtrlíci ktorý nevedia nič iné len šíriť agresiu.
Nikto a nič nie je dokonalé ale napriek tomu sa dá jasne odlíšiť keď niekto zabíja lebo sa bráni a niekto zabíja lebo záujem, pretlak agresie, strachu ...
Nazor9
Toľkú úprimnosť som nečakal
Kto vie čo by na to povedal vojak Kefalín ? Možno by v tom mal viac jasno ako ...
Možno by čo to mohol povedať aj vojak Švejk, prípadne Jara Cimerman
Stačí sa spýtať - odpoveď je v knihách dávno
Nazor9
Ak niekto chce rozšíriť vojnu tak je to rusko.
Čo za debila môže napísať že chce vojnu v Európe.
To čo sa deje nestačí ?
Tý čo spôsobili túto vojnu sú tý čo ju vedú.
Tý čo bagandžou prkročili všetky hranice
Tý čo stáčajú spúšť
Presne tak - tý čo spôsobili túto vojnu, tý čo prekročili hranice, fyzicky, fakticky, reálne spáchali zločin proti ľudskosti, dôstojnosti, medzinárodnému právu a voči čomukoľvek čo tvorí človeka človekom.
Nedá sa obrátiť na ruby všetko, jednoducho to nejde. Už len z princípu.
Nazor9
Rozmýšľam ako reagovať na blbosť
N rokov čítam ako nás ovláda amerika, n rokov čítam že všetko ovláda
A tu hľa Krim, UA, Gruzínsko, Abchádzko.
To všetko spôsobila amerika
Nemám dôvod dohadovať sa nad nezmyslami. Napadá ma jeden test ktorý urobil jeden profesor na výsokej škole. Pozval svojích kolehov do svojej kancelárie a povedal že predvedie levitáciu vázy.
Pozval tam svojich erudovaných kolegov. Presvedčil ich aby hmmkali OHM a váza sa vznesie. A tak aj bolo.
Napriek tomu že to mali na vídeu a boli jasné fotografie, niektorý profesori po opustení kancelárie tvrdili že nič také nevideli, nič sa nestalo. Z jednoduchého dôvodu - levitovať sa predsa nedá.
Pointa bola v tom že to bol fizikálny experiment a váza bola v skutočnosti nadvihovaná elektromagnetickým polom a OHM bol len zastierací manéver na potlačenie hluku.
Experiment mal ukázať že to čo vidíme závisí od toho čo chceme vidieť.
Keď nikto hrubou silou prekročí hranice - je to agresia nech to obhajuje kto chce čím chce.
Nazor9
Ak niekto to čo sa deje tu a tera na UA nevyhodnotí ako útlak, čo už by to muselo byť aby to vyhodnotil ako útlak.
Hrošia koža, otupené vnímanie, myslenie
Keď vadšina po n rokoch vyhodnotila že s ru to nikam nepôjd - lebo to nešlo ru použilo svoje umenie - agresiu.
Nazor9
Keď sa nikto nebráni - lebo to od bobrého suseda neočakáva a ten tan nabehne s celou mašiériou - tomu sa hovorí ako ?
A keď ani to nestačilo aby sa niekto zobudil a teraz to rusko urobilo rovnsko ale už sa nevydáva za zelených mužíčkov, nazveme to ako?
Rusko berie všetko. Má svoje videnie sveta.
To je naozaj potrebné pomáhať si nejakou vakcínou aby blbosť bola pravdou ?
Skutočnosť je skutočnosť. Či s vakcínou alebo bez vakcíny.
To čo chýba je rozum, vnímanie, triezve uvažovanie.
Ešte šťastie že je toľko možností na čo zhodiť zodpovednosť pri vlasnom uvažovaní.
Nazor9
Kto nemá argumenty, argumentuje urážkou
Kto hľadá pravdu, nájde ju.
Kto je agresor podpiluje si konár na ktorom sedí
Vždy to tak bolo a vždy bude. Ináš by nemohol byť život životom. Už by tu dávno nebol a nikto by tu nič nepísal. Všetko by bolo jasné , prázdne heslá ovládli by náš život.
Nazor9
To teda nevymyslíš.
Aj keď otočíš zmysel slov o 180 st nič to nezmení na význame- ten je čitatelný aj keby sa zmýsel otočil 5x
Kde je tu logika ?
Tak keď pri anektovaní Krimu boli všetci ticho a VERILI vo vyriešenie problému bolo to v poriadku.
Keďže problém sa nevyriešil lebo sa nedal vyriešiť ako nikdy keď sa jasne nepomenuje agresor je tu druhý pokus rovnakého agresora. To ani prvý pokus nestačil na to aby sa vecisprávne pomenovali?
Orbán chce byť na strane výťazov - to je jeho logika.
A je mu jedno kto to je. Či pri tom niekto zareve alebo nie je mu jedno.
Bude sa oháňať politikou menšín a pritom je mu jedno že likvidujú vädšinu.
Áno, to nevymyslíš, to je život.
Niekto je dezolát nie preto že by ho tak niekto označil ale preto že je.
Nazor9
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
