To že UA môže prehrať a svojím spôsobom je to neuveriteľné čo dokázali aj s pomocou od ostatných štátov.
Rusko je masa. Mäsa ovládaná diktatorom, agresívnym jedincami bez potreby rozmýšľať a vnímať. Naš mnoho kričí hlavne ten čo si hladká svoje ego
To že UA môže prehrať a svojím spôsobom je to neuveriteľné čo dokázali aj s pomocou od ostatných štátov.
Rusko je masa. Mäsa ovládaná diktatorom, agresívnym jedincami bez potreby rozmýšľať a vnímať. Naš mnoho kričí hlavne ten čo si hladká svoje ego
Skús nás presvedčiť o svojich skúsenostiach na poli energetiky.
Vzdelanie ma nezaujíma, na Slivensku tento údaj nereprezentuje až tak veľa
Rusi nikdy nič zadarmo nedali. Niektorý si cenu akú sme platil neuvedomujú.
Niečo čo funguje nezaniká, zanikne len to čo nefunguje.
Slovensko a nie len Slivensko ma ceny energie vysoké následkom vojny.
Ta vojna pred 2922 nebola.
Celý svet bol iný.
ruským počinom sa svet stal nebezpečnejši
Z jednoduchého fôvodu.
Lebo obchodovanie na burze predstavuje zisk(po vädšinou) a keďže štát má cca 50% podiel v elektrárňach 50% zisku ide do štátneho rozpočtu (napríklad na dôchodky)
Nie, rusko nikdy neponukalo mier.
Vždy to bol diktát s dočasnom platnosťou.
S jedlom rastie chuť.
Aké rozhovoril, aké ponuky.
Jednoduchÿ fakt, keby bolo ponúknuté čokoľvek čo by malo zmysel ruska propaganda (to slovo nepoužívam lebo ho nemám rád, oháňať sa ním každy) by ho už dávno použila.
Kde je zmluva o UA nedotknutelnisti, ktorú malo rusko garantovať.
Je mi jedno kto koho ako názve.
Faktom je že pred takmer 2 rokmi rusko vojenský agresívne prepadlo suseda
Faktom je že je na jeho území
Faktom je že pri svojom postupe likviduje ľudské životyničí krajinu, devastuje ľudské myslenie
Faktom je že pácha zverstvá
Faktom je že pri "svojich cieloch" neváha v zime likvidovať životnú infraštruktúru (len pre povšimnutie nerobí to v lete)
Nie rusko neponúka mier, ponúka teror, smrť, pomalé umieranie.
Keď hovorím rusko sú to tý ktorý ovládajú bezduchu masu.
Neskončila by vojna. Ta by sa len rozrástla.
Skončila by UA.
Ako niekto môže dôjsť k záveru že by skončila vojna ?
Aké je logická niť?
To naozaj nestačí vidieť to čo sa deje?
Čo sa ti nezdá?
Je to reakcia na prístup Maďarska
Skúste mi vysvetliť prečo je Maďarsko v EU?
Na akých princípoch je postavená EU?
Nevysvetliteľné si to zle. Chcem to len pochopiť.
Vždy je lepšie počuť nepresvedčil si ma a ani je ta nepresvedčím ako zbytočne urážanie
Prečítal som je to zaujímavé čítanie.
Ale okrem toho že Amerika si robí svoje analýzi, že úniky sa stávajú, že nič nie je isté som sa nič prevratné nedozvedel
Vždy keď uniknúť tajné informácie je to príšer.
Pre všetkých.
Ale žiaľ UA nie je v pozícii že by mala veķmľmi ba výber. Je to o tom žiť dlobodne alebo zomierať ako otrok.
Zdá sa že na svete existuje pomerne veľké percento ktoré chce zomierať ako otrok.
1. Sebavedomeho - doporučujem si dobre preštudovať čo ten pojem znamená - nemožno uraziť. Zato jedinca s nevyváženým egom pomerne ľahko.
Konštatovanie že ľudia obetujú svoj život a život druhého pre Maguora je slepota. Je to neznalosť hodnoty života. Neúcta k nemu.
Karma nie je zlo, karma je princíp ktorý sa nedá kúpiť. Jednoducho je. Nepozná nepriateľa nepozná priateľa.
Je vytrvalá a jej cieľom je aby sa slepí stal vidiacím a vidiaci nestal slepí. Nie som expert ale dovolím si tvrdiť že netušíš čo je karma. Potešujúca sprava, keď niekto uvidí nie je treba karmi: )
Čo je to ukrofašisticka agresia. Viem o niektorých excesoch, ktoré sa vyskytli v každej spoločností. Na storočia vzdialenej organizovanému vraždenie ruska
P.S. púšťať sa do polemyzovania o pôvode slová ukofašista určite nebudem. Realita je hmatatelna.
Tvoje odporúčania ťa charakterizujú pomerne jasne
Rovnako riešili problémy nacisti.
To len k prirovnaniu.
Hádzať slová vie každý a len málo kto vie čo skutočne znamenajú.
Ty k ním nepatríš
1. To nie je urážanie je to konštatovanie.
2. Ak si karmu vysvetlujes ako pomstu za urážku, nepochopil si čo je karma a nepochopil si čo je urážka.
3. Schvaľovanie agersie je tiež karma?
To že sú ľudia slepí a že im stačia otrepané fráza ako náplasť na neopakovateľnú možnosť žiť je jednoducho slepota. Rusko je národ slepých ktorým vládnu ešte väčší slepci. Ako ináč sa dá pomenovať mrhanie životmi svojimi a tých druhých
Argentína nepotrebuje žiadne područie.
V zásade ho nepotrebuje žiadny štát.
A každý štát si môže slobodné vybrať kam chce patriť.
Južná Amerika ktorá zažila toľko prevratov, miesto kde je riziko zastaviť na križovatke so spustením okienkom, miesto kde prekvitá kultúra slamov.
Jednoznačne má potenciál: )
Koment trochu odveci
Otazkou bolo kam patrí Slovensko.
.
Zaujímavá odpoveď, slovo demokracia na každé použitie.
Buď ako tolaletný papier alebo ako odpoveď na všetko.
To slovo nemôže za to kto a ako ho použije.
Aj zlodej sa môže rozhodnúť a tiež by to niekto nazval demokracia. Ja by som to skôr nazval sloboda vo volbe (aj keď to by bola tiež téma na polemizovanie)
Skutok rozhoduje či bude zlodej a kto nie.
Zabíjanie je skutok
A to je dobre alebo zle ?
Možno blbá otázka, len sa pýtam
Tvoj koment ma neprekvapil.
Áno trolovia existujú a v zasade su to povädšinou hlupaci (bez toho že by som chcel uraziť, je to fakt)
Neschopnosť argumentovať ale poväčšine ale vychádza z toho že ten kto by argumentovať mal argumenty nemá alebo je pohodlný.
Keď si pozriem aký nick si si dal, aké argumenty používaš, beriem tvoj argument ako uistenie že byť fakticky ma svoj význam a tento pocit ma teší