Na tuposť, hlúposť a slepota zatiaľ nikto nenašiel liek.
Žial. Alebo žeby?
Na tuposť, hlúposť a slepota zatiaľ nikto nenašiel liek.
Žial. Alebo žeby?
Hmm, niektoré komenty dokážu pobaviť.
Vyhýbať sa reálnym faktom. Hmm, ved ich je toľko reálnych a aj napriek tomu príde s niečím neuveriteľným. Pseudofaktov je všade dosť.
Ešte raz skúsim položiť otázku, čo konkrétne NATO vojská na Slovensku páchajú. A znovu pridám vyťahovanie nejakých excesov, ktoré sa dejú kdekoľvek - na Slovensku ich máme dokonca v parlamente.
To je v poriadku, každý má právo na svoj názor.
A možnosť byť korektný. Aj voči sebe.
P.S. predošlé príspevky boli tiež o korektnosti.
Áno,súhlasím s tým že svojím spôsobom má každý nejaké zaujmi.Podstatné je si uvedomiť že takto to je a že spoločné zaujmi sú predpokladom akéhokoľvek úspechu, zmeny A tiež je dobré vedieť či to načom tak niekto trvá je niečo čo mu v konečnom dôsledku prinesie to čo očakáva a čo sú hodnoty, ktoré majú pre život zmysel.
Súhlasím s tým že pohľad z EU nemusí byť ideálny.Ale preto je tam parlament a zástupcovia jednotlivých krajín aby sa snažili vylepšiť systém aby bol funkčný a v konečno dôsledku prospešný pre členov spoločenstva.
Ak berieme svet ako konkurenta tak sa zbavujeme možnosti prežiť.Pretože ako uzavretá spoločnosť má podstatne menšiu schopnosť-nazvem to tvoriť.
Utečenci-sú a budú. A možno určite viac ako by si niekto predstavil.Dôvody sú klimatická zmena a neistota v regiónoch.To že sa uzavrú hranice problém nevyrieši, len pozastaví.
Riešiť problém neznamená otvoriť alebo zavrieť Problém je vedieť čo chceme v celosvetovom kontexte a prijať realitu že možnosti majú svoje limity.
To mi pripadá akoby MIER malo byť odsúhlasenie násilníkovi, že môže páchať násilie.
Je to zvláštna definícia MIER-u
Pretože mám záujmi na háku
A gramatiku tiež
Sú situácie kedy je gramatika podstatná kvôli forme.
Súhlasím, pre úzkoprsích aj kvôli pochopeniu.
Ak je gramatika prekážkou v diskusii, znamená že obsah je nepodstatný, pre diskutujúceho nepodstatný alebo nemám čo povedať.
Neprikladám veľkú váhu tomu že podstata komentu prenikne do útrob mozgu
Predbežne realita je vojna ba UA a čím výraznejšie používanie slovníka jadrová zbraň / vojna.
Ten kto si naozaj uvedomuje ničivosť jadrových zbraní, používa tento slovník veľmi opatrne.
Pretože z psychologického hľadiska neuvedomelý človek dokáža prijať za normálne že niekto už len zvažuje použitie jadrovej zbrane a veselo by čapkal súdruhom s červeným kufríkom, pritom ani netuší, čoho by sa dočkal.
Vždy sa diali rôzne veci.
A vždy sa našli taký ktorý im pripisovali znamenia.
V skutočnosti je to snaha mozgu interpretovať úkazy tak ako mu to vyhovuje.
S kociek sa dá poskladať akékoľvek lego monštrum, stačí trochu chcieť a mať šťastie.
Znamenia si každý vysvetlí po svojom - podľa toho k čomu inklinuje.
Nuž áno, Nas mnogo a naších zbraní tiež. To platilo vždy a všade.
Zvažovanie v prípade "záujmov" je nepohodlná, nepodstatná a vlastne zbytočná vec.
Čo konkrétne tí amíci robia ?
Očakávam zmysluplný komentár a nie vyťahovanie nejakých excesov, ktoré sa dejú kdekoľvek - na Slovensku ich máme dokonca v parlamente.
Ak niekto bude porovnávať 68 a aktuálny stav na Slovensku a povie že je to isté tak potom nie je o čom diskutovať
Myslím to úprimne, plytvať slovami keď je dopredu jasné že akékoľvek argumenty budú zbytočné.
Dubček <> Fico
Nikdy to tak nebolo a s určitosťou 99,99% to tak nebude.
Ak keby celá planéta hovorila že noc je deň a deň je noc, nakoniec príde na to že Cisár je nahý
Dávať dokopy Dubčeka a Fica je čo ?
Dubček bol dotlačený, na území ČSSR bolo vojsko, ktoré de fakto okupovalo ČSSR.
Denes na území SR nie je nikto, kto by nebol validovaný našími orgánmy na základe dohody a napriek tomu Fico bude tvrdiť že kráčanie v ústrety Rusky je v záujme SR.
To naozaj nefunguje žiadna rozlišovacia schopnosť ?
Fico je zárukov istoty.
Istoty debility, nekopetentnosti, pseudosociálnej politiky, svojích ľudí, svojích záujmov.
Schopnosť rozlišovať je na Slovensku proklate nízko
P.S. Nech presadzuje ale nech sa potom nebojí nahlas povedať že EU je len dojná krava.
Aby sme si boli na čistom.
Svojim spôsobom je to hrdinstvo, svojím spôsobom grobijánstvo ale každý si potom jasne uvedomí čo ľudí vlastne spája a čo rozdeľuje. Keby to čo robí Maďasko malo byť princíp prežitia, skončili by sme ako Dinosauri. Tiež si hájili svoje záujmi.
Je pošetilé si myslieť že konár na ktorom sedíme je izolovaný od stromu.
Záujmy Maďarska. Každý tu má nejaké zaujmi.
Všetci tu bojujú o nejaké záujmy. Nejakému mimozenšťanovi to môže pripadať neskutočne smiešne alebo neskutočne žalostné. Ale áno v tom živote mravca ide o záujmy, ktorým ani ten mravec poriadne nerozumie.
Výraz mimovládky sa zaraďuje k výrazom iluminátory, sorošovci, ufoni, očipovaný atď.
Pritom vädšina ani nevie čo tie pojmi znamenajú, hodia sa na čokoľvek, čo si nevedia vysvetliť.
Mimovládky zabezpečujú vo veľkej miere to čo štát nedokáže zabezpečiť pretože na to nemá financie alebo sa mu to z nejakého dôvodu nechce. A potom tu máme propagátorov agresivity. Pre mňa sú to tiež mimovládky, ktoré už niekomu vyhovujú.
Je mylne si myslieť že hybnou silou sú peniaze. Sú to emócie a to ako ich vnímame a s ktorými sa stotožňujeme. A to bude platiť nech to ktokoľvek nazve akokoľvek.
Nenávisť a obmedzenosť majú svoj obmedzený potenciál. Vedia vytvoriť len pseudo hodnoty ktoré nezasýtia toho, kto vie čo je jeho problém
Nič ma do toho nie je ale každý si o výpovednej hodnote akéhokoľvek názoru urobí svoj úsudok sám.
Ak sa pozriem na to čo je oficiálna prezentácia Maďarska nedá sa to nazvať ináč ako schizofrénia alebo vypočítavosť.
V oboch prípadoch je to chorobný prejav
Spýtaj sa obyčajných ľudí, ktorých nezasýti pseudohrdosť na veľké maďarsko ako sa im žije.
Veľkosť sa prajavuje v kritických momentoch a vôbec neznamená že ju ktokoľvek uvidí.
Aktuálne Maďarsko nepodporuje toho kto sa bráni podstatne vädšiemu.
To je skôr prejav malosti.
Jednoducho, vždy sa nájdu taký kdekoľvek na svete, ktorým neprekáža krv na rukách.
Tým neobhajujem USA alebo kohokoľvek.
Je to fakt, ktorý len potvrdzuje že za každého režimu, svetonázoru, demokracie sa nájdu taký, ktorým to nikdy nebude robiť problém.
Platilo to za 1, 2 sv vojny aj kedykoľvek potom.
Len hystória to nakoniec vyhodnotí.- Ale aj po rokoch sa nájdu taký ktorý budú obhajovať slovenský štát a to čo sa dialo počas jeho existencie.
Nič nie je čisto biele a nič nie je čisto čierne. Napriek tomu je to ľahko rozpoznateľné čo prevažuje.
História je plná prípadov že napriek tomu že niekto mal pravdu skončil na hranici, koncentraku, vyhnanstva alebo užitie polónia.
Mať pravdu, byť dobrý nezaručuje prežitie. Strach, slepota prevalcoval čokoľvek. Pointa je v tom že prežitie nakoniec keď sa vyčerpá potenciál tuposti môže zabezpečiť jej opak.
Odporúčame