určite nenašli potvrdenku a ani to nie je nahraté (ak by bolo, nemohlo by to slúžiť ako dôkaz). je to potvrdené svedeckými výpoveďami a to na obvinenie stačí. na ťahu je teraz obvinený aby sa vyvinil.
určite nenašli potvrdenku a ani to nie je nahraté (ak by bolo, nemohlo by to slúžiť ako dôkaz). je to potvrdené svedeckými výpoveďami a to na obvinenie stačí. na ťahu je teraz obvinený aby sa vyvinil.
Výborne, ďalšia daň.
Kto mne zaplatí externality? Jem nekvalitné potraviny, dýcham špinavý vzduch, pijem kontaminovanú vodu, pozerám sa na vyrúbané lesy a na hlavu mi nonstop svietia satelity a mikrovlnky. Lebo inštitúcie nechránia životné prostredie, ale vyberajú ďalšie dane. Tú recyklačnú si už nikto nepamätá ...tak treba zase novú.
to "vytvaranie" nie je take jednoduche.
pocas celej historie, boli najprosperucejsie oblasti sveta obchodne krizovatky. a to my sme. no co z toho, ked sme iba zlodeji, gagaji, taraji a prdusi.
niečo povedať novinárom musel. ako sa hovorí, v base sú všetci nevinní.
Divné to je, ale false flag to nie je.
Tiež sa pýtam...načo sa zložito robia výbuchy v metre, šermuje chemickými zbraňami keď "efektivita" je úplne niekde inde.
Lebo to sú všetko dejstvá jednej ničivej drámy psychopatov v pozadí?
...nikde o tom nič. rozumiete tomu?
jeden strelec, 59 mŕtvych, viac ako 500 zranených
...pre porovnanie: tzv. útok chemickými zbraňami na Asada ako odveta za tzv. chemický útok (mesto Chán Šajchún) pri ktorom zahynulo 89 civilistov, následne bolo vypálených cca 59 rakiet a zomrelo 6 ľudí.
Čo sa týka vášho príspevku k mojím laickým radám ako čo máte robiť po kalamite.
Tam kde som hovoril o regeneračnej schopnosti lesa (jeho schopnosti obnovy) som písal práve o tom, že po určitých množstvách zásahov to už nie je možné.
Zjednodušene/laicky - ak vyrúbem to čo nemám, alebo v miere ktorej nemám - odkryjem les (víchrice a jeho schopnosť odolávať vetru), odkryjem podložie (erózia) a umožním škodcom aby dokázali zaútočiť na zdevastovanú "obranyschopnosť" lesa ako organizmu. A potom sa čudujem ako vy.
Ja som neobjavil teplú vodu, celý čas sa odvolávam naopak na sedliacky rozum a nutnosť komunikovať s vami ako laik na úkor svojho času. Takže tak.
Vážený pane, nesplietajte tu prosím nesúvislé súvislosti, ktoré ste si niekde vyčítal z iných zdrojov a nepodsúvajte mi veci ktoré netvrdím.
1. rozdiel medzi právnym a protiprávnym stavom som hádam vysvetlil v kontexte zalesňovania a lehoty 2 rokov
2. kde som očierňoval lesníkov?
3. kde som očierňoval majiteľov lesov - chápete rozdiel medzí hájením vlastných záujmov a očierňovaním?
4. kde som spomínal podkôrny hmyz?
Takže toľko k vášmu príspevku a ďakujem za odpoveď. Síce ste odpovedal sám sebe a nie mne, ale oceňujem snahu komunikovať.
že zodpovedný hospodár ťaží a zalesňuje kontinuálne – myslím že sa to volá produkčná kapacita lesa, ktorú dodržuje. Nevidíte absurdnosti ako napr. v Tatrách, že dlhé hektáre (celé kopce) sú vyklčované a čaká sa na ich „zalesnenie“ do 2 rokov, lebo to je možno v súlade so zákonom (po dostatočnom poohýbaní), ale nie v súlade so zdravým rozumom.
Ak to neviete vy, odborník, tak vám to poradím ja – takýto zásah do organizmu lesa má devastačné následky, ten les nie je schopný obnovy. Príde erózia, škodcovia, výchrice... prídete o prachy. Nakoniec budeme všetci nešťastní a potom si vaše žabomyšie vojny o tom, kto vám zaplatí za bezzásahovosť môžeme všetci strčiť viete kam.
Analogicky - vidíte rozpadávajúcu sa pamiatku pred vašimi očami, lebo sa háda štát s majiteľom. A keď sa dohádajú, žiadna pamiatka tam už nestojí.
A ak už musím reagovať ja, laik, tak niečo je choré v štáte dánskom. To nie sú žiadne tendenčné články na ktoré sa neustále odvolávate, to je zdravý rozum. Tzv. sedliacky rozum.
Motivácia môjho príspevku bola naozaj vyburcovať takých ako vy, aby napísali svoje dôvody, prečo sa deje to čo sa deje. Tým idiotom nie je ani lesník (hospodár), ani majiteľ lesa (hospodár) – tým idiotom je občan. Ja presne chápem vaše záujmy – „Otázka je potom položená tak, prečo by som sa mal ako majiteľ vzdávať benefitov zo svojho majetku“. Len vás chcem upozorniť, že vaše záujmy nie sú totožné so záujmami mojimi a ani so záujmami spoločenskými, tak ako záujem majiteľa Doslo Šala nie je totožný so záujmami ľudí, žijúcimi v povodí rieky Nitra.
Vynechajme debatu o chránených územiach, vynechajme debatu o ďalších funkciách lesov, vynechajme debatu o externalitách a bavme sa len z pohľadu vašich záujmov. Viete, ja som vyrastal na Záhorí, sú tam borovicové lesy. „Vlastnia“ ich vojaci. Keď pôjdete po diaľnici alebo cestách I. a II. triedy tak budete vidieť rôzne veľkostné úrovne stromov... 10-ročné, 20 ročné až po 40 ročné atď. určite si rozumieme. Čo to znamená? Iba to,
Som naozaj rád, že ste reagoval, lebo presne toto môj príspevok sledoval. Prečítam a odpoviem, hádam sa k príspevku vrátite.
Musím povedať, že tentokrát to s nadpisom naozaj vyšlo.
Ak sú ľudia hlúpi, nechajme to aspoň na medvede, a dúfajme, že to pomôže. A že ľudia začnú znovu nachvíľu myslieť.
Všetci tu 5 rokov bijú na poplach, tí gauneri sa ešte tvária že sa nič nedeje. Keď už každý osol vidí, že tie hory sú prázdne - tak ideme spájať sily.
Čiže preložené pre idiota: lesy treba za spoločné peniaze znovu zalesniť a chrániť. Síce to bude stáť majland a trvať 2-3 generácie, ale hlavne že tí, čo sa napakovali a tie lesy vykradli majú čo potrebovali. Peniaze troch generácií.
tak viem si predstavit hydraulický, ktorý rekoperuje energiu smerom dole, na energiu smerom hore. samozrejme dole musi byt tazsi ako smerom hore, aby to mohlo fungovat :)
Článok pre hlupákov.
...navrhujem ešte vyrobiť výťah perpetum mobile, ktorý bude voziť ľudí len smerom dole. hore si to vyšlapú a výťah nespotrebuje NIČ.
chápeš čo je myslené pojmom "vonkajšia energia"?
(trvalo vykonávalo prácu bez dodávania energie)
čomu by nasvedčoval aj záujem oligarchických skupín. akurát prečo nebijú na poplach mimovládky?
O tých, čo píšu pohŕdavo o tv zo CME platí len to, že tomu nerozumia. A samozrejme, oni nie sú cieľovka kvôli ktorej kupujú finančné skupiny televízie, oni sú cieľovka zase inde. A to, že to vychádza...o tom práve svedčí to pohŕdanie, delenie, ovce, sená a podobné reči.
ale ona nebude zrušená. veď vidíš aká fajta to plánuje kupovať a vieš aj kvôli čomu.
Odporúčame