Príspevky používateľa

• Štát je lepší garant ako súkromná firma, hovorí o dôchodkoch Kaliňák
  

  Vybav to! Hlásim sa.

  neúspešná
  03.06.2012
  17:13
• Štát je lepší garant ako súkromná firma, hovorí o dôchodkoch Kaliňák
  

  ĽUdia, aspoň z môjho okolia, rozumejú. Ak nie, stačilo im spomenúť, ako sa nám elita drzo vyškľebovala do tvárí z iných tunelov, napríklad pri "neúspechoch" kupónovej privatizácie, veľkej a malej privatizácie .... Proste, nevyšlo to, dáme hrubú čiarku a ideme ďalej. Elita napakovaná, bývalí majitelia, teda radoví, slušní občania, okradnutí.

  neúspešná
  03.06.2012
  17:11
• Štát je lepší garant ako súkromná firma, hovorí o dôchodkoch Kaliňák
  

  Zabudol si na sociálnych netvorov. kaník mihál

  neúspešná
  03.06.2012
  16:52
• Štát je lepší garant ako súkromná firma, hovorí o dôchodkoch Kaliňák
  

  Ak sa odvolávaš na Ústavu, odporúčam najskôr sa s ňou oboznámiť. A aj s medzinárodnými konvenciami.

  neúspešná
  03.06.2012
  16:40
• Štát je lepší garant ako súkromná firma, hovorí o dôchodkoch Kaliňák
  

  Paródia. Na budúcnosť? Fprdeli je súčasnosť.

  neúspešná
  03.06.2012
  16:28
• Štát je lepší garant ako súkromná firma, hovorí o dôchodkoch Kaliňák
  

  Na stole a pod stolom.

  Na stole sú dôchodkové piliere. Mesiace, roky. Kalkukačku najnovšie vytiahol už aj kali, bez kalkulačiek ich je nepomerne viac - ale zábava pokračuje. Celé Slovensko počíta, dumá, čo a ako, keby takto alebo hento. Aj tak bude podľa tých, čo už dávno rozhodli. Každopádne, občan, drž si peňaženku!

  Mňa však začína zaujímať iné. Tej zábavy okolo dávno rozhodnutých zmien v pilieroch, je akosi príliš veľa. A chlebové problémy občanov sa odsúvajú.

  Zaujíma ma

  ----------------------------- čo sa aktuálne deje pod stolmi---------------

  neúspešná
  03.06.2012
  16:20
• Matovič nechce byť 'ficobijec', Frešo vyzýva spojiť nesocialistické ruky
  

  Nezištne ponúkam scenár na novú investigatívnu on-line talk show. Naväzovala by vždy na tieto kadejaké TV - diskusné sajraty s politikmi. Do štúdia by vošiel jeden z veľmi nespokojných občanov, ktorých réžia vyžrebovala spomedzi všetkých, čo sa do talk show postupne prihlasujú. Občan by vyrozprával svoj príbeh a prítomným by kládol otázky. Talk show by sa volala "TO MÁŠ ZA TO"! To by bol aj záver relácie. Asistenti by politikov odprevadili do zákulisia, podopierajúc ich, následne by pozbierali rôzne ostatky, čo po nich zostali na podlahe a poďakovali za účasť občanovi a divákom za pozornosť.

  neúspešná
  03.06.2012
  14:27
• Štát pritvrdí proti neplateniu daní
  

  Budovať hrad na piesku, to je hra pre malé deti :-(

  neúspešná
  03.06.2012
  11:59
• Štát pritvrdí proti neplateniu daní
  

  Žasnem! Minister spravodlivosti, ako skúsený právnik, predsa vie, že Trestný zákon pozná tieto trestné činy. A to, že sa v praxi nedostatočne uplatňujú, súvisí jednak s tým, že ehm ... ehm..., ale tiež - čo je právne významné!, vzniká v dôsledku neotesanej, buranskej terminológie!!!! Dajte si, pán minister, najskôr do súladu Trestný zákon s daňovými právnymi predpismi! - v tom je vákuum. To Vám nevadí? Najskôr vyhodnoťte (ne)účinnosť jestvujúcich inštitútov. AŽ POTOM, ak by to bolo naozaj nevyhnutné, potrebné, zavádzajte do Trestného zákona aj ďalšie inštitúty

  §276 Skrátenie dane a poistného, §277 Neodvedenie dane a poistného, §278 Nezaplatenie dane - a právny názor jedného zo sudcov, JUDr.Petra Šamka, sudcu Okresného súdu v Pezinku, 6.8.2011

  http://www.pravnelisty.sk/clanky/a36-ekonomicka- trestna-cinnost-a-trestne-ciny-proti-mene

  neúspešná
  03.06.2012
  11:40
• Živnostníkom sa zvýšia odvody
  

  c-eza-r, keď zarobím, ten toaletný papier ti zaplatím. Buď rád, že máš prácu. Závisť, čo tebou lomcuje, je neodôvodnená. Nie sú ti známe "skutočné príjmy", a len cca 23% zo všetkých SZČO využíva paušálne náklady. Čo sa týka príjmov, to sú TRŽBY, OBRAT. Nie tvoja čistá mzda, dokonca ani nie brutto mzda, a je to aj viac, než režijné náklady na tvoju mzdu, ktorú ako náklad vykazuje tvoj zamestnávateľ vo svojom účtovníctve.

  A ak predsa len tebou lomcuje hnev všetkých spravodlivých, mám zopár údajov:

  Podiel odvodov živnostníkov na HDP je 2,3% čo je 5. najvyšia hodnota v EÚ.

  A v roku 2009 to bolo dokonca 2,8% čo bola najvyššia hodnota v EÚ.

  Podiel odvodov živnostníkov na celkovom daňovo-odvodovom zaťažení je až 8,1% čo je dokonca najvyššia hodnota v EÚ.

  Podiel daní zaplatených živnostníkmi na HDP je 2,4% čo je 5.najvyššia hodnota v EÚ.

  Podiel daní zaplatených SZČO na celkovom daňovo-odvodovom zaťažení je 8,4%, čo je 2. najvyššia hodnota v EÚ.

  To je oficiálna štatistika Eurostatu.

  neúspešná
  03.06.2012
  01:49
• Frešo: Pre zásah do druhého piliera pôjdu ľudia do penzie v 70-tke
  

  V diskusii mi chýbal tretí. A Slovensku chýba informácia, koľko ten špás bude stáť a kto to zaplatí!

  neúspešná
  03.06.2012
  01:13
• Frešo: Pre zásah do druhého piliera pôjdu ľudia do penzie v 70-tke
  

  Krčmové reči by mali zostať k krčme.

  Výroková logika:

  "Poctivci a podvodníci I.

  Na tomto ostrove žijú ľudia dvoch druhov. Jedny sa nazývajú poctivci a hovoria vždy pravdu, a tí druhí, môžete trikrát hádať, tí sú podvodníci a vždy klamú. Na ich rozoznanie vám poslúži výroková logika

  Na trhu sa hádajú traja obyvatelia A, B a C. Ide okolo nich cudzinec a opýta sa A: „Ste podvodník alebo poctivec?" A odpovie, ale nezrozumiteľne, takže cudzinec nerozumel, čo povedal. Preto sa opýta cudzinca B: „Čo povedal A?"

  B odpovie: „A hovoril, že je podvodník." Na to tretí, C, povie: „Neverte B, ten klame!"

  Čo sú B a C?

  Na takomto ostrove nie je možné, aby niekto povedal: „Som klamár.“ Poctivec by týmto výrokom klamal a podvodník by hovoril pravdu. Takže B musel klamať, a je teda podvodník. A pretože C povedal, že B klame, je C poctivec. Čo je A sa nedá zistiť."

  http://brainden.com/hlavolamy/vyrokova- logika.htm

  neúspešná
  03.06.2012
  01:12
• Krátke príbehy o umieraní.
  

  Máš to tu pekné. Peknú izbičku si si tu zariadil.

  Tak dobrú noc :-)

  neúspešná
  02.06.2012
  00:14
• Krátke príbehy o umieraní.
  

  aj vizuálne je to pôsobivé :o) Díííky

  neúspešná
  01.06.2012
  23:44
• Krátke príbehy o umieraní.
  

  skočila som bez padáka :-D

  neúspešná
  01.06.2012
  23:44
• Krátke príbehy o umieraní.
  

  Kto zomrel? Kto je po smrti? Kto prežil?

  Práve počúvam Bee Gees. Sú.

  :-)

  neúspešná
  01.06.2012
  23:33
• Likvidácia živnostníkov - chyba marketingového plánu sponzorov Fica
  

  Patrím ku generácii, kde slovo ešte platilo. Živnosti sme si vybavovali po prevrate 1989 preto, že sme mali problémy s uplatnením. V tom čase vláda nariadila likvidáciu množstva štátnych podnikov. Novodobí podnikatelia vo farebných sakách, akosi nechceli zamestnať osoby nad 35 rokov - žiadali si mladé nevycválané mäsko), li). Vošli sme do"neriadenej strely". Som demokratka, ctím si zákony. Ale to, čo sa deje v legislatíve od roku 1991, to nemá obdobu. Z právneho poriadku sa stal trhací kalendár. Novela na novelu. A to množstvo nových zákonov :-( Kedysi, ak bol právny predpis schválený, nehýbalo sa s ním dlhé roky - dalo sa naň spoľahnúť, niečo naplánovať. Mnohé som vedela spamäti. A predpisy mali potrebnú právnu silu. Aj vymožiteľnosť.

  neúspešná
  01.06.2012
  19:55
• Likvidácia živnostníkov - chyba marketingového plánu sponzorov Fica
  

  abraxas, väčšina, menšina, toľkí, hentoľkí ....

  Ak niekto podvádzal, na to je kontrola. A právny predpis k poistnému do fondov sa neschvaľuje PROTI niečomu-niekomu, ale na účel, ktorým je poistenie.

  Vieš, ako toto dopadne? Tí, čo podvádzajú, svoje cestičky si opäť nájdu. A tí, čo majú naozaj nízke príjmy, budú buď otrasne živoriť alebo živnosť zrušia - a stanú sa nezamestnanými. Ak si prácu nenájdu, najmä tí starší, nezamestnanými zostanú - a zostanú aj úplne bez poistenia na sociálne účely. veď z čoho by to asi tak platili, bez príjmov?

  Vieš, ako sa vyrábajú "socky" - takto. Aj zákonmi.

  neúspešná
  01.06.2012
  19:25
• Likvidácia živnostníkov - chyba marketingového plánu sponzorov Fica
  

  Za celú reformu poistného do fondov by niekto v tomto štáte mal niesť osobnú zodpovednosť. Minimálne by sa ľuďom mali verejne ospravedlniť. Roky sme niečo platili, dúfajúc, že to bude dosťna starobu. Vedeli sme, že nebudeme boháči, ale že sa zlým nastavením dostávame až pod hranicu životného minima? A na dôvažok - tí, čo "sa viezli" aj na našich odvodoch a daniach, tí, čo boli poistencami štátu, boli doma za pecou a brali rôzne sociálne dávky, tak tí budú mať ešte aj vyššie dôchodky? A máme niečo priplácať??? Vraj sme podvádzali. Platíme málo. Paušálne nás dehonestujú! Kde sú kontrolné mechanizmy štátu? Ako si to štát plní povinnosti?

  "Socky" z väčšiny ale nebudú - teda, nebudú brať dávky v hmotnej núdzi. Či na dôchodku, alebo ako nezamestnaní, podmienky sú také, že málokomu ich priznajú. Zažila som to, po úraze som sa nahlásila na Úrad práce. Jediné, čo mi ponúkli, boli školenia, hlúpe, zbytočné, predražené. A tam som pochopila, akí potrební sú pre vyciciavačov nezamestnaní.

  neúspešná
  01.06.2012
  19:14
• Ceny Slovákom stúpli za desať rokov o 48 percent, platy o 90 percent
  

  http://komentare.sme.sk/c/6394600/praca-kontra-kap ital-kto-si-odhryzne-viac-z-kolaca.html

  neúspešná
  01.06.2012
  17:44