A teraz pre tú srandu sem hodte aké sú náklady na bývanie v Ríme?
A teraz pre tú srandu sem hodte aké sú náklady na bývanie v Ríme?
Ale Smer nic take nehovori, ze podporime Euroval, ak podporite co ja viem, znizenie DPH na knihy.
Smer len politicky kalkuluje, aby bol v ociach volicov ten najlepsi a pritom neurobi nic. Presne ako pred volbami 2006. Zrusime vsetky zmeny byvalej vlady, znizime spotrebnu dan atd. A zrusili len 20 korunacky a SD az po natlaku dopravakov. Cize plne usta reci, ako nieco urobia a neurobili nic. A zaujimave, ze za to dostavaju stale hlasy.
Smer vyhlasuje, ze robi politiku pre ludi. Tak by mal zabudnut na urazky a posmech (obojstranne) a hlasovat tak, ako si mysli, ze pomoze svojim rozhodnutim ludom a niest za svoje rozhodnutie aj dosledky.
Lebo je jasne, za ak zahlasuju za Euroval a Euro aj tak nakoniec padne, budu mat minusove body ti, co hlasovali za a naopak.
SDKU ma nazor, ze Euru pomoze euroval, SaS ma nazor, ze mu to nepomoze. Kto ma pravdu, je teraz tazko povedat. Ale Smer sa v tomto smere (hehe) sprava veeelmi nechutne vypocitavo. Lebo ak euroval pomoze, budu vraviet, mys me chceli hlasovat, ale nemohli sme, lebo oni neboli dohodnuti. A ak to nepomoze, tak budu vraviet, ale ved my sme nehlasovali za. Hnusi sa mi taka politika.
Smeracke vytlkanie kapitalu uz naozaj dosahuje vrchol.
Tak bud som za euroval, alebo nie. A nie, ze vravia, ze su za, ale nezahlasuju, lebo koalicia nie je jednotna.
A zahlasuje Smer za ustavny zakon o zruseni Meciarovych amnestii, ked koalicia bude pri hlasovani jednotna?
A ako vedia priamo pocas hlasovania Smeraci, ako bude koalicia hlasovat? Co ak nakoniec cela koalicia podpori euroval? Na co sa potom bude s. preceda vyhovarat? Ze ho oklamali, lebo vraveli, ze budu hlasovat tak a hlasovali inac?
Neuvadzanie konecnych cien nie je len vysada cestoviek.
Vcera nam prisiel katalog nemenovanej firmy (kovovy hudobny nastroj, vyludzujuci len 1 ton) kde su ceny napisane este horsie ako u cestoviek.
Pochybujem, ze nejaka skrina stoji 8€. Asi nie, lebo je to cena mesacnej splatky pocas 12 mesiacov, plus 9.50€ akontacia.
Oproti tomuto, su ceny v cestovkach uvadzane takmer presne (plus minus 20%). Pri tomto katalogu je to plus minus 90%.
To si mam brat na zistenie skutocnej ceny kalkulacku? Neberiem, katalog okamzite putuje do zberu.
Obchodne retazce sa uz naucili v letakoch davat aj jednotkove ceny, tito by sa mali naucit davat konecnu cenu.
Ked I. Matovic bojuje za skutocne ceny v cestovkach, nech to zoberie troska viac zo siroka a zamera sa aj na tieto katalogy.
Maria, ty ak si bola poslankynou, tak tipujem, podla vyjadreni, ze to bolo za HZDS, alebo ZRS. A tak to vtedy aj vypadalo. Ako poslankyna by si mohla vediet, ze nesplnenie predvolebnych slubov sa neriesi sudom. To by musel tvoj milovany Fico byt v base nadozivotie.
Pripomeniem nejake sluby? Naozaj to treba?
Jedno z najvacsich klamstiev:
14. 6. 2006, čitateľ Jano:
Otázka na R. Fica v diskusii pre Pravdu, pred parlamentnými voľbami: „Ja by som chcel , aby ste boli premierom, ale moja zodpovednost mi nedovoli pustit k moci HZDS a SNS, preto bud volit nepojdem, alebo pojdem SDKU. Lepsi vrabec v hrsti ako holub na streche..."
Odpoveď Fica: „Koalícia HZDS, SNS, Smer je výmyslom pána Dzurindu."
Citam Pravdu uz dost dlho. (Uz 5-rocny som sa vdaka nej naucil citat, ked ju doma otec citaval, tak som sa ho pytal, ake je to ktore pismenko).
Ale mam na mysli terajsiu porevolucnu dobu. Dost dlho bola nestranna, citala sa ovela lepsie ako SME, ktore bolo velmi pravicove (skor antimeciaristicke, a potom antificovske) ale uz je tomu cca rok, co sa z celkom dobreho dennika stala opat lavicovym (alebo skor 'smerackym') dennikom.
Preto nerozumiem, ako tu niekto moze pisat, ze Pravda je davno pravicova.
Maria, ty aj rozumies pisanemu, alebo hovorenemu slovu? A pamat sluzi?
-rozdavanie muky? Rozdava sa to z fondov EU a uz aj tvoj milovany Fico o tom vravel.
-vrazdy, znasilnenia? Za to moze terajsia vlada? Za Meciara, Dzurindu, Fica to tu nebolo? Remias asi zomrel prirodzenou smrtou
-prepustanie - vsak prepustanie bolo najvacsie za Fica, teraz nezamestnanost konecne klesla. Aj ked uznavam, ze za prepustanie nemoze Fico, ale kriza a ani za znizenie nezamestanosti nemoze Radicova, ale ustup krizy
-Hedviga - tou sa zaoberal a odsudzoval ju Kalinak na tlacovkach
Tak si to Maria prosim troska zrovnaj v hlave a potom argumentuj a nie ze nadavas, ze sa vsetko zle moze terajsia vlada. Keby si uviedla napr., ze zdvihli DPH a preto sa zdvihli aj ceny, tak to beriem (aj ked ceny potravin rastu na celom svete).
To, ze odvolal tolko mimistrov, nie je na Ficovu chvalu, ale naopak. Mal by sa hanbit. Vsak on si vyberal svojich ministrov (na navrhy koalicnikov) ale on mal hlavne slovo pri tom, ci bude, alebo nie. Vsak to sam vyhlasuje, ze bol silny premier. Lebo ak nebol taky silny, tak si pekne se*ie do huby a silacke reci nech si necha pre stado.
Cize jeho vlada bola plna neschopakov, ked ich musel tolko dovolat.
Ficova neLogika?
Radicova klame, lebo pred volbami vravela, ze nebude zvysovat dane. Po volbach ich zvysila, lebo sa ukazalo, ze deficit je 2-krat taky velky, ako hlasala pred volbami Ficova vlada.
Fico je hrdina, lebo pred volbami 2006 sluboval odskodnenie klientov nebankoviek, ale kvoli krize ich nemohol vyplatit. A tak veeeelmi chcel.
Hnusny demagog!!!
Smeraci porusili tajnost volby, tym, ze skumali ako boli listky oznacene. Mali len spocitat platne a neplante hlasy a to je vsetko. Ved keby zacali brat odtlacky, alebo odoberat vzorky DNA, tiez by prisli na to, kto ako hlasoval.
No, s tym tahom, prebrat Sulikovi ludi by som si dovolil nesuhlasit. SaS volili ludia, ktori mali uz dost SDKU (ti madam Ancu volit urcite nebudu). A potom taki, ktori ich volili kvoli slobode (trava, registrovane partn.) tak Anca, ako sudruzka ucitelka, urcite nesplna ich predstavu slobody. Ale prave naopak.
O tych protiustavnych zakonoch, by som pomlcal (vid. zakaz zisku zdrav. poistovni - aj ked nevravim, ze poistovne maju vytvarat zisk. Ale terajsi navrh ho nezakazuje, ale urcuje, kedy ho mozu vytvorit.) Len to uz tak pekne neznie, ako "zakazeme kapitalistom zisky"). Takisto mi vadi kradnutie "modrakov," ale mal som namysli najma sucasnost, ze sa navzajom kontroluju (ked nemozu nakradnut oni, tak ani druhi). A v tom je rozdiel od predch. vlady, kde kradli vsetci a velmi sa do seba nestarali.
Podla teba bolo lepsie, ked sa minula vlada nehadala, ale len v tichosti hadzala ksefty svojim? Teraz sa hadaju, lebo si pozeraju na prsty. A nedovolia druhemu si nakradnut, lebo su v podstate rovnako velki.
Radsej nech si vykrikuju kadzu malickost, ako by mali potichy kradnut vo velkom.
Nekupujem Milku a pod podla jednotkovej ceny. Mam na mysli take veci ako olej (1l, 2l, 5l balenia tej istej znacky), spominany pretlak, zakysanka (0.5 vs 1l), maslo (125g vs 250g).
A pri takychto veciach nehrozi, ze by som ich zjedol viac, alebo by sa pokazili. Preto nekupim v Metre 30 jogurtov v baleni, len preto, lebo sa to oplati.
Nakupujem s rozumom. Ale suhlasim, ze niektori nakupia tony niecoho, co sa "oplati," ale ze potom polovicu vyhodia, lebo sa to pokazilo, to uz nerataju.
"väčšina dodávateľov v cene započítanú aj prepravu a tá vraj často vyjde výhodnejšie pri menších baleniach"
To mi chcu nahovorit, ze doviest 100l mineralky v 1.5l flasiach je drahsie, ako 100l mineralky v 0.5l?
Rad by som pocul vysvetlenie.
A inak, ja sa takmer vzdy pozeram na jednotkovu cenu. Daju sa najst ozaj dobre rozdiely. Napr. taky obycajny paradajkovy pretlak sa oplati (oplatil) kupovat ten malicky v konzerve, oproti vacsiemu. Hoci tie 2 male plechovky (mam na mysli len obal) urcite stoja viac (je tam viac materialu) ako na velkej.
Ak som to dobre pochopil, parlament ma zabezpecit, aby volba bola tajna, aby sa nikto nedozvedel, ako kto hlasoval.
Co v pripade, ked poslanec po hlasovani vykrikne koho volil? Bude sa volba opakovat a poslancovi zalepia usta?
Keby Radicovu aspon kritizoval niekto, kto ma pozametane pred vlastnym prahom:
http://spravy.pravda.sk/fico-gumuje-sta re-sluby-0sz-/sk_domace.asp?c=A100317_191052_sk_do mace_p23
To si vazne s tym autom nepochopil, alebo sa len tak hlupo tvaris? Odstavenim auta chcel prave poukazat na nezmyselnost imunity.
To, ze previedol majetok na zenu a tym je chudak - to robia vsetci politici, ktori nieco vlastnia, podnikaju. Lebo je taky blby(?) zakon.
Tych 20 mil. som ale nepochopil ani ja.
Niektore napady ma Matovic dobre, s niektorimi nesuhlasim. Ale aspon nieco robi, dava nejake navrhy. A nielen nadava na madarov a ciganov a v v tichosti kradne ako J.S.
Odporúčame