Keby nedajboze chcel niekto kupit tuto blbost, nech si najskor pozrie:
http://www.youtube.com/watch?v=atujz5lWLQ 4
cca od 1:30 ukazuju preco to "funguje"
Keby nedajboze chcel niekto kupit tuto blbost, nech si najskor pozrie:
http://www.youtube.com/watch?v=atujz5lWLQ 4
cca od 1:30 ukazuju preco to "funguje"
Kedysi sme si Silvestrovsky program z vybranej stanice nahravali a na iny pozerali (po ocku pri ockach) na chate. Ale ked sa ma tento rok manzelka opytala, ci som dal nieco nahravat, tak som odpovedal: "a naco?".
Jedine, co mi z TV chybalo, bola hymna o pol noci, ale tu som si zaspieval aj sam.
Fico, bez ohladu na to, o com rozpravas - mas horsi slovnik ako posledny buran. Ale trosku si zmenil retoriku, uz nie su prostitutky media (lebo tie ta teraz zviditelnuju), ale koalicia.
Mozno hovoris aj k veci, ale kto by to pocuval, ked tvoje slova su len urazky?
A kazdy den 1 tlacovka? Nie je to malo? Nemal by si mat 1 rano, 1 poobede a 1 vecer?
Je mi z teba zle.
A aby som reagoval aj na to prezieranie buducich dochodkov. Ja sam si odkladam peniaze (nielen vo forme penazi), ktorych sa nedotknem. Pouzijem ich az na "stare" kolena. A to by som ich mohol teraz minut na zvysenie svojej zivotnej urovne, na ciastocne predcasne splatenie hypoteky (znizili/skratili by sa mi splatky), ale kedze neviem, ci o 30 rokov sa o mna dokaze postarat stat, alebo DSS, tak si radsej odkladam peniaze teraz, aj ked na tom urcite prerobim. Ale mam aspon nejaku zabezpeku na "zle" casy.
Sam si dokazal, ze nereagujem na nieco ine. Ide o upravu nastavenych kriterii a nie zrusenie 2, piliera.
Ja suhlasim, napriklad, so zmenou pomeru odovodov, lebo ta polovica je asi fakt vela. Aspon teraz pri nabehu. Moze sa zmenit vyska renty. Ako, to neviem, nie som ekonom, to musia spocitat oni.
Ja neobhajujem, ze 2. pilier je nastaveny spravne a nic s nim netreba robit. Ale je blbost ho zrusit.
Ked teraz v testoch nasi ziaci skoncili priemerne az podpriemerne v porovnani s inymi statmi, tak zrusime skoly? Nebolo by lepsie zmenit osnovy, styl vyucby?
Ked sa teraz Slovanu nedari, tak zrusime muzstvo? Nestaci vymenit trenera, hracov, taktiku?
Ked sa nedodrziavali maastrichtske kriteria, tak zrusime Euro? Namiesto toho, aby sme zacali vyzadovat ich plnenie?
Ja som za rozlozenie rizika. Aby tu moju ciastku mal stat, sukromna spolocnost a aj ja doma v ponozke.
A nebolo by lepsie (vzhladom na dochodky) prijat prisnejsi zakon na ochranu tychto vkladov, ako to cele zrusit?
Nie je lepsie mat peniaze rozlozene vo viacerych bankach, fondoch, ponozkach?
Len aby sa to nedozvedel Fico, ten by to hned navrhol ako najlepsie riesenie, namiesto nehorazneho zdvihnutia DPH o 1%. Lebo by to zobral zlym, zlym sukromnym kapitalistickym a imperialistickym DSS-kam a rozdal svojmu ludu.
Strucne povedane - idu si prezrat buduce dochodky.
Ked Sas zabudla poslat cloveka do referendovej komisie, tak sa Fico isiel zblaznit. Teraz, ked cosi podobne spravili jeho ludia, tak je ticho.
moje ponaucenie je, ze ten kto, v predvolebnych sotoch vystupuje ako Majster Poriadok, na odstranenie spiny a potom tu spinu zoberie do vlady a nedavno ju este chvali, nepatri na miesto podpredsedu parlamentu, ale do klamarne.
Ked je tak hrozne, ze ukazali ako hlasovali, preco sa nepozastavujete nad tym, ze existuje verejne hlasovanie?
Od coho zavisi, ze nieco je tajne, nieco nie? Tak bud nech je vsetko tajne, alebo vsetko verejne.
Ja rozumiem, ze niektore veci by pri verejnom, alebo naopak tajnom hlasovani nepresli, alebo prave presli. Ale nemali by sme sa zamysliet prave nad tym? Co ma byt tajne a preco a co nie a preco?
Fico chcel velmi podporit zrusenie imunity.
Ale:
Matovic nebol oholeny, Dzurinda ho na schodoch nepozdravil, pocas hlasovania prsalo, v bufete nebola kofola a navyse - nikdy to nemyslel vazne.
Kde sa da pri clanku kliknut na 'Nehodnotny'? Resp. "Velmi nehodnotny."
Ten nadpis, ale aj dalsie vety v clanku ("Jednotku a TV JO J budú môcť sledovať aj naďalej cez anténu.") su prejavom riadneho amaterizmu redaktora.
Clanok - vymazat, redaktor - dostudovat rozdiel medzi analogom a DVB-T. A potom mu dat druhy pokus na napisanie clanku.
Neviem dokazat, ze je Fico zlodej, ale co povies na toto vyhlasenie:
5. 3. 2002, R. Fico:
„Najradšej by som nekomentoval pána Mečiara, ide o človeka, ktorý nemá rovnaké názory každý deň."
Hlavne, ze podla dnesneho vyjadrenia Fica drzi Meciar slovo.
Tiez sa mi velmi nepaci to, ze casto odvolava to, co sa slubi a slubi sa to, co bolo odvolane.
Ale je to urcite lepsie, ako keby to mala byt vlada jednej strany. Po slovensky: "vacsi pes je8e" ako to bolo za minulej vlady.
Navyse Radicova (resp. SDKU) zastupuje cca stvrtinu koalicie a nie ako Fico, ked Smer bol 3/4 koalicie. Preto nemoze byt taka razna, ako bol Fico.
Tiez by sa mi nepacilo, keby SDKU malo vyrazne navrch (percent) a s partnermi by takmer nerokovali, ako to robil Fico na koalicnych radach.
Tymto sa aspon neschvalia vyslovene blbosti.
Velka politike je podla mna o kompromisoch a hladani spravnych rieseni. A nie o tom, mat moc a rozhodovat z pozicie moci (ako o tom Fico vravel pred 2 dnami, vzhladom na slabu poziciu Radicovej)
A to Slotove a Meciarove chlapske slovo: "my si budeme robit na nasich ministerstvach, co chceme, a ty sa do nas nebudes starat a ani mi do teba," platilo, az kym to safarenie nebolo velmi ocividne.
Aj mafiani a gauneri davaju chlapske slova, ale to z nich nerobi dobrych a cestnych ludi.
A napises aj nieco konkretne, alebo len budes tarat o modrakoch?
Si smiesny. Ako je pre policiu lahsie identifikovat uzernika? Ked najdu u neho balik penazi, alebo balik platobnych kariet vydanych na konkretne meno?
Co teraz brani uzernikom, aby im nezobrali celu davku?
Ked si taky chytry a vies kritizovat, tak navrhni ine riesenie, ako zabranit uzere a tomu, aby si za davky nekupovali chlast a cigarety.
Nechcem od teba vyriesenie otazky neprisobivych. To je na nobelovku, alebo na basu ;-)
"Takisto si neviem predstaviť obdobia zvýšených výdavkov, ako sú Vianoce či Veľká noc"
Su to davky statu pre ludi v nudzi. Ak som v nudzi, tak si nebudem kupovat veci, ktore nie su potrebne, nebudem sa na Vianoce prejedat. Stat sa ma postarat, aby ludi v nuzdi netrpeli hladom, ale nema im priespievat na satelity, DVD-cka a chlast.
Konecne je tu nejaky navrh, ktory tychto ludi (mam na mysli hlavne neprisposobivych obcanov) ktor9 system len zneuzivaju) bude troska 'boliet.' A nie je to len 'daj, daj, daj, ale my nemusime nic'.
Co sa tyka vysky limitu, da sa o tom diskutovat, takisto tie vyrobky zivnostnikov.
Ja im verim viac ako byvalej.
A preco?
Lebo ked na byvalych vladnucich politikov nieco nasli, tak len obvinovali novinarov, aki su zli, idi0ti a hyeny.
Terajsi, (sice neskoro) ale aspon nejako reaguju (Figel, Svejna, ten z Tiposu). Nevravim, ze je to uplne idealne, ale predsa len o kusok lepsie, ako to bolo predtym.