Fico!!! Ty si najskor uprac v hlave.
Najskor vravis, ze nepodporis hlasovanie o imunite, lebo o tom bude referendum a potom odmietas referendum, lebo o tom mozu hlasovat poslanci.
Fico!!! Ty si najskor uprac v hlave.
Najskor vravis, ze nepodporis hlasovanie o imunite, lebo o tom bude referendum a potom odmietas referendum, lebo o tom mozu hlasovat poslanci.
Lenze tu ide aj o tu chamrad, ktora tie davky len zneuziva a v zivote robit nebude, ak vie, ze ju dostane zadarmo. Este sa bude aj ohradzovat voci tomu, v akej forme ma podporu dostat. To v ustave nie je, ze to musi byt v hotovosti.
Ako som pisal nizsie, navrhni ako odlisit tych, ktori chcu pracovat a nemozu a tych, ktori pracovat nechcu.
Dobre, navrhni ako ich chces odlisit. Podla coho? Ale tak, aby ta nenazvali rasistkou.
Je to smutne, ked ten, kto chce pracovat, nemoze zohnat pracu, ale ak chce pomoc od statu, tak si ju musi tiez zasluzit. Navyse si tym udrzuje kontakt s ludmi a skor si najde pracu.
A takisto, okrem otazky neprisposobivych, by sa znizila aj praca nacierno.
Uz je to tu zase - sociologicky budu rozpravat, ake je zle, ked si davky treba zalsluzit. Ake je to zle, ked maju byt naviazane na dochadzku deti. Ake je to zle dostavat davku na kartu. Ale NIKDE neuvadzaju, ako sa ma problem s neprisposobivymi (lebo ide hlavne o nich) riesit.
To, ze hodnota prace neprevysi poskytnute davky - ved to nevadi, ide o to aby tito ludia ziskali pracovne navyky. To si myslite, ze im viac pomozete, ak im tie peniaze date zadarmo, ak im postavite nove byty? A tieto peniaze nie su vyhodene 'nadarmo'?
A veru mas pravdu.
Vsak institucie na to su:
1. ministerstvo prace a soc. veci - ak chces davku, tak pracuj pre obec, plus davky budes dostavat cez e-pay karty, alebo ak nechces kartu, neber
2. min. vnutra - striktne vyzadovanie dodrziavania zakonov pre vsetkych aj za drobne ale opakovanie priestupky (kradeze)
3. min. skolstva - davky naviazane na skolsku dochadzku deti (v spolupraci s min. prace)
A usetri sa toolko penazi.
Len mimovladky budu proti, lebo im nic nekvapne.
Pripajam sa k ziadosti o odvolanie.
Po precitani odpovedi Pollaka na citatelske otazky v Pravde (cca minuly tyzden) sa ukazalo, ze nema zaujem vobec nieco riesit. Ziadne razantne opatrenia, ktore by konecne mohli priniest nejaky uzitok. Stale hovori len o muroch v nas, ktore si vytvarame voci neprisposobivym. Ale nema ziadny navrh na nejake opatrenia, ktore by neprisposobivych aj k niecomu motivovali a nielen im davat vsetko bez prace a ich vlastneho pricinenia pekne na podnose.
Jasne, nejakeho vygumovanca prehlasit za zlyhanie demokracie. Podla teba by nam bolo lepsie, keby nas sudruhovia za nazor mohli zase posielat na Sibir a na Pankrac.
Suhlasim, ze tie odpovede su uplne, ale uplne o nicom. Uplne prazde slova. Same frazy, nic konkretne. Len mury v hlave. Ale Pollak asi pocuva HT ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=Z5vmVPRdluo
Zaujimave, ze tu sa ochrana majetku odsudzuje ako prvok segregacie a rasizmu, ale ked si v aute necham otvorene okienka, tak dostanem pokutu za to, ze si nechranim majetok. Hmmm.
A co by mohlo pomoct voci neprisposobivym? Okrem vzdelavania malych deti, si myslim, ze dosledne trestanie priestupkov a trestnych cinov pachanych obcanmi SOS spolocenstiev. Sice sa tym naplnia vaznice, ale tam im treba dat pracu - cistenie obci po povodnach, uprava tokov, zbieranie odpadkov v narodnych parkoch, cistenie Lunika a pod. Takejto manualnej roboty je dost.
Sranda a mne zase radili ist do VUB a chcem odist z TB.
Ale ked novu hypo, tak podla mna si treba dat spravit novy znalecky, ak uz je v byte nieco porobene, tak to zvysi cenu bytu, a potom netreba brat pozicku 90-100% z ceny bytu, ale menej. Co by malo byt urokmi zvyhodnene a navyse, pozicka bude mensia, ak uz je cast zaplatena.
toto je celkom dobre spravena stranka:
www.financnahitparada.sk/hypoteky
Myslim, ze sa do toho oplati ist. My mame teraz 6,6% urok. Ak si pozries sucasne sadzby, tak su okolo 5% a to ti pri 20-30 rokoch spravi pekny rozdiel.
Inac ta fixacia - naivne som si myslel, ze ked si ju dam na 1 rok, tak kazdy rok sa sazdba upravi podla aktualneho sadzobnika - haha. Ak uprava sadzby, tak velmi malicka.
Ale ked si zalozite rocny terminovany vklad s automatickou obnovou, tak vam po roku daju aktualnu sazdbu a nie tu, ktora platila pri zalozeni terminaku.
Uz by mohla krabicka stat aspon 10€.
Rano otvorim okno, ze vyvetram - smrad cigarety z vedlajsieho balkona.
Idem na zachod - smrad z cigarety od suseda pod nami.
Idem vytahom - vo vytahu smrad z cigariet od suseda, ktory fajci vo vytahu.
A to nehovorim o obchodnych domoch a smrade v restikach.
Pri podani pred volbami to dobabral stary .uj. Viem, ze prezident nema povinnost odpovedat na otazku, ci otazky referenda poda na ustavny sud, alebo nie. Nemusi, ale MOZE to povedat, ak by mal zaujem, aby sa referenda zucastnilo dostatocny pocet ludi. Ale to je o moralke a zdravom rozume a to sucasny prezident nema.
Fakt stacilo vtedy Sulikovi odpovedat ano, alebo nie a Sulik sa mohol podla toho zariadit.
Teraz to dobabral Sulik, ked to zle vypocital, resp. sa prepocital.
Pre tych menej chapavych - Fico pozyval strany terajsej koalicie na rokovanie o zostavovani vlady. Ani jeden s nim nechceli vladnut, tak s nim nerokovali.
Teraz je otazka o znizeni imunity (to nie je o tom, ci sa ideme kamaratit, to je ustavny zakon).
Ocenujem na Ficovi, ze prisiel na rokovanie. Som ale zvedavy, na co sa bude vyhovarat po referende, ktore dobabral stary .uj.
Pocitam, ze to bude v tom zmysle, ze kedze na referendum neprisiel dostatocny pocet ludi, je vola ludi nechat imunitu tak ako je. Cize dalsie vykrucanie.
Neprotireci si nahodou Fico?
1. "Súčasné koaličné strany podľa Fica bezprecedentne odignorovali svoje volebné programy" - strany mali vacsinou pravicovy program
2. "..vyhlásenie potvrdilo nástup skutočnej pravicovej vlády"
Travu a homosexualov neberiam, ako pravicovy program.
Autor si mysli, ze len on je verejnost, kedze o tom nevedel a ludia len tak pre zabavu kruzkovali kanditatov na poslednych styroch miestach az sa dostali do parlemantu.
Och, neprofesionalita vladne v mediach.
Zamysli sa, kto voli SNS. Myslis, ze ich volici poznaju niekoho ineho ako Slotu, Malikovu (pardon Belousovovu - aby na mna nekricala) Rafaja? A este si mozno spomenu na Mikolaja.
Je rozdiel, ci sa cin nestal, alebo nedokazal.
Slota mocil z terasy, len mu to nedokazali. Resp. novinari to nevedeli dokazat, tak Slota vyhral sud.
Ale inak dalsie dobra sprava pre Slovensko. Po prepade HDZS.
Po odchode Slotu odidu od SNS priaznivci Slotovej vulgarity (k Smeru, alebo k nevolicom, pripadne ku Kotlebovi) a Malikova nema tolko priaznivcov, aby sa SNS v buducich volbach dostala do parlamentu. Ostatni su nevyrazni, alebo skor smiesni (neviem, kolkym SNS-akom sa zda Rafaj sympaticky a vhodny kanditat na predsedu).
Odporúčame