porovnavaju ludia z fachu. pralela je v prestizi podujatia v ramci SP. To, co je v F1 VC Monaca, to je vo svetobom pohari slalomu Zahreb. zmysel to ma
porovnavaju ludia z fachu. pralela je v prestizi podujatia v ramci SP. To, co je v F1 VC Monaca, to je vo svetobom pohari slalomu Zahreb. zmysel to ma
autor to pise v texte, treba citat pozornejsie: "Mnohí ho prirovnávajú k Veľkej cene Monaka F1"
ak ide cez appku pravdy, tak tam ju nevidno. ako aj dalsie ine veci ako napr. nalinkovane fotky z instagramu
asi je pre teba (seat) tazke priznasti si svoj omyl. sucasnost neznamena len dnesok, skor ide o terajsie obdobie. najma v spojeni "mat na niekoho". mat na niekoho vyjadruje moct niekoho zdolat. to, ze skonvi o par desatin za niekym, neznamena, resp. je odvazne tvrdit, ze v sucasnosti na niekoho nema. aj keby to myslis vo vyzname dneska. v tvojom chapani by to teda znamenalo, ze ak by sli dnes desat raz pretek, v drvivej vacsine by za svojimi superkami zostala, a teda by na ne nemala.
ako keby barcelona hrala so slovanom a zo sto zapasov jeden prehra, tak na zaklade toho by niekto povedal, ze barcelona v sucasnosti na slovan nema. ak uz si trvas na formulacii nemat na niekoho tak urci nie v spojeni s "v sucasnosti", ale dnes. a aj to iba v pripade, ak podala svoj dobry vykon a napriek tomu superku nezdolala. nie, ak pokazi daco sama
"to da logiku". teba keby nepravom obvinia a ides sa branit, nenajmes si pravnika? tak to asi mas pravnicke vzdelanie, resp. ovladas zakony v kazdej oblasti.
ved samotna televizia pochopila, ze serial je zly, nema odozvu, slaba sledovanost.. nie len autor clanku. mozno tebe sa serial paci, ale len pre teba ho tocit dalej a vysielat nebude
juraj: ak mas dokazy, tak podaj podnet. inak sa ty sam dopustas priestupku/trestneho cinu ohovarnia ap.
najlahsie sa za vsetkym hlada vinnik niekde inde, ale aby niekto vysiel sam a povedal: "ano, spravili sme chybu my", sa casto nevidi.
vyhrali by sme aj bez vcerajsieho weissoveho zalozenia utoku. otazne je, ci by sme prehrali posledne zapasy, keby nenastupil. za obe prehry moze vo velkej miere on - stal (a to doslovne) pri oboch. boli by to remizy a nam by sa lahsie dychalo s bodom viac na konte.
ten chlapec smerom dozadu nebrani. po svojej strate sa nesnazi ziskat loptu. naco nam je hrac, ktory sice dopredu obcas spravi daco excelentne (ale mnohokrat mu to nevyjde), ale dozadu je za minus jeden. dolezitejsia je obrana ako utok.
apropo, preco sa v slabuckej lige ocitol mimo zakladnej zostavy ba aj lavicky? asi aj tam si vsimli, ze nestiha.. a v europe sa hra omnoho rychlejsie.
zas az tak malo pravdepodobne nie su.. v oboch zapasoch (wales -irsko, ukrajina - chorvatsko) hraju 2. s 3. a maju v pripade vitazstva istotu baraze. nik to nebude chciet hned otvorit, skor budu cakat ne chybu super
ty si hned z prve live zaberu vedel, ze tam nebol kontakt s brankarom, ale mak to prifilmoval? tak to ti gratulujem, ja som nemal sanvu yo z pohladu kamery posuddit a tiez mi to prislo ako faul.
ty si hned z prve live zaberu vedel, ze tam nebol kontakt s brankarom, ale mak to prifilmoval? tak to ti gratulujem, ja som nemal sanvu yo z pohladu kamery posuddit a tiez mi to prislo ako faul.
jsne-typicky Slovak, hned kriticka poznamka na nas. ako to mame zorgnizovat, ked je to prvy rocnik? nemoze sa hrat turnaj naraz vsade.. a konali sa u nas vselijake velke podujatia, aj celosvetoveho vyznamu, aj o olympiadu sme sa uchadzali.
a treba si uvedomit, ze nasa krajina ma 5milionov ludi, omnoho menej ako niektore velkomesta.
a u nas su sikovni ludia, ktori spravia super podujatie aj za menwj penazi ako inde. tak nechapem tvoj negativizmus..
ty "odbornik", precitaj si to este raz a ked trosku pouvazujes, tak poyom napis. Je pravda, ze dava skrtel v lastence a robi rizikove zakroky, ale kde pisu v clanku, ze kritizoval?
predtym, ako nieco napises a zautovis na niekoho, skus porozmyslat nad tym, co zverejnis! co je na tomto clanku proislamske?
ja som len opravil fakticku nepresnost 90dni na 8 tyzdnov. Nic viac, nic menej, tak netreba hned utocit na nieco ine. Preco Slovaci nevedia diskutovat? To je naozaj vacsina ludi na tom tak zle, ze nevie reagovat, pouzivat argumenty, ale iba utocit? Ked chcete diskutovat, mozme, ale vecne.
2/ A som vobec ucitel, ked sa takto pytate?
Napisal som to niekde? Podstata mojho prispevku je uplne niekde inde! Pre tych, ktori nepochopili.. ucitelom vezmu cast ich platu z jednej zlozky a daju ju k zakladnej. Pre ucitela to na vyplatnej paske nic nezmeni, stale dostane rovnako, akurat sa politici mozu chvalit, co dosialhli.
Ja som len uvadzal priklad, aby poslanci spravili to iste u seba: Základný mesačný plat poslanca je 1961 eur. K tomu dostávajú paušálne náhrady vo výške 1615 eur (mimoBA). Nech si zrusia pausalne nahrady, zvysia si za to iste platy. budu mat na paske +-3500€ (rovnako ako predtym) ale plat bude vyssi o +82percent. Manipulacna logika.
respektujem vas nazor, len by som opravil vase nespravne povedomie - ucitel v ziadnom pripade nema 90dni dovolenky. Učiteľ má nárok podľa § 103 ods. 1 až 3 Zákonníka práce na osem týždňov dovolenky. takze to je dost velky rozdiel! O ostatnych veciach vas presvedciat nebudem, vidim, ze mate pevny nazor zalozeny ktovie na akych faktoch, o ktorych by sa tiez dalo diskutovat, len podla tonu vasho prispevku predpokladam, ze diskusia je zbytocna
ako lahko sa daju zvysovat platy: "Zrušenie možnosti získať kredity na kreditový príplatok by mohlo priniesť úsporu 46 miliónov eur" Tak zoberme ucitelom nieco a to, co sme im vzali, dajme im do inej kategorie. Perfektne. Nestalo nas to ani cent a mozme si prihrievat polievocku a stale dokola vraviet, ako sme im zvysili platy. Najhorsie je, ze na toto im vacsina ludi skoci. A druha vec - ako tymto odlisime ucitelov, ktori maju snahu sa dalej vzdelavat od tych ostatnych? zoberme tym lepsim a pridame radsej vsetkym
Ja mam super navrh pre poslancov:
v roku 2016 poslanec zarabal 1 961 eur, spolu s nezdanenými paušálnymi náhradami bratislavský zákonodarca 3 346 a mimobratislavský 3 576 eur. Poslanci by si mali schvalit zrusenie pausalnych nahrad a potom za zrusene nahrady si zvysit plat. Hned by si polepisli o 82,36% z 1961 na 3576! To by sa teda mali paradne!
Odporúčame