Smiešne, že článok o slobode slova napíše plátok čo maže príspevky hoci neporušujú pravidlá slušného správania, etc., etc. ...
Smiešne, že článok o slobode slova napíše plátok čo maže príspevky hoci neporušujú pravidlá slušného správania, etc., etc. ...
Odpútava pozornosť od svojich zlyhaní...
Ak májú byť zhabané Ruské aktíva a členské štáty majú za to ručiť, tak potom nech tie aktíva rozdelia medzi členské štáty vo výške záruk a tieto nech si rozhodnú v akej podobe budú použité na pomoc UA. Či to dajú do zbraní, munície, humanitárnu pomoc, etc. .... nech už si z toho nakradne každý štát no nie ??? ... he he he ;-)
Neviem, ale nie sú dané nejaké pravidlá o vyvesení vlajky (či používaní štátnych symbolov) na štátnych budovách???
"Von der Leyenová bije na poplach: varuje pred nástrahami pre Európu a žiada uvoľniť ruské aktíva pre Kyjev" ... Čo má strach, že sa jej z balíka neujde????
To je síce pekné, len aby Ti neprišla pokuta skorej, než to vybavíš... a nezabúdaj, že je veľa dôverčivých čo dajú splnomocnenie na prepis a viac sa nestarajú ... až im príde pokuta ;-)
Redakcia sa zase blysla ... bombastický titulok o výbušnom zariadení a nakoniec stará munícia z II. svetovej .... bravooo .... ale hlavne, že čítanosť/sledovanosť ide ..... mimochodom, mali by si zmeniť názov, lebo PRAVDA už dávno nepíše pravdu.
"Novinkou bude zavedenie tzv. objektívnej zodpovednosti držiteľa vozidla za PZP, čo umožní automatizovaný spôsob kontroly a ukladania pokút." ..... No ale v takom prípade, by mali úrady umožniť majiteľovi vozidlo bezproblémovo odhlásiť. Narážam na kopu neprepísaných vozidiel, ktoré pôvodný majiteľ predal a teraz nemá možnosť ho odhlásiť. A nový majiteľ na to se*ie a veselo si jazdí ...
Už sa na tom len smejem, ako PRAVDA maže príspevky len preto, že napíšem, že Kallasová žije mimo realitu a vojna na UA je iba kšeft mocných.
Treba ich prijať, každému dať mapku EU a keď bude chcieť, nech si ide do svojej vysnívanej krajiny.
Kedy konečne pochopíš, že mier nebude nikdy spravodlivý pre všetkých. Vždy bude niekto urivdený.
Hmmmm....ľudia si zaplatili, aby si vypočuli jeho pesničky a nie jeho pilitické názory. Bravó Pali...
V článku je problém so slovíčkom "najmä", čiže osobné ani nákladné autá nevylúčil. Takže buď si autor zle naštudoval návrh, alebo je to dosť postavené na hlavu, lebo ani taxikár by ťa nemohol podnapitého odviezť domov. A vlastne ani autobus. Tam si v podstate tiež spolujazdec aj keď by si mohol argumentovať, že pasažier.
Najlepší je bod 14 ;-)
V prípade, že trať bola používaná na dodávky materiálu na UA a takto by boli ochromrné, je to v prospech Rusa, čiže za tým môže byť Rus. ... V prípade, že tomuto bezvýhradne "západ" uverí, môže to mať za následok ešte väčšiu podporu UA až možné priame zapojenie "západu" do konfliktu čo by znamenalo, že je to v prospech UA takže za tým môže byť UA. .... Tak si vyber.
Osobne si myslím, že písomnosť v tomto prípade bola doručená, lebo ju mal k dispozícii. Ale nie som právnik.
Bežná prax je, že ak si niekto nepreberá poštu zo súdu, tak túto sa mu pokúsia doručiť policajti. A pochybujem, že by bol minister nedostihnuteľný. Tu sa nespochybňuje nezávislosť súdu, ale skorej konkrétneho sudcu. Mierne povedané, jeho postup bol neštandardný. Ak sa preukáže, že sudca nevyužil všetky možnosti na doručenie zásielky tak celý rozsudok pôjde do ri*i, lebo boli porušené práva obžalovaného. "Práce chvatná, málo platná". No uvidíme.
Bežná prax je, že ak si niekto nepreberá poštu zo súdu, tak túto sa mu pokúsia doručiť policajti. A pochybujem, že by bol minister nedostihnuteľný. Tu sa nespochybňuje nezávislosť súdu, ale skorej konkrétneho sudcu. Mierne povedané, jeho postup bol neštandardný. Ak sa preukáže, že sudca nevyužil všetky možnosti na doručenie zásielky tak celý rozsudok pôjde do ri*i, lebo boli porušené práva obžalovaného. "Práce chvatná, málo platná". No uvidíme.
"ruskí predstavitelia v minulosti varovali pred viacerými „červenými líniami“, ktoré podľa nich nesmie NATO prekročiť ...Napriek týmto hrozbám však podľa neho k žiadnej eskalácii zo strany Moskvy nedošlo." ... To je zaujímavé. Stále tu počúvam, ako chce Rus zaútočiť na NATO a ako eskaluje konflikt, etc., etc. A samozrejme stále strašenie ľudí Rusom má podprahovo vyvolať dojem, že sa to už už stane. Čo chcú týmto strašením dosiahnuť? Alebo ospravedlniť niečo o čom ešte nevieme, že spravia????
Očividne si nepochopil, čo som chcel povedať.
Odporúčame