Madeleine a šírenie demokracie ? Najmä rok 1999 jej naši krajania z Vojvodiny asi nikdy neodpustia.
Madeleine a šírenie demokracie ? Najmä rok 1999 jej naši krajania z Vojvodiny asi nikdy neodpustia.
Ak sa robili podvody, som za to aby sa vyšetrili. Ale všetky ! Napríklad aj na Floride, aj v Bratislave, aj v Trnave, aj v Poprade...
Pred voľbami mal Donald plno rečí ako všetko vyrieši a vybaví. Síce sa mu nedarí skoro nič, ale aspoň prišiel na geniálnu výhovorku : za všetko môžu mužíci zo zemljanok. Ta výhovorka je geniálna preto, lebo proti takému argumentu zatiaľ ešte nikdy nemali námietky ani ostatní Republikáni.
Aj ja som dnes ( po dlhšom čase som prišiel sem na debatu ) zistil, že mi vymazali všetky príspevky za posledné asi 3 týždne. Nebolo ich veľa ( iba asi 5 za 18 dní ), nebolo v nich nič, čo by sa aspoň zďaleka podobalo na urážky, žiadne neslušné výrazy, a ani žiadna nenávisť. Vždy sa snažím debatovať slušne. Vari si Pravda neželá pravdu ?
Nezáviďte odmeny športovcom , ktorí na to, aby dosiahli dobré výsledky museli dlhodobo drieť.
Tie ich odmeny sú len kvapkou v mori oproti tomu, čo dostanú v globále všelijakí ´´nemakačenkovia´´
KAŽDÝ MESIAC.
Samozrejme v podstate súhlasím s náčelníkom Apačov, len si myslím , že ten zoznám známych mien mohol doplniť. Známych káuz bolo oveľa viac. Lebo padni komu padni = ľavým či pravým, červeným či modrým. Nemám rád polovičatú spravodlivosť s tzv. výnimkami.
Vidím, že zatiaľ milióny voličov v mnohých krajinách nepochopili, o čom to všetko je. A tí volení / vyvolení / ich sústavne vodia za nos.
Napätie medzi Východom a Západom prinesie odôvodnenie POTREBY ĎALŠÍCH PRETEKOV V ZBROJENÍ. Politici ľahšie presadia vo svojich parlamentoch ďalšie, a ďalšie výdavky, a pre ľudí na dôležitejšie veci zostane opäť menej a menej. Týka sa to oboch znepriatelených strán.
Akí neznámi páchatelia ? Britská polícia ešte asi nezaregistrovala, že Boris Johnson to už má dávno vyšetrené.
Sagan na Frooma ( a jemu podobných ) nemá V HORÁCH S VYSOKÝM PREVÝŠENÍM. Naopak, v miernejších kopcoch, na rovine, či pri zjazde na neho nemajú Froome a spol . V dnešnej cyklistike už tzv. super obojživelníci neexistujú, pretože minulosť sa so súčasnosťou už nedá objektívne porovnávať.
Froome je ešte lepší aj v časovkách, ale tie Peter väčšinou vypúšťa, a vôbec ich netrénuje. Je logické pozornosť upriamiť tam , kde sú šance čo najvyššie. Ak chcete vidieť ´´supermana´´, pozrite si nejaký rozprávkový film.
Už dávno mala byť kontrola precízna, to sa asi ( asi určite ) nedialo. Na druhej strane treba poukazovať na skutočne preukázané prípady a nehádzať všetkých ( aj čestných a pracovitých ) poľnohospodárov do jedného vreca. Ale médiám je to asi jedno , tie zomelú všetko bez rozvahy, hlavne , že majú tému a sledovanosť. Aj Vy páni žurnalisti by ste mali byť precíznejší, a nerobiť iba polovičato svoju prácu. tým samozrejme myslím iba niektorých. Česť tým nebojácnym, a predovšetkým tým, ktorí aj rozumejú téme , o ktorej píšu. Tiež si nerobme iluzie , že v iných krajinách je všetko perfektné.
´´Kto nie je s nami , ide proti nám ´´. To sú aké zásady ? Nemusím mať rád Rusov , ale ani nemusím sa pridať k davu lynčujúcich, ktorým stačí ukázať prstom na vinníka, a už okamžite hádžu kamene.
Ja osobne si neželám žiadnu vojnu, ani tu ´´studenú´´ nie.
A že o zásadách hovorí práve ten, ktorý má v mnohých kauzách maslo na hlave, to je fakt odvážne.
Ale veď takéto situácie sa bežne stávajú. Napríklad z vyjadrenia niektorých našich reprezentačných futbalistov som sa PO PREHRATOM ZÁPASE tiež niekoľkokrát dozvedel, že sa nemajú za čo hanbiť , lebo boli v zápase lepší ako súper.
Osobne nie som fanúšikom Ruska, ale nedá sa súhlasiť s tým, ako v posledných rokoch celý ZÁPAD ( vrátane našich superdemokratov ) prehliada prešľapy ukrajinských vodcov ( Jaceňukom počínaje a Porošenkom končiac ). Asi sa riadia heslom , ´´nevadí , že si zlý, hlavne , že si nepriateľ nášho nepriateľa.´´
Avšak napriek tomu som presvedčený, že ako na Ukrajine, tak aj v Rusku či v Amerike žije veľa dobrých ľudí. Dokonca aj u nás ( verím, že veľmi veľa ).
Tento diskriminačný prístup zo strany západnej diplomacie nie je ničím novým.
Na OH dlhodobo v disciplínach, kde dominujú Američania , Nemci či Francúzi môžu štartovať aj traja či štyria pretekári z jednej krajiny. Ale Slováci dominujú vo vodnom slalome už 25 rokov, a to predsa nie je dobré reklamný biznis ´´tzv. vyspelých krajín´´.
Žijeme asi v dobe, keď už nie sú potrebné žiadne vyšetrovania, dnes je NIEKTORÝM GÉNIOM všetko okamžite jasné.
Je utečenec niekto, kto neostane v susednej bohatej krajine , ale prejde tisícky kilometrov ? Stačí sa pozrieť do mapy.
Angela síce študovala fyziku ( a vraj úspešne ) , ale ku všeobecnej inteligencii by mal patriť aj zemepis a dejepis. História ukazuje , že najviac konfliktov vzniká v dôsledku rozdielnych náboženských postojov.
Apropo, zabudla sa pochváliť, ako úspešne ( či neúspešne ) prebieha integrácia MIGRANTOV. A čo bezpečnostné riziká ? Tie sa ešte stále bagatelizujú.
Som za pomoc, ale v rozumnej miere. A pre tých, ktorí ju skutočne potrebujú.
Cambridge ( ten v UK ) som navštívil viackrát ,ale žiadny Kremlin či Red Square som si tam nikdy nevšimol.
Takže kto ovplyvňoval tie voľby, Rusi, Briti alebo Marťania ? Mimochodom, myslím si , že ak by akékoľvek sily pôsobili na ´´vyspelý národ´´ tak by nič nedosiahli. Ide však o to,či nejaký vyspelý národ v niektorej krajine aj existuje. Alebo, všetci sme iba ovce ?
ŠTB, VPN, SDK, DÚ, Zmena zdola, OĽaNO.... nevieme síce v akej strane bude o pár rokov, ale podľa neho samého, ON sám si ďalšie šance na pôsobenie v politike asi zaslúži.
P.S. 1 nemenoval som ho , ale až si to prečíta , tak určite THZ ( trafená hus zagága )
Pán Kňažko bol výborný herec a mal som ho rád, ALE na vzniku a posilnení ´´mečiarizmu´´ mal práve ON výrazný podiel. A toto, čo sa tu deje dnes, sú pozostatky ´´mečiarizmu´´.
Odporúčame