Príspevky používateľa

• Lipšic o schôdzke s Radičovou: Nebola to posledná káva
  

  Hm!Už niekoľko krát som sa pýtal na pôvod Lipšica,že jeho pozadie nikto verejne nepozná a to čo povedal o ňom Harabín bude asi pravda a ako vidieť vrana k vrane sada a Radičová a Lipšic sú tej istej krvnej skupiny.Blahovi kresťania čo veria Lipšicovi a Radičovej.

  novacan
  04.05.2012
  11:35
• Smer si potrpí na katolícku cirkev
  

  Ako to tu sledujem,tak modráčikovia sa po volebnom výprasku už otriasli a začínajú zapaľovať svoje horiace jazyky.Páni mohli ste si kľudne pospať,pretože škoda vašej námahy,pretože ste si jú počas svojho bačovania poriadne po...s li.Už len čakám kto napíše akej farby má Fico tenirky.V Prahe to už začalo a z toho máte samozrejme strach,že budete musieť vrátiť všetko o čo ste okradli v privatizácii občanov Slovenska.

  novacan
  03.05.2012
  14:00
• Smer si potrpí na katolícku cirkev
  

  Neviem o aké výhody ide a čo Smer až také pre cirkev RKC vykonal až nato,že si Fico veľmi váži kardinála Korca a nie len Fico.Kardinál Korec bol vždy na strane záujmov Slovenska a to je samozrejme nepríjemné multikultúre a jej svetoobčianských aktivistov.To že strany ktoré majú v názve kresťanské sa tak nesprávali je len jedno vysvetlenie,že oni už dávno nie sú kresťanské a sú dokonca antikresťanské,pretože s kristovou cirkvou už nemajú nič spoločné.

  novacan
  03.05.2012
  13:43
• Historik: Masaryk a Beneš nemali Štefánika veľmi v láske
  

  Vieš ty vôbec niečo o tom zlatom poklade?Preštuduj si históriu Národnej banky ČSR a akým spôsobom vlastne kryla novú menu.Vieš niečo o dohodách Pitsburgu a Košický vládny program?Vieš niečo o Klementisovi,Novomeskom,Ottovi,Husákovi a ďaľších ktorých označila Praha za slovenských nacionalistov?A to už nechcem hovoriť o Tisovi,na adresu ktorého Beneš povedal"Ten......musí viset"Vieš aj to,že z Čechov nebol nikto súdený za vojnové zločiny ani Hácha,ktorý podpísal Mníchov a tým vlastne dal zelenú na rozdelenie republiky?Až nie,tak tie rozprávky tu o Masarikovi radšej nevypisuj!

  novacan
  03.05.2012
  13:17
• Sloboda tlače na Slovensku je na úrovni Veľkej Británie, či Rakúska
  

  Všetko to čo si napísal je dôsledkom toho,že média na Slovensku nie sú slovenské,ale len média na Slovensku slúžiace záujmom svojích vlastníkov.Média na Slovensku nie sú o nič objektívnejšie,ako boli aj média za socializmu.Mne sa stačí na topkách dotknúť pálčivého problému a už mi to cenzor vymaže a pritom nič dehonestujúce.

  novacan
  03.05.2012
  11:16
• Sloboda tlače na Slovensku je na úrovni Veľkej Británie, či Rakúska
  

  Sloboda tlače je len fikcia,ako aj za socializmu.Za socializmu slúžila tlač vládnemu politickému systému a dnes slúži svojím majiteľom z čoho vyplýva,že každý vlastník je pravicovo orientovaný a novinár a redaktor je slobodný až vtedy keď sa stotožní so záujmami svojho zamestnávateľa.Dôkazom toho sú aj dnes útočiace komentáre na vládu Smeru,ktorá ledva stihla predložiť vládny program a už sú plné redakcie pravicových politikov,ktorí zastupujú 5-8% voličov.Tu to čo som napísal potvrdzuje aj výmena riaditeľa TA3 po voľbách a každý kto sledoval TA3 musí priznať,že sa TV snažila o objektivitu,ale po porážke pravice to už majitelia asi nemohli zniesť a zaplatil za to riaditeľ,ktorý mal ešte ku tomu toľko odvahy sa pustiť do pravicového Galku za jeho odpočúvanie.Toto je obraz slobody médii,ale stále zostáva otázka pre koho slúži tá sloboda?Určite nie pre tých 70% čo sú na hranici prežitia,ale slúžia tým čo bohatnú z ich práce a z fiktívnych obchodov na finančných trhoch.

  novacan
  03.05.2012
  11:11
• Historik: Masaryk a Beneš nemali Štefánika veľmi v láske
  

  Politika je nekonečná nenávisť a na nej vlastne profituje.Politici aby prežili musia si vytvoriť nepriateľa.Je paradox,že za socializmu sa Štefánik neuznával z dôvodu že jeho légie bojovali na strane bielych proti červeným,ale ani to nie je asi skutočným dôvodom. Masarik a Beneš ho nemali radi a jeho odstránenie pomohlo vytvoriť novú československú národnú banku ktorej zakladajúcim kapitálom bolo ukradnuté zlato v Rusku,ktoré légie priviezli do Prahy a Štefánik trval na jeho vrátení do Ruska.Légie v Rusku neboli jednoznačne na strane Bielych,ale ako sa im kedy hodilo boli aj na strane Červených a práve Červení im pomohli zmocniť sa zlatého pokladu Ruska.Štefánik bol symbolom čestnosti a preto nebol pre Masarika a Beneša vhodný spolupracovník a bol dobrý len dovtedy,kým potrebovali jeho služby,ale potom keď vznikla ČSR už nepotrebovali ani Štefánika ani Pitsburskú dohodu,ba ani po r.1945 II:sv vojne ani Košický vládny program a boli likvidovaní ďalší slov.politici.

  novacan
  03.05.2012
  10:44
• Dediny na východe sú bez vody
  

  Ja si dobre pamätám,keď Binder v 90. rokoch chcel na východnom Slovensku stavať nádrže na pitnú vodu,ktoré pre odpor ochranárov neboli realizované,pretože vraj východné Slovensko má pitnej vody dostatok.Prečo dnes neberú na zodpovednosť ochranárov,ktorí to spôsobili?Ochranári sú jedna diletantská čvarga,ktorá sa vždy aktivizuje na dôležitých stavbach aby sa zviditeľnila a tak mohla žiadať o tučné dotácie na úkor občanov.

  novacan
  02.05.2012
  09:12
• Pacienti na doplatkoch za lieky neušetria
  

  To je jeden z tých odrbov pravicového zlepenca a vraj kresťanskej pravdy KDH.

  novacan
  01.05.2012
  18:33
• Dzurinda: Gašparovič by nemal ísť na stretnutie na Ukrajinu
  

  Dzurinda bol vždy kolenačkový politik,ktorý nemal svoj názor,ale sa riadil názorom USA a záujmami monopolov EU.Tak skončili aj Bohunice a celá privatizácia strategických podnikov.To že niekto má eminentný záujem na Timošenkovej nemôže byť záujmom Slovenska,lebo jej podvody netiekli na Slovensko,ale do bank EU.Timošenková je jednoducho privatizačná podvodníčka,ktorej podvody preukázali a Dzurinda neviem čo chce obhajovať,ale nie je to záujem Slovenska.

  novacan
  30.04.2012
  17:29
• Matovič drží Smeru palce, aby naplnil svoj program
  

  Bol by som zdržanlivý,čo sa týka úprimnosti Matoviča,pretože to označenie"neriadená strela" má svoje opodstatnenie.Matovič vždy vystúpi z niečim čím vyvolá určitý rozruch a je mu úplne jedno či spôsobí problém pravici,alebo ľavici,hlavne že zviditeľní seba.Matovič je hoštapler a jemu dôverovať,je ako na psa slaninu uviazať.....

  novacan
  29.04.2012
  17:23
• Extrémista získal pozemok pod rómskou osadou
  

  Hm,biely môže byť bezdomovcom,ale cigáň nie?O tom to je,že tohto myslenie sú si vedomí a maximálne ho využívajú.Až nemám z čoho vychovať deti a dať im štandard,tak o ne musím prísť a prečo tie deti cigáňom nechávajú?Cigáni majú po 10 detí,pretože tie deti živia rodičov a spoločnosť tento stav trpí prečo?Pokiaľ cigáňom neodoberú deti,o ktoré sa nestarajú,alebo asocialne vychovávajú,tak tento problém nebude nikdy vyriešený,pretože sa príživnícky spôsob života po generaciach odovzdáva.

  novacan
  25.04.2012
  17:46
• Extrémista získal pozemok pod rómskou osadou
  

  Štát vykoná poriadok,ale asi s Kotlebom a ochráni túto chránenú skupinu.

  novacan
  25.04.2012
  16:53
• Extrémista získal pozemok pod rómskou osadou
  

  Až štátne orgány nebudú uplatňovať zákony na všetkých občanov rovnako,tak je to začiatok cesty do pekla. Vzory Harmanov,Breivikov a Kotlebov budú narastať a občania začnú brať právo do vlastných rúk.Demokracia,ktorá nie je schopná zabezpečiť poriadok a bezpečnosť všetkých občanov a nie len jednej chránenej skupiny je horšia ako diktatúra.Čo asi by vykonali orgány,keby som postavil niečo na cudzom pozenku?Ako je vôbec možné,že sa pripustilo,aby niečo také vznikalo na cudzích pozemkoch?Nebol náhodou na to tichý príkaz nejakých MVO?

  novacan
  25.04.2012
  16:45
• Fúkať bude povinné. Je to šikanovanie, či nie?
  

  A ako si prišiel na to,že ohrozuje?Nehody označné,ako spôsobené alkoholom je obyčajná fikcia a skutočne alkoholom spôsobených nehôd nie je z toho ani 10%.Je niekedy až na smiech,keď sa hodí pod vlak samovrah a noviny napíšu,že rušňovodič nemal alkohol.To akože keby ho mal,tak nehoda s následkom smrti by bola z titulu alkoholu?Neskutočná hlúposť 21 storočia a potom,že máme mozog v hlavách.

  novacan
  25.04.2012
  12:07
• Fúkať bude povinné. Je to šikanovanie, či nie?
  

  To akože by sme sa mali na školách a uliciach strieľať?

  novacan
  25.04.2012
  11:58
• Fúkať bude povinné. Je to šikanovanie, či nie?
  

  Adam má naprosto pravdu,aj keď to tak trochu emocionálne napísal.Poisťovne sú nato,aby kryli svojho poistenca a nie aby ho len podľa zákona oberali o peniaze.Keď napr.vodič spôsobí nehodu,tak sa ho pýtajú či je poškodenému ochotný zaplatiť škodu.A ja sa pýtam načo potom platí zákonné poistenie?

  novacan
  25.04.2012
  11:52
• Fúkať bude povinné. Je to šikanovanie, či nie?
  

  Chcel by som dať do priestoru aj otázku zdravotnej bezpečnosti,aj keď náustky sa menia,/až sa menia/ nie je 100% isté,že sa nemôžete nakaziť od pred vami fúkajuceho vodiča.Ten tester chytáte do rúk po niekom.......

  novacan
  25.04.2012
  11:41
• Fúkať bude povinné. Je to šikanovanie, či nie?
  

  Presne toho istého názoru som aj ja.Pokiaľ vodič nič neporuší nie je dôvod na jeho obmedzovanie v ceste.Podľa mňa len prítomnosť na nebezpečných úsekoch by vyriešila problém,ale potom by nemohli na oddelení svojmu šéfovi odovzdať výpalné.

  novacan
  25.04.2012
  11:30
• Fúkať bude povinné. Je to šikanovanie, či nie?
  

  Nikdy som nepil alkohol pri vedení vozidla,ale nemám rád ke´d sa niekto snaží zavádzať vrejnosť tým,že alkohol spôsobil nehody a zaradil sa na 3 miesto.To.že vodič pri nehode nafúka 0,5 promile neznamená,že nehoda sa stala v dôsledku takého množstva alkoholu.Je zaujmavé,že vám nedá prednosť vozidlo s čistým vodičom a vám zistia napr.0,5 promile,tak nehodu spôsobil alkohol,hoci vy ste okrem alkoholu nič neporušili.Tieto štatistiky sú vrcholom zavádzania,ale že synáčkovia na drahých a rýchlych autách sústavne svojou arogantnou jazdou ohrozujú vodičov na ceste oveľa viac to akosi nevadí.Veľakrát vodič ani nevie a nie si je vedomí,že má v sebe nejaký alkohol napr keď použije Isoket na ischémiu srdca.Podľa mňa je to obyčajné sprosté šikanovanie a stresovanie vodičov.

  novacan
  25.04.2012
  11:24