...a mimochodom Dnepropetrovsk a Charkov sú presne to, čo bola Plzeň a Praha v roku 1938. Priemysel v sústredený v týchto mestách výrazne posilnil Hitlera.
...a mimochodom Dnepropetrovsk a Charkov sú presne to, čo bola Plzeň a Praha v roku 1938. Priemysel v sústredený v týchto mestách výrazne posilnil Hitlera.
Konflikt na Ukrajine sa nás bytostne týka. Človek v Kremli si zase prisvojuje právo rozhodovať aj o nás bez toho, aby sme o to stáli. Referendum o našom členstve v NATO bolo v roku 1989 na námestiach. Aj chcete mier a bezpečnosť a aj nechcete pre to nič urobiť. Tak si predstavte, že presne takto rozmýšlali politici pred druhou svetovou vojnou keď jednali s Hitlerom. Presne takéto váhanie, pasivita a úsmevy na diktátora vedú k vojne.
Len pre info, som za členstvo v NATO a systém kolektívnej bezpečnosti v EURÓPE. Takéto petície a iniciatívy sú naivné a zbytočné. Neviem o prípade, že by niekde na svete zachránili mier. Tak sa vráť do reality a neohlupuj staré babky. Toto môžu vítať len diktátori ako Hitler, Stalin alebo dnes Putin.
Pozri si článok o sčítaní obyvateľstva. A mňa si zaznač do kolónky, že som PROTI.
Nechcem branit tvojmu rozletu, ale co by si chcel "kaviarove toasty"?
Mozeme byt v EU a mat EURO a sucasne s tym byt v NATO. Bez clenstva v NATO by nasa ekonomika bola slaba na to aby sme mali EURO, lebo bez tohoto "dazdnika" si viem len velmi tazko predstavit tie masivne zahranicne investicie, ktore sa u nas zrealizovali. Taka ekonomika, by neuzivila ani taku armadu aku mame teraz a to by musela byt oproti sucasnemu stavu cca stvornasobna. Pocet tankov by musel dosahovat minimalne 400. Dnes mame 30. Pocet bojovych lietadiel aspon 40. Dnes mame jedno, mozno dve. K tomu prislucha adekvatny pocet vrtulnikov utocnych aj dopravnych. Ani prezencnu vojensku sluzbu v dlzke min 9 mesiacov by sme neutiahli. To co tu pises su vzdusne zamky.
O neutralite som už v tejto diskusii písal. Nie je to len rozhodnutie jedného štátu a je to veľmi drahé riešenie. Výdavky na obranu sú rádovo vyššie. Neutralita je prípade Švajčiarska , Švédska aj Fínska krvavo vybojovaná generáciami. V prípade Fínska, ktoré bolo historicky súčasťou cárskeho Ruska má na jeho súčasnej podobe veľkú zásluhu Mannerheim. Táto cesta je pre Slovensko neschodná vzhľadom na našu históriu.
Do NATO chceli ísť tí, čo nechceli prezenčnú vojenskú službu, ale profesionálnu armádu, aj tí, ktorí nechceli platiť astronomický rozpočet na obranu, aj tí ktorí chceli mať garantovanú kolektívnu bezpečnosť v spoločnej Európe, aj všetci tí ktorí chceli podporiť zahraničné investície u nás a aj tí ktorí chceli podporiť našu kandidatúru na členstvo v EÚ... Skrátka kopec vecí, ktoré sa nám dnes zdajú samozrejmé máme preto, že sme v NATO a EÚ. V roku 1998 sa u nás nevyrábali ani klince a dnes sme integrálnou súčasťou európskeho hospodárskeho priestoru. Platíme Eurom. Rovnakým ako Nemci alebo Francúzi. Tak sa z toho tešme a nevymýšlajme sprostosti. Jedine že by sa vám viacej páčilo platiť rublom. Ale to už nie je na ekonomickú debatu. Skorej na diagnózu.
Lenže neutralita sa nedá vyhlásiť. Musia si ju ľudia vybojovať ako Švajčiari vo veľmi krvavom boji s Habsbugami alebo ju musia garantovať veľmoci ako Rakúšanom, alebo musí byť historicky založená na obrovskej mocnosti akou bolo Švédsko. A k tomu sa pozri aký je rozpočen na armádu v týchto krajinách - na to nemáme ani náhodou. Všade tam majú prezenčnú vojenskú službu a inteligenciu občanov na úrovnu, ktorú nedosiahneme na Slovensku ani v roku 3000. Tam nikoho ani nenapadne rozmýšlať o nejakom spojenectve s Ruskom. Naopak sú veľmi-veľmi ostražití a podozrievaví voči Rusom. ...a svoje obranné aktivity tesne koordinujú s NATO.
A skúšky na občiansky preukaz si urobil ako? Asi len po známosti.
Je tu taký bordel aký sme dovolili my občania urobiť Mečiarovi, Dzurindovi, Ficovi a teraz aj týmto neschopným babrákom. ...ale učíme sa. Hlavne nepodľahnúť jednoduchým sľubom Uhríka v štýle "Ordnung muss sein!" Pokoj. Spravodlivosť ich dobehne aj napriek Žilinkovi.
Nepodržali nás, lebo sa chceli vyhnúť vojne a nás obetovali. Rusi by nás možno "podržali", ale niekde pri Smolensku pri podobnej dedinke ako Katyň by bolo ešte jedno miesto s hromadným hrobom pre československých dôstojníkov...
Nostalgicky na ZSSR spominaju a nedokazu sa distancovat ani od Stalina a jeho zverstiev. Chruščov bol na ceste k demokracii ďalej ako Putin. Pre Putina je Stalin "vožď". Teda vodca. Bohužial.
Pre Rusov sme slovanskí bratia. Rovnako ako tí v Katyni a na východnej Ukrajine.
Zbrane, to im vždy išlo. Keby radšej skúsili vyrobiť niečo užitočné pre človeka. Napríklad práčku, alebo vysavač.
Ja som žiadne olajno nespomínal. Spomínal som našu zahraničnopolitickú orientáciu. Komu sa nepáči, nech koná. Tých, ktorým sa zdá Slovensko málo Západné je asi viac. Preto tam migrovali za prácou. O nijakej migrácii na východ neviem.
Komu sa nepáči naša orientácia na západné demokracie a NATO, má možnosť vyjadriť sa v najbližších voľbách. ...a môže aj vystúpiť s politickým programom. Dovtedy si môže dopisovať s pioniermi zo Turkmenistanu a závidieť luďom v Podnestersku, Luhansku, Donecku na Kryme, v Bielorusku, Osetsku a Karabachu. Takých hlupákov ale nebude veľa. Tak by som sa na úspech v tých voľbách nespoliehal.
Prestaňte tu už otravovať s tým Ruskom! "Chlapi, nedělejte ze sebe křupany." ...a aj s tým socializmom. Čo snívate o tom, že zase budete utekať cez plot o pol druhej z roboty?
Ano. Keď sa my rozhodneme... Ale túto skúsenosť už máme za sebou aj keď sme sa tak nikdy nerozhodli.
Čo si sľubujete od Ruska? V ktorej krajine pomohli vybudovať ekonomiku tak aby sa tam občanom dobre žilo?