... a nejedná sa o reciprocitu vlád? Ja na bráchu, brácha na mne!
V akom "marazme" to žijeme?
... a nejedná sa o reciprocitu vlád? Ja na bráchu, brácha na mne!
V akom "marazme" to žijeme?
Naozaj sa po čase schuti zabávam. Dík za tento "spravodajský" článok.
Mimochodom, môže zo zákona niekto blízky na SIS povedať, že je mu SIS blízka. Môže príslušník SIS povedať novinárovi, že je príslušník SIS? Môže, ale len pri splnení určitých podmienok, že pán "Anonymny".
A rečami sa miešať do "hry" o námestnícke pozície v SIS, kto si to môže dovoliť? Mojžiš, Anonym?
Ako je to vlastne dnes? Bugár, Hort a ďalší podpredseda dostávajú správy zo SIS, ktoré sú určené predsedovi? A predseda NR SR je len človek, ktorý nepozná protokol, ktorým roky žijú ďalší traja páni na podpredsedníckych stoličkách?
Malo pozeráš youtube :-) ... a veľa telku, či noviny.
Na tej sms-ke by nebolo nič zlého, keby SR, ako jeden z mala štátov sveta - nemal registrované každé jedno mobilné číslo overené "občiankou" konkrétneho človeka. Takto je to, podľa mňa, porušenie Ústavy SR, pričom je to aj v rozpore so Základnou listinou práv a slobôd!
Pravdu skvalitňovať treba, lenže v súlade so zákonom! Naviac, pri kvalitách článkov ako je dnešný o SIS od p. redaktora Stupňana, tak podobná iniciatíva vyznieva trošku inak!
Základným prvkom demokracie je trebárs aj "zavesiť" niekam svoje intímnosti. Ale keď to "zavesenie" chcem urobiť anonymne, tak je to urobené anonymne. Ani na tej sms-ke by nebolo nič zlého, keby SR, ako jeden z mala štátov sveta - nemal registrované každé a "občiankou" overené každé jedno mobilné číslo na konkrétneho človeka. A tu je práve aj ústavny problém, problém základnej listiny práv a slobôd, s ktorým je toto "skvalitňovanie" Pravdy v rozpore (vďaka spomenutej registrácií)!
Mimochodom, požičaj mi svoj mobil, aby som z neho poslal svoju autorizačnú sms-ku :-)
V článku je uvedené: "Mitrík by však nemal podľa zdroja blízkeho SIS podľahnúť pokušeniu pre radikálne personálne čistky, aké spravil bývalý riaditeľ Jozef Magala. Na riadiace posty sa totiž dostali ľudia, ktorí mali policajné spôsoby a chýbalo im spravodajské myslenie.".
*** Aj človek s materskou školou potom chápe, že p. Mistrík sa má spoliehať na Magalových ľudí s policajnými spôsobmi bez spravodajského myslenia!!!
V článku je uvedené, že p. Mitrík má len skúsenosti člena parlamentného výboru...
*** Keď ako člen parlamentného výboru necítil potrebu zmeniť zákon o SIS poznamenaný metódami práce vodcu Vlada, prosím Vás, nechajme na jeho intelekte to, čo urobí.
V článku je uvedené - Zdroj blízky tajnej službe, ktorý si želá zostať v anonymite, povedal, že model troch námestníkov plus riaditeľ z SDKÚ by znamenal štyri služby v jednej a v podstate by ju znefunkčnil.
*** Článok je jednou zo spravodajských hier človeka z anonymity. Pán redaktor Stupňan, aj Vašou "hrou"?
Dôkaz o dotovaní VW súdom predkladám na mojej osobnej stránke (po kliknutí vpravo na p_k je umiestnený odkaz pod fotografiou)
A kedy prestane "dotovať" VW slovenské súdnictvo? Tiež by si malo zobrať príklad z rezortu práce!
Konečne ... a čiastočná vďaka pani ministerka! Prečo len čiastočná? Na piesku sa nedá stavať dom a v tomto prípade mi to bohužiaľ pripadá ako stavba na piesku. Základom od nepamäti je a bola minulosť. A kým ostane minulosť nášho súdnictva tak špinavá, ako je, tak sa jedná o stavbu na piesku. Jeden príklad za všetky. Pani ministerka, koľko "podvodov" sa nachádza v obchodnom registri, o obsahu ktorého rozhodujú len a len sudcovia a o zverejnenom Vami riadené ministerstvo?
Hmmmmm, nemá každý právo na názor? A bez HMMM ... prezentovaný názor - """PCL - utekaj k psychológovi!!! Ver i, potrebuješ to!""", je názor urážlivý?
O pravdivosti sa dá diskutovať, o zmysluplnosti, či logike tiež, ale odporúčanie na psychológa po pár vetách, ktoré, či sa páčia, či nepáčia, či súhlasí, čí nesúhlasí beta1942, majú určitú svoju vypovedaciu schopnosť o beta1942. A po prečítaní týchto dvoch názorov, som chcel ku nim pridať svoj. S PCL by som na pivo išiel, s beta1942 nie! Veď na pivo sa chodí aj "podebatiť" a nie - urážať.
... a ja mám istotu! Nie paranoja, ale vernosť komunistickým myšlienkam z éry socializmu. Že takáto vernosť hraničí s lekárskou diagnózou? Zas nič nové, práve na tomto poznatku stavala "socialistická mocenská spoločnosť" mnohé riešenia problémov!
Mám názor! .... a to je všetko, čo k tejto téme hovorím na tomto mieste.
... a za prítomnosti koho si želá p. Harabín stretnutie s p. Mečiarom? Kedy už v tomto štáte bude pred zákonom každý rovný a kedy už konečne bude zákon platiť pre každého rovnako (bez imunity)? Mimochodom, kedy sa konečne zmení zákon o SIS z roku 1993 (chceme, či nie, ten zákon chráni postsocialistické postupy a činnosť)?
... a Fico sa vyfarbil! Sudcovia v prvom rade by nemali mať imunitu, to je jedna z demokratických zásad ich vedomosti a svedomia. S imunitou sú a boli poskokmi politikov!
Spočítal už niekto, koľko politikov - poslancov "prenájmom kancelárie", pomáhalo svojej strane? Mám pocit, že od kedy bol schválený zákon, čo to umožňuje, tak robí väčšina poslancov ...
Citát: ...medzinárodnú cenu European Market Research Center „Euromarket Award" udelili aj Slovenskej poisťovni, a. s., a to v kategórii finančníctvo.... Mimoriadnu pozornosť vyše 160 účastníkov stretnutia vzbudilo vystúpenie Ing. Jankoviča, ktorý informoval o činnosti Slovenskej poisťovne. Skutočnosť, že poistné prijaté za rok 1992 bolo v prepočte takmer 220 miliónov dolárov, pričom priemerné ročné poistné za domácnosť nedosahuje v prepočte ani 15 dolárov, upútal vari všetkých.
Ďakujem za Tvoj názor a dovolím si Ťa ubezpečiť, že veľmi dobre viem čo píšem a na akom základe to píšem! Škoda že neviem, na akom základe si Ty formuloval svoje slova. Veď napríklad, čo bolo v roku 1970 snom?
Rozhodne nie sú slabým miestom!
Ak niekto bude hlasovať v zhode so svojím vedomím a svedomím, čo je to? Dodržanie niekym vymysleného textu (ako by to malo byť?), alebo sľub? "Obyčajní ľudia" sú prvkom väčšinového volebného systému, ktorý sa konečne dostal do našich parlamentných lavíc. Viem, že poplatným, či na SIS-ku napojeným novinárom, tento politický prvok nevyhovuje. Títo budú vytvárať "verejný" tlak, či tlak na verejnosť spôsobom, ako čítam aj v tomto článku. Ale nebol začiatok tohoto "spravodajského" spôsobu už v prípade p. Matoviča verejnosti jasne prezentovaný? Spravodajské hry, ako som si nazval prípad "ponúkaný úplatok", to zreteľne deklarovali.
Pre mňa sú "Obyčajní ľudia" šťukou v rybníku, či novou krvou v starom tele.
Držím palce očiste nášho politického systému a politickej kultúry!
Ako som čítal, HC Lev Hradec Králové sa usiloval hrať KHL. Nevyšlo im to, aj keď v snahe hrať KHL ponúkli, že nebudú hrať v Hradci, ale na Slovenskú. Takže dnešný "Poprad", je podľa mňa Hradec.Ak je to tak, ako si myslím, nemusí to byť "hanba"!
... bude to chcieť p. Radičová v každom jednom prípade (... aj v prípade Poľnobanky, dnešnej Uni.... )? Hmmmmm.... vzťahujú sa jej slova aj na to, čo p. Mečiar a pred ním "socialistický štát", vyhlásili za potencionálne štátne tajomstvo?
Odporúčame