Aj viac, ako 20 rokov po páde socializmu, sú niektorí "kompetentní (hlavne s titulom JUDr.)", služobníkmi komunisticko-zlodejských zradcov komunistov (Čič, Lexa, Pósa, Theis, Široký ...). Kto za túto situáciu je plne zodpovedný?
Aj viac, ako 20 rokov po páde socializmu, sú niektorí "kompetentní (hlavne s titulom JUDr.)", služobníkmi komunisticko-zlodejských zradcov komunistov (Čič, Lexa, Pósa, Theis, Široký ...). Kto za túto situáciu je plne zodpovedný?
Je smiešna
... ale aj more je zložené len z kvapiek ...
Z článku "Zbohatlíci môžu pokojne spávať" uverejnenom v Pravde, dňa 3. septembra 2008 citujem: "Nepáči sa mi rozhodnutie (súdu), ale musím ho rešpektovať,". Vtedy to povedal premiér Fico a ja som tam vložil, koho rozhodnutie sa mu nepáči a koho rozhodnutie musí rešpektovať.
Dnes Fico už nie je premiér a od neho znie: "Návrat k právnemu stavu a nezávislosti prokuratúry musí byť jedno z prvých rozhodnutí po nasledujúcich voľbách a bude samozrejme spojený s demokratickou tajnou voľbou generálneho prokurátora".
Demokracia nie je, ak je tajná voľba; právny stav nie je, ak je generálny prokurátor závislý, ako bol závislý socialistický vyšetrovateľ udalosti 17. novembra 1989 - p. Trnka a isto to nebolo zhodou okolností, že tento vyšetrovateľ bol generálny prokurátor; ak Slovenská poľnohospodárska banka, dnes UniCredit Bank Slovakia a.s. slúžila na nelegálne obohatenie osôb, ako Ing. Podstránsky vo všetkých podobách používaného priezviska, Ing. Pósa, JUDr. Theis, či predseda NSK Belica!
Ak niekto zverejňuje svoj názor, OK.
Ak za svoj názor berie peniaze, tak ten názor by mal vychádzať z reálnych faktov a hlbokého poznania. Dávať znak "rovná sa" medzi snahu p. Mečiara a zatiaľ snahu pa. Radičovej, to je pre mňa, hneď na počiatku čítania názoru, vyhlásenie od autora, že nevie a nerozumie.
Od prvých chvíľ SR v roku 1993, sme NBS síce mali nezávislú, ale len preto, aby bankový systém bol "svojim spôsobom" nastavený, ako samostatný systém v systéme. Vďaka tomu, tento štát umožnil, že občania SR nie sú rovní v právach a povinnostiach. Obdobná nerovnosť občanov v právach a povinnostiach je spôsobovaná aj súdnictvom, prokuratúrou, či políciou. Z tohoto titulu je počínanie tejto vlády logické, keďže má preukázateľne veľmi veľa dôkazov o nefunkčnosti existujúceho systému.
Iná otázka je, zatiaľ nimi navrhovaný systém, aké prináša výhody?
Moja odpoveď je, že môže priniesť ešte väčšie nevýhody. A stačí na to taaaaaaak málo. Jedny voľby, po ktorých moc pripadne do rúk ....
Keď bola cena pozemku určená zákonom, cena stavebného materiálu bola jednotná na celom území štátu, čo mohli urobiť ľudia? Len sa prispôsobiť a tento stav "jednotných cien" pri nehnuteľnostiach pretrváva.
Aby sa ceny nehnuteľnosti prispôsobili dnešnej realite, to už dnes za nás neurobí žiadny zákon. Je to na nás. Najvyšší čas, aby kupujúci vedel povedať predávajúcemu, že za túto nehnuteľnosť dám toľkoto a ani o cent viac! Potom je už len na predávajúcom, či ponúkanú cenu príjme, či nie. Myslím si, že takýto spôsob je jediný, čo prinesie aj na Slovensku do cien nový vietor a novú úroveň cien.
Dnes už mám okolo seba odborníkov, od geodetov, cez stavbárov, vodárov, až po murárov, aby sme začali kupovať nehnuteľnosti pre záujemcov spôsobom určenia ceny, za ktorú nehnuteľnosť kúpime pre nášho klienta. Ako každá novinka, aj táto bude mať svojich odporcov a tak dnes pripravujeme potrebné právne podklady, aby sme mohli čim prv začať. Nevyužijete naše služby?
I ja som dlžník. FUJ!
Ako k tomu došlo?! Na HNonline.sk vo svojom blogu píšem "A" z tejto skutočnosti (V skratke je to o zlodejoch z banky a štáte spoluvinníkovi).
Teraz tu v skratke napíšem B o tejto skutočnosti.
V roku 2002 valné zhromaždenie sro-čky odvolalo konateľov a spoločníci predali svoje obchodné podiely. Obchodný súd v Trenčíne o zápise zmien, ktoré boli podané v marci 2002, rozhodol a zapísal ich až v roku 2006. Dôkaz - IČO: 36 312 088; konateľ od: 29.11.2000 do: 27.02.2006; pri mene konateľa uvedené -Skončenie funkcie: 08.03.2002!!!
V roku 1998, potom ako riaditeľ z banky ukradol ešte aj písomnosti z firmy, na život som si privyrábal ako živnostník. Poslanci NR SR, hlasujúci podľa straníckych dohôd a nie textu Ústavy SR, zmenili po roku 2002 zákon o sociálnom poistení. Ten, kto bol zamestnanec a živnostník, musel odvody platiť dvakrát. Nedobrovoľne som sa stál živnostníkom, prieťahy v súdnom konaní mi spôsobili, že som schytal aj zmenu zákona a začal vznikať dlh.
V tomto probléme som názorovo tam, kde pp. Matovič a Procházka. V prípade možnosti tajnej voľby, akceptujem vysvetlenie, že p. Procházka ju považuje sa účelovú (a prečo asi za správnu?).
Lenže tento svoj príspevok píšem pre jediné: P. Matovič, ste v celej histórií NR SR jeden z mala občianskych poslancov (straníckych je tam ako húb po daždi) a preto sa Vám snažím aj týmto spôsobom vyjadriť svoju podporu!
Rodinný dom je skutočne niečo iné!
Aj ja som pozeral a pozeral (čiže sníval a sníval). Potom ma kamarát upozornil na aktivity nášho spoločného známeho a už sa nepozerám. Už viem. Cena za m3 je prijateľná (dom stojí približne toľko, čo byt), dom nie je nízkoenergetický, ale parametre má porovnateľné, neobsahuje alergény ... Keď prišli odborníci na jeden ich domček robiť skúšky pomocou termovízie, tak nenašli ani touto metódou konštrukčné prvky.
Veľa faktom som neveril, ale... Vonku bolo skoro - 20 a vo vnútri (bez ohrevu) plus 12. Tento poznatok som ešte o žiadnom byte nepočul. A hoci výrobná firma má typové domčeky (aj bungalov), nie je tam skoro žiadny problém realizovať moju atypickú predstavu domu. Posledným faktom je, že na firmu sú napojený od geodeta, cez firmu realizujúcu výstavbu plotov, až po smetiara, všetci potrební odborníci. Nerobím tu reklamu. Ak niekto zháňa kontakt, či informácie o niečom takomto, nech mi napíše (email mám uvedený pri nicku).
Nenahradí a chvála Bohu!
Z jedného kancelárskeho balíka sú dnes dva kanc. balíky a každý už má aj to "svoje"!
Napríklad zmazanie napísaného textu. OO3 (Open Office 3.3 r) po stisnutí tlačítka DEL nám otvorí tabuľku a môžeme si vybrať, čo v tabuľke chceme zmazať (ako to bolo aj prv v OO).
LO3 (Libre Office) nám po stisnutí tlačítka DEL vymaže aktuálne nastavenú oblasť, či data v bunke (obdobne ako MS Office). A vo výpočte rozdielov sa dá pokračovať.
Mňa osobne najviac zaujal export a import do Google docs, ako aj možnosť okamžitého zverejnenia na svojich stránkach, ako môžete vidieť na doména www.googli.me
Bodaj by "každý rozvod" priniesol toľko osohu pre populáciu, ako je tov tomto prípade.
OKS? Neviem, čo si mám myslieť.
Na jednej strane vidím, že sa snažia vystupovať ako odporcovia "Lukašenkových" metód, na strane druhej vidím, že sa výrazným spôsobom zaslúžili o životaschopnosť "Lukašenkovcov" na Slovensku.
Konkrétny príklad: Ľudia, čo sú dnes v OKS sa pričinili o to, aby Ing. Ĺ. Guniš pre to, že bol spolupracovník ŠTB, bol zosadený z pozície Prednostu OU v Považskej Bystrici. Na druhej strane, títo ľudia sa nezasadili o to, aby Ing. Pósa, spolupracovník ŠTB vyššej kategŕie (ako Guniš), bol dlhé roky na stoličke generálneho riaditeľa Poľnobanky a nevadilo im pri tom, že Poľnobanka bolo skryto štátna a mala aj netransparentné akcie na doručiteľa (ako mala netransparentné akcie na doručiteľa aj Slovenská poisťovňa)! A vďaka ich postupom a prístupom, neplatí u nás ani Ústava ...
Príslušníci SIS by nemali mať zverejnené fotografie pri svojich "výplodoch". Pozerám sa nielen na túto diskusiu a podľa zverejnených fotografii mám pocit, že som skoro jediný píšuci v debatách k článkom, čo nepracujem pre SIS!
Aj to je podstatné (zaoberať sa Ďurkovským)! Lenže, čo asi tak chýba mne - nepodstatnému, v prípade KDH? V roku 1992 povedali - "S touto Ústavou SR nesúhlasíme ..." a vážil som si ich.
Čoskoro bude 20 rokov od ich nesúhlasu a stále nepredložili text Ústavy SR, s ktorou by súhlasili ...
Matovič sa za svoju tvár, za svoje slová, nehanbí ... Nech pozerám, ako pozerám, "bad" je len "pisálek bez ksichtu"!
Aj ja som presvedčený, že pani Anna nekradla. Len neviem, čo je horšie. Nekradnúť, alebo umožňovať kradnúť?
Keby za návratom kapitalizmu na Slovensku neboli komunisti, bol by to kapitalizmus. Takto je to o korupcii, o socialistických známostiach a zneužití ľudí! To, čo máme v SR nie je kapitalizmus, ale nedemokratické zriadenia od prvej sekundy, do dnes! Lenže, vďaka voľbám si tento pseudokapitalizmus formovali ľudia a aj takýto "xxxštát" ma svoje miesto na mape sveta.Viac o faktoch píšem vo svojom blogu, na svojich stránkach.
Oznámiť Polícií? Kde si žil? To, čo predvádzala polícia za vlády Mečiara a potom "ministrovania" Palka, to je z tisíc a jednej rozprávky! Ak máš chuť, môžem ukázať dôkazy ...
Evita03, ako Ty veľa nevieš ... Na ministerskom klube VPN plakal A.M. Húska, že potrebuje politické rozhodnutie k malej privatizácií! Na Slovensku sa skutočne robilo veľa preto, aby malá privatizácia nešla a aby jedno krídlo KSS dosiahlo stav, ktorý deklarovalo vo svojom vyhlásení. O tom, ako sa na Slovensku robili zákony a realizovala sa malá privatizácia vedia asi len dvaja ľudia. Jedným je Dano Brezina, čo ja viem, naposledy pôsobil v Rimavskej Sobote. Prečo tak asi doteraz neprehovoril? Osobne vidím, že autor článku sa veľmi snažil získať pravdivé informácie, ale ...
Prepáč, prv ako niečo verejne napíšeš, over si fakty. Na adresee www.nrsr.sk nájdeš, aj kto hlasoval v minulosti za trnku. Mimochodom, Dzurindova SDKU sa podpísala nie len pod trnku, aj pod Belicu (župan v NR). Venuj trošku zo svojho drahocenného času faktom a potom kľudne vypisuj. Mimochodom, aj teraz sa pod kandidatúru trnku čiastočne podpísala aj SDKU .
Ak nie si Lexov SISkár, tak tvoje slova prichádzajú v pravú chvíľu. Ak by si mal pri svojom nicku uverejnenú aj svoju tvár (snažím sa uveriť, že na fotke nie si ty), tak by som tieto slova nenapísal a uveril by som Ti. Takto je to len rev jedného zvieraťa ... ale čítaš, uvažujem nad nimi.
Veľkú hlúposť hovoríte p. Gašparovič!
Ak by ste neboli prezidentom SR, napísal by som to pravdivejšie. V tejto situácií len toľko.
Bol to napríklad šéf vašej kancelárie a prvý ponovembrový predseda vlády p. Čič, aj so svojimi "kumpánmi", čo zneužili sudcov, prokurátorov a aj príslušníkov policajného zboru, na činnosti v ich osobnom záujme. A samozrejme, nie je nič lepšie, ako to čo vymysleli Čič a spol., keď utvrdili sudcov, prokurátorov a aj príslušníkov policajného zboru, že konajú v záujme štátu! Lenže čo je štátny záujem - rozkradnutie štátneho majetku, alebo slušnosť, poctivosť a zákonnosť?
Odporúčame