Toto hovorí dosť veľa o úrovni nášho školstva.
Ako môžu učitelia naučiť deti rozmýšľať, orientovať sa v informáciach, rozlišovať seriózne od neserióznych, keď to sami nedokážu?
Toto hovorí dosť veľa o úrovni nášho školstva.
Ako môžu učitelia naučiť deti rozmýšľať, orientovať sa v informáciach, rozlišovať seriózne od neserióznych, keď to sami nedokážu?
Ústavný súd jednoznačne konštatoval, že nevymenovaním Gašparovič porušil Čentéšové ústavné práva.
Gašparovič si stojí za tým, že ako prezident nemusel rešpektovať ústavu. Myslím, že to hovorí za všetko.
čo má korupcia súdnictva spoločné s Matovičom? alebo tvoja logika je, že keď kritizujeme Fica a spol, automaticky tým chválime Matoviča?
Lesy majú trochu viac funkcií, ako produkcia kyslíka (táto jedna je sporná). Už len fakt, že ak by zanikol Amazonský prales, množstvo CO2 v atmosfére by poznateľne stúplo, je hrozba. Rovnako by to úplne ovplyvnilo klímu na celej zemi.
Kyslík nie je jediný predpoklad na život.
Tie dátumy doteraz boli založené na mytológii. To, že človek ničí planétu nie je otázka viery, ale holý fakt. Že ľudia nemôžu žiť bez vzduchu s prítomným voľným kyslíkom, bez vody, že vo veľkom mizne zeleň (ktorej množstvo na zemi je obmedzené), je tiež.
Inteligentný človek nepotrebuje vedcov, aby pochopil, že týmto tempom naša civilizácia skončí veľmi rýchlo.
Ja len takú drobnú poznámku. Rakovinu pankreasu nedostaneš v obchode od človeka stojaceho vedľa teba :)
Nevidím nikde, že by spochybňoval oprávnenosť. V článku opisuje bežný postup po použití služobnej zbrane a podľa čoho sa vyhodnocuje primeranosť zásahu.
Je mu to jasné, lebo sa nespolieha na informácie z našich spravodajských kanálov a pozrel si české spravodajstvo.
Mať nejaký názor a klamať nie je to isté.
Ja si myslím,že skupina ľudí, najmä tí nižšími príjmami sa skutočne prestane stravovať v podnikoch. Buď si budú variť doma - pri rodinnom obede dokážeš ušetriť, alebo budú na rožkoch a parížskych šalátoch.
Neviem odhadnúť, aká veľká skupina to bude.
Na jednej strane rozumiem reštauráciám. Ale treba si uvedomiť jednu vec.
Kym v obchodoch, kde platí tiež norma 15m2 na osobu, platí povinnosť zakryť si dýchacie cesty, v reštaurácii sa to veľmi nedá. Z hygienického hľadiska nevidím dôvod, prečo by práve tam mali byť pravidlá jemnejšie.
Darina Malová,prof., PhDr., CSc., prodekanka Filozofickej fakulty UK pre zahraničné styky, fakultný koordinátor pre mobility.
Nie je to vymyslená postava a určite vie viac ako ty o politológii.
Ak niekto bol schopný napísať taký argument a myslieť ho vážne, je zbytočné mu čokoľvek vysvetľovať. My ostatní vieme, ako funguje epidémia.
Test funguje na princípe detekcie protilátok v tele. Tie podľa vedcov sú prítomné v krvi zhruba 10 dní od prepuknutia choroby. Neviem, kedy sa dajú delegovať u asymptomatických širiteľov.
Rýchlotesty podľa nich majú zmysel neskôr, aby sa zisťoval stav kolektívnej imunity.
To je veda, s tým Matovič nič nemá.
Matovič má aj jednu nevýhodu. Jeho voliči majú oči a uši a nebudú alepo obhajovať jeho chyby. A táto doba poskytuje bohatý priestor na chyby. Ako tá s tými rýchlotestami.
To všetko je pravda. Ale to bola téma minulého týždňa. Je čas posunúť sa z diskusie Kto za to môže na debatu čo je teraz správne.
Trochu mi príde vtipné, ak v jednom vyhlásení Fico chce, aby ho Matovič počúva a zároveň sa mu vysmeje, že chodí po tlačovkách.
Diplomacia Ficovi nikdy nešla.
Súhlasím. Malo by byť jedno, kto dá konštruktívne návrhy.
Strašenie ľudí sledovaním ale do tejto kategórie nepatria.
Kde to zhanali ine krajiny?
Slovensko má testovanie (a počet testov) suverénne najmenšie. Takže argument že odkiaľ to mali zohnať neobstojí.
Hovorí ti niečo pojem ústava? Prezident do 30 dní od volieb MUSÍ zvolať ustanovujúcu schôdzu.
Nie je to jej chyba (ani niekoho iného), že rokovací poriadok parlamentu nepozná on-line schôdzu.
Pozerám na článok a nikde tam nevidím formuláciu, že je prvou obeťou COVID-19.
Na druhej strane podľa tvojej argumentácie by sme museli vylúčiť polovicu úmrtí zo štatistiky. Ak je človek bez ohľadu na vek, ktorý prišiel o život a bez ochorenia COVID-19 by žil, je to obeť tejto choroby.
Máš pravdu a zároveň nie. Štatistika úplne takto nefunguje. V náhodnom rozložení sú aj zhluky a diery. Ak na jedného mŕtveho pripadne 900 nakazených, to môže znamenať, že najprv jeden zomrie a potom sa 900 ďalších nakazí (tento scenár nie je úplne reálny, ale tých nakazených môže byť nejaké množstvo v rozpätí 200-900).
A ani tá horná hranica neplatí. Môžeš mať najprv 5000 prípadov bez úmrtia a potom 4 úmrtia po sebe.
S nutnosťou testovania súhlasím. Zdá sa však, že veci sa hýbu k lepšiemu aj v tejto oblasti.
Odporúčame