Očakávať od detí zodpovednosť dospelých môže len ten, čo si nepamätá, aké to bolo. Poznám veľa dnes už vysokoškolsky vzdelaných inteligentných a úspešných ľudí, ktorým by podobný zákon zničil život.
Očakávať od detí zodpovednosť dospelých môže len ten, čo si nepamätá, aké to bolo. Poznám veľa dnes už vysokoškolsky vzdelaných inteligentných a úspešných ľudí, ktorým by podobný zákon zničil život.
Ja nie som proti tomu, aby sa slabí žiaci nedostali na gymnáziá. Akurát že známky úroveň vedomostí neodzrkadľujú. A zvlášť v našich školách, kde nadané dieťa je často uzemnené a trestané zlými známkami od zakomplexovaných učiteľov.
Existujú predsa prijímacie skúšky. Prečo by tie nemali byť postačujúce na oddelenie slabších žiakov od tých ostatných?
Jediné vysvetlenie, čo ma napadá je to, čo som spomenul vyššie.
Preco? Pozri si statistiky. Priemerny volic Smeru ma nizsie vzdelanie. Preto Smer potrebuje, aby cim menej ludi slo na gymnazia a vysoke skoly, pre nic ine.
Dufam, ze ak to prejde, velmi rychlo tuto nezmyselnost zrusi ustavny sud.
Nič proti článku, deti sa naozaj menej hýbu. Ale dať to svoje na hokej? Nech drie ako kôň, nemá čas na kamarátov s výhľadom kariéry, plnej zlomenín, v neskoršom veku konštantnými bolesťami a dôchodkom vo veku 35?
Ak aj odhliadneme od finančnej náročnosti, hokej sa zmenil a veľmi pritvrdil a nie každý rodič má to srdce urobiť to svojim deťom.
Moje odvody nie sú spoločné,ale moje. Idú z mojej hrubej mzdy, z mojej práce a preto mi ostatní do toho nemajú čo kecať. A keď sa im nebude páčiť, zriadim si živnosť na niekde v daňovom raji, budem si platiť poistné sám a ukázžem vám, čo je to solidarita.
Každý sa má postarať sám o seba, nie sa priživovať na práci tých, čo sa snažia.
Klesajúca demografická krivka je reálny fakt. Že bude menej pracujúcich ako v súčasnosti a viac dôchodcov, tiež (ak sa samozrejme nezvýši vek odchodu). A ak príde k zmene v tomto trende, nepredpokladám, že tak skoro.
Na druhej strane nevidel by som to dramaticky. Dnes človek zo všetkých strán počúva o míňajúcich sa zdrojoch, hlade, ekologickým problémoch. Ľudská rasa skrátka vykazuje všetky znaky premnoženia, takže istý pokles by možno aj prišiel vhod - a nielen v japonsku.
Keby sa podobne ako ľudia správali zajace, už dávno by do lesa nabehli poľovníci :)
"kritizuje, že RegioJet dostáva od štátu dotácie aj na spoje, ktoré zďaleka nie sú naplno obsadené"
Nie je náhodou presne to účelom štátnych dotácií? Aby ľudia vedeli cestovať aj v časoch, keď sa to komerčne neoplatí? Spoje, ktoré sú naplno vyťažené a teda si na seba zarobia predsa dotovať netreba.
Jediný dôvod, prečo som sa dávno nezdekoval do zahraničia je, že nechcem stresovať dcéru pobytom v prostredí, ktorého reč neovláda. Ale zoberte jej právo na budúcnosť základe toho, ako sa vyspí nejaký zatrpknutý učiteľ v dôchodkovom veku a potom práve kvôli nej budem musieť ísť.
lebo Kocnerovi ide o hodnoty. Dobre si strelil.
Počúval som. Pokiaľ však svoje tvrdenia nepodloží niečím hodnoverným, je otázne, do akej miery sa dá mafiánovi ako Kočner veriť. Lebo vymyslieť da dá všeličo. A v tejto krajine je jedna strana - nebudem ju menovať (Smer), ktorej rozbitie pravice vyhovuje a jej členovia si radi vymýšľajú rozprávky.
Kde je pravda, sa asi nikdy nedozvieme. Po voľbách všetky kauzy, menšie aj väčšie, ustanú ako švuhnutím čarovného prútika.
Nech sa na mňa nikto nehnevá, Radičovú som dlho podporoval, ale toto bolo od nej naozaj veľmi nevhodné. Na Kysuciach bojujú s kalamitou, majú plné ruky práce a teraz príde niekto z Braislavy, kto sneh videl tak možno z idúceho vlaku a začne poučovať.
Radičová, je fajn že končíš s politikou, lebo už si získala maniere Dzurindu a Fica.
"Dodal, že prijme akékoľvek vysvedčenie, ktoré mu ľudia vystavia v marcových predčasných parlamentných voľbách, ale nemieni sa vzdať dopredu"
Inak povedané, priznal, že uprednostňuje svoje záujmy pred záujmami strany. Čo je zároveň hlavná príčina stavu, v akom sa SDKÚ dnes nachádza.
Prečo? Až na tie konšpiračné reči má pravdu. Nadpis článku je naozaj zavádzajúci.
Vzdelananie nie nutne znamená inteligenciu. Väčšinou to tak je, ale poznám aj "inteligentov" s vysokou školou. Gašparoviča radím do tejto kategórie. Môže mať neviem aké vzdelanie, mne stačí počuť jeden jeho prejav a je jasné, že v jeho hlave sa nesvieti (nie kvôli názorom, ale aj kvôli spôsobu prezentácie)
Českí prezidenti - Havel súhlas, Klaus - ľudia síce na neho nadávajú, ale určite zo svojej pozície urobil pre Česko viac, ako náš ktorýkoľvek prezident. My sme zatiaľ mali len samých šašov.
To, že bol zvolený demokraticky neznamená, že to nie je bulo, neschopný povedať súvisle jednoduché súvetie. Gašparovič je hanbou Slovenska a že ho volila štvrtina tejto populácie je o to smutnejšie. Či sa ti to páči alebo nie, ak mám taký názor, je mojim právom ho vyjadriť - a toto diskusné fórum je miesto na to vhodné.
Ešte nejaké iné "podnetné" myšlienky?
Nerozumiem, prečo protiimigrantskú politiku označujú všetci za populistickú. Zvlášť potom, čo sa deje vo svete. Ak Švajčiarsko má už teraz problém, že sa moslimovia nevedia vpratať do kože, uzavretie hraníc je logický krok.
Nezvyklé slová na ficovoliča. Väčšina z nich je ako stádo, ktoré vytrvalo ide za svojim vzorom. Čo je aj dôvod, prečo si Fico a Smer môže robiť, čo chce. Kvôli tým štyrom strateným hlasom si komplikovať život predsa nebude.
Tak si to zhrňme:
1) SDKU vylučuje spoluprácu so stranou SMER (cca 40%)
2) SDKU vylučuje spoluprácu so stranou SAS (okolo 10-12%)
O SAS sa vyjadrovať nebudem. Ale čisto matematicky, čo tieto dva fakty hovoria o koaličnom potenciáli SDKU?
S kým chce vlastne táto strana tvoriť vládu?
Tak toto nech mi niekto vysvetlí.SAS ako jediná strana hlasovala v súlade s programovým vyhlásením a tým porušili koaličnú zmluvu? A za druhé, to akože strana nemôže mať vlastný názor?
Vykradnutý klip Nicka Cave a jeho Where the Wild Roses Grow. Viď http://www.youtube.com/watch?v=AjTY8ildtFU.
Odporúčame