pytam sa este raz ...zitnanska povedala,ze boli len 2 rozhodnutia US o zaujatosti.....teda,ze US ma stale pravomoc rozhodnut.....je tento zakon tak postaveny,ze sa vsetko vrati na zaciatok?napriek tomu co tvrdi Zitnanska?
pytam sa este raz ...zitnanska povedala,ze boli len 2 rozhodnutia US o zaujatosti.....teda,ze US ma stale pravomoc rozhodnut.....je tento zakon tak postaveny,ze sa vsetko vrati na zaciatok?napriek tomu co tvrdi Zitnanska?
dalsi pravnik konstatoval,ze taky skartovac nema co na GP robit
akosi tomu nerozumiem....nech mi to niekto vysvetli......pokial tento zakon umozni US ,aby mohol rozhodnut v com je problem?....Zitnanska vravi,ze US rozhodol zatial len o 2 namietkach o dalsich este nie...to znamena,ze US moze stale rozhodnut aj bez tohto zakona?...ako moze,tak musi vyuzit tento zakon?alebo ide az o krajnu moznost,ked sa rozhodne o vsetkych namietkach?....nesledoval som to dnes,len som zachytil kusok rozhovoru,jednej arogantnej zenskej na TA3
niekto ich zhana vlastou hlavou a niekto rukami....ja tiez vlastnou hlavou
mam zacat pisat ja?byvali sme v BA,predali sme byt a byvame na dedine.....v BA mas na vyber kam ides kupit,na dedine mame 2 obchody....takze tie vajcia v 3 nekupim....decku kupit zmrzlinu?moje najblizsia je 13km....holic..13km...umytie auta 13km ..s mladym na hudobnu do BA 33km ..a vies kolko miniem PHM na dialnici,alebo inej ceste do prace a v zapchach vBA?.....
kazde ma svoje plus a minus a viem co je to byvat v BA a na dedine....kedze sme na tom dobre,tak ma to netrapi,len mi vadi,ze z tvojho panelakove bytu to vidis lespie ako ostatny
podla debat ,co boli vcera v TV to nebude asi tak,ze sa pojde podla vysky prijmu....ale podla toho,kolko zostava na clena rodiny
my sme odisli z BA na dedinu ,ale potraviny kupim lacnejsie v BA ako u nas v obchode a to zarabame viac ako je ta hranica
a to si zabudol kopec veci....ked chces ist na koncert alebo do divadla a byvas mimo BA musis cestovat
mozno maju pivo drahsie v Starom meste ako u nas na dedine
je to hlupost co pises.....ja zas poznam ludi,ktory kapali ako muchy,preto ze stratili napln svojho zivota a to im bola praca.......moj otec sa dozil vysokeho veku,len z dovodu,ze tu napln si nasiel a to vdaka zahrade a chalupe,maminka ta sa v nej kutre stale,ale povedz kolko ludi ma tuto moznost?
podmienky musia byt rovnake,ci je to sukromnik alebo stat.....da sa to aj inak,ako o tom pisem v prispevku hore
ja si myslim,ze dnom kedy vznika narok na dochodok,by malo fungovat automaticke ukoncenie prac.pomeru s tym,ze pokial zamestnavatel ma o tohto cloveka zaujem,moze ho zamestnavat dalej....to znamena asi tolko,ze by ukoncil prac.pomer bez nejakeho odstupneho...samozrejme ine financne ohodnotenie je uz na zamestnavatelovi
uplny zakaz je diskriminacny a to by asi nepreslo
nie je to pravda az tak celkom....ja som tam predaval 2 auta,a kedze som vedel ,ze sa deju veci okolo stacania tachometru,doslovne som sledoval ,ci sa na to aute nieco zmeni...nic,predali tak ako som ho ja predal
hej to je v poriadku,ze musia dostat vypoved,len je otazka,ci ho mozu zas zamestnat
ja mam skor taky pocit,ze sme si nevsimli,ze za Radicovej bolo vsetko o 40% lacnejsie
A ako by vyriešilo rodinné podnikanie nezamestnanosť? ....jednoducho..ty budes robit a zena,pripadne dospele deti,napr.2 budu doma,ale nebudu sa moct registrovat ako nezamestnany....tym padom sa znizi pocet nezamestnanych
takze ten Lubos V mal predsa len v niecom pravdu,ze lipsic nie je farizej,len nenapisal co je a ty si to za neho doplnil - nadutý farizejský narcis
Lipsic je obycajny farizej....
.ja suhlasim ,s tym,aby si GP volila rada prokuratorov alebo vsetci prokuratori a nie ludia,lebo by to bol len o tom,ze kto komu co nakukal a ludia by podla toho volili
Ľudia aj živnostníci majú kopu nápadov na zlepšenie podnikateľského prostredia, ktorý by nestál štát ani cent......ze si nedal ani jeden
Odporúčame