Aby ti pri šikovnosti Ukrajinskych vojakov jeden z nich nepristal v záhrade, podobne ako tým Poľským traktoristom.
Aby ti pri šikovnosti Ukrajinskych vojakov jeden z nich nepristal v záhrade, podobne ako tým Poľským traktoristom.
Akosi si zabudol na autonómne postavenie Krymu, ktoré Ukrajina svojvoľne Krymu odobrala.
"Národnú kultúrnu pamiatku Jurkovičovu tepláreň začali stavať v roku 1941 a dokončili ju v roku 1944. Bola súčasťou priemyselného centra Bratislavy, mimo historického jadra mesta. Pre blízkosť prístavu a vlakovej vlečky vzniklo v jej okolí viacero továrenských stavieb, ako Cvernovka, Gumon, Kablo či rafinéria Apollo. Dodnes je symbolom Slovenskej energetiky."
Takže desbesu a spol., keďže tú stavbu z pohľadu Československeho práva na čierno postavil klerofašisticky režim dosadený okupantom - fašistickým Nemeckom, očakávam že hneď zajtra vybaviš jej demoláciu.
Ten most v prvom rade postavili robotníci z Krymu a blízkeho regiónu Ruska. A nejaký Kyjevčania a zapadoeuropania im ho chcú ničiť.
Len sprostí banderovci už od roku 2014 likvidujú vlastne stavby na svojom území a ostreľujú domy svojich v Donecku a Luhansku pod zámienkou ich oslobodzovania.
Rusi sa naopak snažia stavby ušetriť. V tomto konflikte neboli žiadne kobercove bombardovania ako v Belehrade, Bagdade, Tripolise... nehovoriac o Hirošime a Nagasaki kde si NATO všade šetrilo svojich vojakov.
Počas existencie vojnového slovenského štátu vzniklo viac než 200 priemyselných podnikov, postavilo sa takmer 100 km nových železníc a 287 km cestných komunikácií. Stavali sa vodné diela, prebiehala elektrifikácia obcí, rozširovala sa telegrafná a telefónna sieť..
Takže podľa našich demokratický zmyslajucich diskutérov sa toto všetko malo po obnovení Československa zbúrať lebo z pohladu Československa šlo očierne stavby.
Vidím že demokrati sa opäť nezapreli. Len ničiť a zabíjať s krvavými očami. Pričom tu na Slovensku je ozajstných čiernych stavieb ako makovych zŕn a nikomu z nich to neprekáža. Ale Krymský most bybombardovali hneď a osobné. Pritom je to vlastne ekologicka stavba ktorá skracuje prepravné vzdialenosti a tým znižuje emisie.
Kua, snáď mama neprezradí manželke že nezarabam 900 ako jej roky tvrdím, ale 1500.
Že sa to dozvedia rodičia ešte samo o sebe nie je až taký problém. Big problémy v rodinách nastanú keď to porozprávajú nevestám, a súrodencom tých detí. Tie potom začnú prepočítavať...
Teraz sa ukáže koľko akože úspešných synačikov žije dobre že nie z minimálnej mzdy a pôžičiek.
V roku 2024 už majstrovstvá západnej pologule nebude pozerať nik.
Ukrajinská mafia už má vo svojich chapadlach aj Slovenské potraviny.
Nemecko neznečistuje planétu a nefinancuje Putina. Lebo sa rozhodlo energie dovážať. A potom kritizuje tých ktorí za nich robia "špinavu prácu". Štaty by sa mali dohodnúť že Nemecku nepredajú ani kilowatt elektriny, ani liter paliva a ani kilo hnojiva.
15 najväčších importérov... Keby nie oni, tak niekto iný. Na Zemi je viac ako 180 štátov. A všetky potrebujú ropu a plyn.
ruská 72. motostrelecká brigáda oslávila Deň víťazstva útekom z bojiska.
Nie, len to všeličo vysvetľuje. Napríklad prečo tá ofenzíva nie a nie začať.
Nie je Utkin náhodou v preklade Káčer ?
ktoré končili ako slepé uličky.
Lenže Ukrajina je na tom ešte horšie. Nasadenie stoviek typov zbraní od Sovietskeho, cez Ukrajinský, Turecký, Nemecký, Americký, Taliansky... pôvod zväčša v starých a nekompatibilnych verziách, ktoré sa nasadzujú náhodným systémom je cesta do pekla. Nie že by Rusi mali dostatok moderných zbraní, ale Ukrajinci majú v jednotkách tých zbraní takú mix, že je proste nemožné dosiahnuť zhodnú rýchlosť postupu, vzájomne krytie a nepretržitú prevádzku. O servise a zásobovaní nehovoriac. Jednotka nemôže efektívne strieľať jeden deň so sovietskou, druhý s Americkou a tretí deň s Nemeckou hufnicou keď každá z nich má iný systém paľby. Tento mix ako tak funguje pri obrane, keď sú tieto zbrane umiestnené staticky v ukrytoch a čakajú na svoju šancu. Ofenzíva však potrebuje aby z úkrutov vyrazili a pohybovali sa dopredu. A s nimi auta s muníciou, náhradnými dielmi... A tu začína problém. Ruské zbrane nevedia komunikovať so štandardom NATO a naopak, obsluha nevycvčena
Včera som čítal zaujímavý článok Amerického autora. Pointa bola v tom, že UA nemá šancu túto vojnu vyhrať a Biden a spol. to vedia.
Súčasné vedenie vojny je totiž veľmi komplexná záležitosť. Letectvo nezmôže nič ak nemá podporu elektronického boja, prieskumu či delostrelectva. Rovnako delostrelectvo bez leteckej podpory a dronov páli naslepo a samo je terčom. O pechote nehovoriac, ak jednotky nemajú situacny obraz o vývoji na bojisku vrhajú sa ako potrava pre dela a guľomety alebo sa ostreľujú navzájom. Rovnako tanky potrebujú k ucinnemu boju pechoty a vrtuľníky atď...
Nasadená armáda teda musí mať techniku a zbrane ktoré dokážu medzi sebou komunikovať a navzájom sa účinne dopĺňať palebnou silou, manevrovatelnostou, pohyblivostou a všetky ich musí perfektne obsluhovať logistika a servisné zázemie. Ak niečo z toho zlyhá, systém sa rozpadne. Samozrejme s týmto všetkým majú problém aj Rusi, lebo nedostatočný výcvik z minulých rokov, zlá údržba techniky, zlé rozhodnutia velenia, projekty
Klasická ranná dávka Ukrajinskych požiadaviek. Akurát kto to zaplatí ? Viac toho či onoho, ale ofenzíva o ktorej sa už pol roka hovorí stále nikde...
Novinári vyzbierali a vytrhli z kontextu zopár jeho výrokov a viet za posledných x rokov. Ani sa neunuvali opýtať sa ho či tie výroky a názory ešte stále platia. Lebo ak niekto niečo vysloví v situácii A, nemusí mať rovnaký názor aj situácii B. A aj názory a pohľady človeka sa s jeho vekom a skúsenosťami vyvíjajú. Napríklad o očkovaní ten názor bol v poriadku počas panstva Britského variantu voči ktorému vakcíny boli vyvinuté. Neskôr sa zistilo že ucinnost tychto vakcin ktorých sme mali plné sklady na omicron uz bola minimálna. Napriek toho Mstovicovci chceli do nás pichať ďalsie Booster neucinnej sračky s administratívne predĺženou expiraciou. A tu by ma zaujimal názor Ódora.
Takže článok o ničom.
Odporúčame