Konečne prijali aj niečo rozumné.
Konečne prijali aj niečo rozumné.
Novinári v článku úplne zvrátili význam slova diéta. Diétne nápoje nie sú totožný pojem ako nápoje sladené umelým sladidlom. Diétny nápoj je pri určitých ochoreniach napríklad aj ničím nesladený čaj.
Moskva zaplatí Ukrajine reparácie ? To kto vymyslel taký blud ? Reparácie predsa platí porazený víťazovi.
Tento raz sa naozaj "predviedli"
Vyzerá to tak že Čina má nejakú novú zbraň podobne ako India ktorá nedávno dokázala prakticky úplne vypnúť Americkú "neviditeľnú" F35 ktorá špehovala v Indických vodách a prinútili ju pristáť v Indii. Už samotná skutočnosť že posádky sa zachránili svedčí o tom že pravdepodobne strojom vyradili elektroniku a aby nemuseli pristáť na Činskom území radšej stroje obetovali aby sa Čína nedostala k technológiám na palube.
Lowcost sa dá prežiť pri lete trvajúcom tak najviac 90 minút, teda asi do 1250 km. Sedadlá natlačené tesne na seba, bez možností sklopenia či vystretia nôh je oveľa horšia ako cesta v autobuse, vlak ani nespomínam. No ale ak je to za 20 EUR tak Slovak aj chrbticu obetuje. Ono si totiž teba uvedomiť že ak samotný let trvá 90 minút, v lietadle od nástupu po výstup strávite viac než 2 hodiny. Lenže keď k cene 20 eur pripočítame všetky povinné poplatky, bežne aj lowcost vyjde pri spiatočnom lete na viac ako 100 eur. A hlavne sa pýtam koľko asi u nás minie taký turista ktorý je odkázaný cestovať ako dobytok len aby to bolo "lacné" ? Na Slovensku už totiž nie je lacné ani len to pivo.
Turizmus V4 by zvýšila napríklad spoločná diaľničná známka. Je úplná katastrofa keď turisti chcú vidieť Bratislavu, Viedeň, Budapešť a Prahu a musia si kvôli tomu kúpiť 4 diaľničné známky.
Paradoxne pobyt v zahraničí snáď s výnimkou Švajčiarska a Škandinávie vychádza lacnejšie ako na Slovensku. Napríklad v Taliansku, Španielsku či Portugalsku je jedlo oveľa lacnejšie ako tu, ako v obchodoch tak v reštauráciách. Kde si u nás dáte dobrú pizzu za 8 eur ?
Nemáš pravdu, v Afganistane boli vojská ZSSR, a keď sa rozpadol ten, vojaci sa vrátili každý do svojich republík.
Ako chceš poraziť jadrovú veľmoc ? Japonci sa svojho času pokúsili poraziť USA v Tichomorí a vieme ako to dopadlo.
Prečo Zelený šašo nikdy nespomína mier ale vždy len prímerie ? Lebo je to práve on kto plánuje vo vojne pokračovať len čo jeho vojaci doplnia zásoby a vybavenie.
Krachujúcej a zadlženej EU tečú slinky na stovky miliárd od podľa nej krachujúceho Ruska. A čo Ruská odveta ? Nič také sa neočakáva ?
Typická EU. Úradníci na akejkoľvek zodpovednosti vymyslia zlodejinu za stovky miliárd, ale zodpovednosť má niesť Belgicko na ktorého území Ruské peniaze sú. Ďalší dôkaz a dôvod prečo právo veta členského štátu nesmie byť nikdy zrušené.
Má to len jednu chybyčku, Moskva reparácie nikdy nezaplatí.
A z ekologizacie nebude nič. Lebo ak človek ledva naškrabe na drahý benzín, na elektromobil už nenasetri a dotácie nedostane.
Nebude to fungovať tak ako nefunguje ETS1. Idea bola že podniky nakúpia povolenky a zinkasovane peniaze štáty použijú na dotácie pre znižovanie energetickej náročnosti. Takže výsledný efekt na ekonomiku mal byť neutrálny. Čo sa vybralo sa malo do ekonmiky vrátiť a zároveň mala prebiehať modernizácia priemyslu a mal byť efektívnejší a teda lacnejší ako zvyšok sveta. Iné krajiny si mali brať z EU príklad. Lenže s emisiami sa začalo obchodovať na sekundárnom trhu. Povolenky sa stali de facto tovarom ktorý držia burzový špekulanti. Ich cena je pre podniky dnes oveľa vyššia než s akou sa uvažovalo keď vznikli. Výsledkom sú veľmi drahé energie ktoré firmy aj ľudia platia. Zároveň na tom zarábajú obrovské peniaze burzoví špekukanti typu Interblue ktorých miliardové zisky sa do ekonomiky nevracaju. A firmy nemajú za čo modernizovať a znižovať náklady a energetickú náročnosť.
Rovnako to bude s ETS2 lebo aj s tými sa má voľné obchodovať. Ceny energií ľuďom porastú oveľa viac ako sa počítalo.
Kde je tu spravodlivosť keď rovnakú cenu emisných povoleniek bude platiť domácnosť v Dánsku kde je priemerná mzda 5000 EUR a rovnakú na Slovensku kde je priemerná mzda 1500 ?
Taký Luxemburčan s príjmom 7000 mesačne si to ani nevšimne, ale Slovenského dôchodcu ktorý žije mesačne zo 700 eur vrátane 13-teho dôchodku to finančne položí. Veď ten je že, že keď zaplatí všetky lieky a poplatky u lekárov že mu zostane na jedlo, nie to ešte aby dokázal investovať do prerábky domu či bytu tisíce.
Podobne už Slováci doplácajú na emisné povolenky ETC1 pre elektrárne. Slovenské elektrárne vyrábajú elektrinu z jadra a vody za 40 EUR MWh a emisné povolenky teda kupovať nemusia. Lenže energie sa kupujú na burze a tak nasu lacno vyrobenú elektrinu kupujú Nemci a my kupujeme že 100 EUR od Poliakov a Čechov tú ich špinavú z uhlia vrátane emisných povoleniek. A naše elektrárne sa pritom stavali hlavne z našich vlastných peňazí za komunistov. Lenže dnes je sieť v EU spoločná, tak dotujeme iných.
Envirofond inkasuje menej ako zarobia burzoví špekulanti na sekundárnom trhu. A ich zisky tam nespominaš
Nie je to pravda, výnosy zinkasuje ten fond len čiastočne pri ich emisií. Lenže rovnako ako ETS1 sa budú obchodovať na burze, a teda rovnako ako v prípade ETS 1 za násobne vyššie ceny než pri emisií. Takže najviac berú a budú brať burzoví špekulanti.
Slovensko už bezemisnú energetiku má. Energiu vyrába z vody a jadrá. Ale čo mu je to platné keď Slováci musia kupovať elektrinu na tej istej burze kde aj Nemci ? A platiť teda musia rovnakú cenu ako tí čo vyrábajú z uhlia. To nie je ani motivačné ani spravodlivé.
Odporúčame