Mnohí vo vedení Ukrajiny sú herci, scenáristi a filmoví producenti takže vidia vojnu týmto osobitým pohľadom a takýto prístup ako ju vyhrať cez televízne vysielanie, PR akcie, vyfantazírované príbehy a pod. je im najbližší.
Mnohí vo vedení Ukrajiny sú herci, scenáristi a filmoví producenti takže vidia vojnu týmto osobitým pohľadom a takýto prístup ako ju vyhrať cez televízne vysielanie, PR akcie, vyfantazírované príbehy a pod. je im najbližší.
Nevýhoda polohovo znevýhodneného bytu by sa mala prejaviť v jeho cene a nie v nákladoch na jeho prevádzku. Ten kto si kupuje polohovo znevýhodnený byt si ho kupuje s týmto vedomím. To je to isté ako keď si kupujete byt v blízkosti železničnej trate a jeho poloha sa musí odraziť v jeho cene nie aby vám niekto vyrovnával túto nevýhodu.
Ukrajina možno do vojny ísť ozaj nechcela, ale na druhej strane si bola veľmi dobre vedomá, že svojou politikou k tejto vojne jednoznačne smeruje a túto cestu si napriek tomu sama a dobrovoľne vybrala.
Oleksij Arestovyč, poradca prezidenta Volodymyra Zelenského, dôkladne opísal už v roku 2019, ako bude vojna s Ruskom prebiehať. Podľa CNN Prima News, ideálny scenár bol podľa Arestovyča jasný: „Vojna s Ruskom a vstup do NATO na základe vojnového víťazstva,“
Ono je to možné že zvýšenie úroku z 0,5% na 5% môže byť pre dlžníka väčší problém ako zvýšenie úroku z 13% na 15%. Ak si dlžník zobral hypotéku za 13% úrok (ten kto na taký úrok nemal hypotéku proste nedostal) s tým, že takýto úrok je schopný splácať tak aj po zvýšení na 15% môže na tom byť lepšie ako ten čo si zobral hypotéku pri ktorej bol schopný splácať 0,5% úrok (čo bol takmer každý) a ten sa mu teraz zvýšil na 5%.
Ale keď prijmeme Ukrajinu do NATO tak sa hranice NATO a teda aj naše hranie priblížia k hraniciam Ruska. Takto kvôli Ukrajine dostanete vašich Putinových teroristov čo najbližšie k našim hraniciam.
Vstup vojsk NATO do vojny neznamená, že sa potom boje budú naďalej odohrávať na území Ukrajiny príp. Ruska. Znamenalo by to prenesenie bojov aj na územie USA a Európy.
No pre pripomenutie to bolo podľa jeho slov preto aby Ukrajina nebola členom NATO a americké rakety neboli inštalované pri Ruských hraniciach.
Vojna na Ukrajine nie je pre USA lacná. Podľa vyjadrenia US senátora R. Paula peniaze, ktoríévláda USA vyberie na daniach stačia presne na pokrytie štyroch vládnych programov - Medicare, Medicaid, Social Security, food stamps. Všetky ostatné výdavky hradí vláda USA z cudzích peňazí získaných z pôžičiek. To nie je príklad lacného financovania štátu a už vôbec nie vojny.
Rusi majú obrovské šťastie, že k takémuto konfliktu medzi Ruskom a USA došlo práve v čase keď sa ťažisko Sveta presunulo do Ázie. To Rusom umožňuje dostať sa z tohto konfliktu s relatívne malými škodami v oblasti ekonomiky a najmä im zabezpečuje vonkajší tlak na rýchle preorientovanie ich ekonomiky a politiky na Áziu. Bez tohto konfliktu by Rusko zostalo stále nostalgicky naviazané na upadajúcu Európu a tá by ich ťahala so sebou ku dnu.
To je vyjadrenie, ktoré prekrúca históriu. To čo sa stalo Palestínčanom po prisťahovaleckých vlnách židovských imigrantov na územie Palestíny sa môže stať Európe. Teda, že prisťahovalci si na území pôvodných obyvateľov vytvoria vlastný štát a pôvodných obyvateľov vytlačia do utečeneckých táborov.
Ak je Zálužnyj, ako kolujú chýry, na odstavenie pre spory so Zelenským tak je samozrejmé, že najprv treba poškodiť jeho povesť, aby jeho prípadné odvolanie nevyvolalo príliš veľký odpor. Samozrejme, že chudák prezident Zelenský o ničom ani len netušil, pretože jeho povesť musí zostať bez poškvrny.
To z čoho ja vychádzam je, že štát nemá čo občana zaväzovať aby mal povinne nejaký vzťah so súkromnými firmami, alebo aspoň takýto prístup minimalizovať na úplne výnimočné prípady. Teda podľa mňa ak štát vydá napr. nariadenie o povinnom odvode, dani, poistení, povolení, registrácii a pod., tak to má zabezpečiť vo vlastnej réžii a nie nútiť takto občana do povinného vzťahu so súkromnou firmou, najmä nie vtedy ak je to spojené s nejakým finančným plnením zo strany občana.
Nariadenia, ktoré generuje štát by mal aj štát spravovať. Výber daní, výber rôznych zákonom nariadených poistení a podobné veci patria do rúk štátu a štát by nemal takýmto spôsobom vytvárať biznis pre privátnu sféru. Takto to bolo niekedy v stredoveku, keď štát privatizoval ešte aj výber daní a cla.
Zrejme iniciátori nového vyšetrovania bacharov veria, že tu by mohol byť slabý článok verzie o samovražde Lučanského. Ak na bacharov pritlačia a ukáže sa, že zanedbali svoje povinnosti, tak sa z nich môžu stať kajúcnici a za zníženie trestu môžu vypovedať čo sa skutočne dialo s Lučanským vo väzení (ako došlo k jeho zraneniu, prečo je nekompletný videozáznam atď.).
Takže keď bojujú Palestínčania s okupantami tak sú to teroristi a keď bojujú Ukrajinci s okupantami tak sú to partizáni.
Proti tomuto argumentu hovorí história. USA vycúvali z Vietnamu, Sýrie, Afganistanu napriek obrovským investíciám. Tieto vojny nefinancujú USA zo svojich peňazí. Pekne to povedal nedávno jeden kongresman: požičiavame si peniaze od Číny a posielame ich na Ukrajinu, pretože vlastné financie na to nemáme.
Zaujímavá myšlienková ekvilibristika od pána experta. Na jednej strane uvedený názor, že "Rusku musíme aspoň trochu vyhovieť aj preto, že je to jadrová superveľmoc", ktorého predstaviteľom je napríklad John Mearsheimer považuje za zdiskreditovaný, aby o pár riadkov ďalej napísal vlastný názor v podstate totožný s tým, čo predtým odmietol a to, že uvidíme "čo je pre Kyjev akceptovateľné, hoci by to mohlo znamenať, že Rusko sa nestiahne zo všetkých okupovaných oblastí".
Američania tlačia na Zelenského aby zmrazil konflikt a prejavil ochotu rokovať s Putinom. A pretože Zelenský neposlúcha tak je treba na neho vyvinúť tlak a pani prezidentka je ochotná podporiť akúkoľvek požiadavku z USA. Lenže Zelenský je medzi dvomi mlynskými kameňmi. Z USA tlak na rokovania a doma tlak na pokračovanie v bojoch, teda ak chce prežiť medzi ukrajinskými neona...
Výhodou bude, že ten zvyšok, ktorý zostane z Ukrajiny a ktorý nebude v NATO ani v EU, nás bude oddeľovať od priamej spoločnej hranice s Ruskom.
Odór išiel k voľbám a zabudol si doma občiansky preukaz. Myslím, že neschopnosť toho pána nič lepšie nevystihuje ako táto udalosť.
Odporúčame