Títo progresívci na Západe majú s komunistami nielen spoločný ideový základ v marxizme ale aj podobnú prax. Rovnako ako komunisti budú viac či menej úspešne riešiť problémy, ktoré by bez nich nevznikli.
Títo progresívci na Západe majú s komunistami nielen spoločný ideový základ v marxizme ale aj podobnú prax. Rovnako ako komunisti budú viac či menej úspešne riešiť problémy, ktoré by bez nich nevznikli.
Teraz je už len potrebné po úspešnom ukončení vyšetrovania aby prokurátor podal obžalobu na súd (zrejme na teroristov Čepigu a Miškina) aby bol takýto čin po právu potrestaný a tento prípad bol dotiahnutý do finále ako to požaduje zákon.
Prezentácia týchto dresov rovnako ako mnohé reklamné šoty zobrazujúce na Slovensku ľudí z iných kultúr a etník majú presne také ideologické pozadie ako za komunistov, keď boli v takýchto situáciách forsírovaní robotníci a roľníčky (viď. napr. bankovky za bolševika). Nie je to žiadna náhoda, keďže ideológia progresivizmu má marxistické základy (Frankfurtská škola) a komunistickú taktiku získania moci v spoločnosti (viď. taktika propagovaná komunistom Antoniom Gramscim).
Jeho právo na slobodu prejavu bolo porušené tým, ako bol potrestaný následne po uplatnení tohto svojho práva. Sloboda firmy a občana uzavrieť a zrušiť zmluvu nie je neobmedzená. Myslím, že právnici tomu hovoria zmluvná voľnosť. Napriek existencii zmluvnej voľnosti nemôže ani firma zrušiť zmluvu napr. s černochom z dôvodu jeho rasy, so ženou z dôvodu jej tehotenstva a pod.. Rovnako podľa mňa by na súde obstál argument, že firma nemôže trestať zrušením zmluvy druhú stranu z dôvodu, že druhá strana uplatnila svoje právo na slobodu slova. Ak to nie je týmto firmám jasné z dnešných právnych predpisov tak bude potrebné prijať ich novelu a uviesť to v predpisoch explicitne.
To sú mi veci. Tak pani redaktorka Zuzana Janíková takto podrobne sleduje konšpiračné webové stránky, že vie dokonca porovnať čo na nich bolo v minulosti a čo je na nich teraz.
V slobodnom svete nemôže byť za politický názor rozviazanie zmluvy (napr. pracovnej zmluvy a následný vyhadzov z práce, ani rozviazanie obchodnej zmluvy občana s bankou o vedení účtu a pod.).
Okrem toho progresívci sú ešte len tesne pod vrcholom svojej dlhej cesty k uchopeniu totálnej moci a už dnes takto vyvádzajú. Máme sa na čo tešiť aké bude pokračovanie keď tú moc získajú.
To ako máme brať vážne, že atentátnici utekali z Ruska do bezpečia a vybrali si Bielorusko. Mne príde ďaleko logickejšie, že utekali na Ukrajinu, pretože tam mohli očakávať, že nebudú vydaní naspäť do Ruska. Samozrejme, že prechod cez front museli mať dohodnutý s Ukrajincami a neúspech tejto operácie zo strany tajnej služby Ukrajiny pravdepodobne stál následne miesto tajomníka ukrajinskej Rady národnej bezpečnosti Olexia Danilova, ktorého Zelenský pozbavil hneď po tejto akcii funkcie.
Dotácia pri kúpe elektromobilu, ktorá sa bežne uplatňuje v Európe, aby bolo elektrické auto lacnejšie je podľa Bruselu niečo zásadne iné ako Čínsky prístup, keď sa dotácia uplatňuje pri výrobe batérií, aby potom bol elektromobil lacnejší.
Pán redaktor ukazuje silu stereotypov. Podľa jedného zo stereotypov je Amerika krajina slobody, práva a neobmedzených možností. Takže ak tam obvinia Trumpa tak to nemôže byť žiaden politický proces. Také niečo ako sú politické procesy máme v stereotypoch vyhradené pre iné krajiny, nie pre Ameriku.
Popletený je kde kto nielen títo starí páni. Premiér Kanady, Justin Trudeau (53 r.), ktorý je úplný mladík proti Bidenovi a Trumpovi, nedávno pri verejnom prejave veľmi rázne vyhlásil, že Rusko musí túto vojnu vyhrať. Samozrejme, že reálne chcel povedať, že Ukrajina musí vyhrať.
Ak ich znova prehrá len v dôsledku korešpondenčných hlasov, ktoré posiela bohvie kto a bohvie odkiaľ, tak je to celkom možné, že zareaguje podobne oko minule.
Česi boli vždy pred nami, dokonca aj v zavádzaní komunistickej diktatúry nás vtedy predbehli.
Pokiaľ viem tak z uvedených dvoch krajín len Francúzsko anulovalo Mnichovískú dohodu t.j. dohoda je neplatná od začiatku. Angličania dohodu neanulovali, ale považujú ju za neplatnú a to z toho dôvodu, že ju Hitler porušil.
Podpisom na nejakom dokumente alebo zmluve sa potvrdzuje súhlas s takýmto dokumentom. Pokiaľ nebol dotyčný podvedený tak, že dokument bol sfalšovaný alebo ho musel podpísal pod nátlakom či vydieraním a pod., tak by malo platiť, že podpis vyjadruje konečný súhlas s obsahom dokumentu. Ak dokument podpísal len preto aby s ním následne hral nejaké právnické šachové rošády tak taká sťažnosť by nemala byť akceptovaná. Podpis prezidenta je seriózny akt a nie je nejaký akt z grotesky.
Vyberáte si z väzňov, ktorí zomreli vo väzení len tých ktorí vám sedia do vášho príbehu. Prečo nespomeniete iných napr. také meno ako novinár Gonzalo Líra (kriti kZelenského), ktorý zomrel v Ukrajinskom väzení.
US Kongrese sa práve schvaľuje balík mnoho miliardovej pomoci Ukrajine, tak sú takéto správy o neurčitých hrozbách zo strany Ruska voči Amerike očakávané. Amerika je podľa tejto správy v ohrození - to má ovplyvniť poslancov, ale zároveň správa upokojuje občanov, že im aktuálne nič nehrozí.
Hokejová liga v bývalom Sovietskom zväze, bola tiež "otvoreným propagandistickým nástrojom diktátorského režimu" ako to dnes hodnotí p. Korčok, a západní účastníci MS v hokeji nemali žiaden problém s účasťou tímu zo ZSSR. A nebola to len otázka diktatúry v ZSSR, boli to aj akty agresie zo strany ZSSR, ako boli vojenské intervencia v Maďarsku a ČSSR, a všetko bolo z hľadiska ich účasti na MS o.k.. Rovnako to bolo aj v bývalom Československu, kde bola diktatúra a propaganda prostredníctvom športu a nikto nenavrhoval vylúčiť nás z medzinárodných súťaží.
Putin nenavrhoval prímerie na Ukrajine. Hovoril len, že je ochotný jednať ak druhá strana prejaví záujem. Zároveň povedal, že oni, Rusi, nebudú vyvíjať žiadnu iniciatívu smerom k Západu v tejto veci a je na Washingtone či zavolá do Moskvy a požiada o rozhovory. Zároveň si treba uvedomiť, že v prípadných mierových rozhovorov ide len o to, že Moskva chce dosiahnuť tie isté ciele o aké sa snaží vojenskou intervenciou, len ich bude chcieť dosiahnuť diplomatickou cestou. Ak by aj USA s Moskvou rokovali a USA by v rámci rokovaní odmietli akceptovať hlavné ciele Ruska (neutralita Ukrajiny, Krym, ...) tak vojenské riešenie bude pokračovať.
To čo robí prezident Mongolska tomu sa hovorí "dráždiť hada bosou nohou". Mongolsko je krajina totálne uzavretá medzi dvoma veľmocami, Ruskom a Čínou, pričom obe tieto krajiny majú s Mongolskom tragickú historickú skúsenosť. Vŕtať do tejto minulosti o oživovať spomienky na túto minulosť nie je dobrá politika zo strany prezidenta Mongolska.
Ak sa takéhoto činu dopustia ľudia s iným povolaním, ako učiteľ, lekár, umelec, športovec a pod., tak nikdy novinári neuvedú článok, že ľudia sú naštvaní na školy, lekársky stav, športový zväz atď. Ak sa takého činu dopustí cirkevný "zamestnanec" tak novinári jeho čin prenesú na celú organizáciu. To skutočne vyzerá ako propaganda proti danej organizácii. A to nie som členom žiadnej cirkvi.
Odporúčame