Latta by mohol napisat nieco o tom ako sa Putin priznal, ze anexiu Krymu zorchrestroval on sam pomocou "zelenych muzikov" a zmanipulovaneho referenda.
Latta by mohol napisat nieco o tom ako sa Putin priznal, ze anexiu Krymu zorchrestroval on sam pomocou "zelenych muzikov" a zmanipulovaneho referenda.
Aj spartakiady by mohli zacat predvadzat, to by bolo ine kafe.
Putin sa asi boji revolucie a tak armada cvici a cvici.
NATO zacvici s 1000 vojakmi a Putin pusti do gati a zmobilizuje celu armadu. Keby mali jednotky na Antarktide este aj tie by nacvicovali utok proti miestnym tucniakom.
Slovencina vzdy s oblubou komolila cudzie slova.
He, he... Latta si svoj profil spravil sam a velmi jasne svojimi clankami s jednostrannou a nekritickou podporou Ruska a ruskych zaujmov. Nech uz pisal o Syrii, alebo o Ukrajine vzdy je na strane Ruska a ak by som si pamatal jeho clanky z doby ked Rusko napadlo Gruzinsko, tak asi by tiez boli jednostranne proruske. Latta je nastroj ruskej propagandy tuna v Pravde.
Rusko si uz odkrojilo z Ukrajiny ovela viacej ako za 3 miliardy, a skody tam napachalo aj za 50 miliard.
Rusko chce Ukrajinu potopit a nie jej pomoct.
EU a USA proti IS bojuju , len Rusko stoji bokom, pretoze nema z toho ziadny politicky alebo vojensky zisk. Osudy ludi ktori su vystaveni svojvole islamskych radikalov Rusko nezaujimaju.
Zla sprava pre Rusko asi bude musiet anexovat Azejbardzan.
<<<Európa skúma, ako ísť na ruskú propagandu>>
Odstrihnite Rusko od Internetu a bude po jeho propagande.
Obavam sa, ze skonci s tvarou poliatou kyselinou.
Uz aj hlavy bezvyznamnych stredoeuropskych statov su Rusku dobre na jej neustalu a stvavu propagandu proti demokracii.
Šéf krymskej správy Aksjonov: Čaká nás 5 rokov kradnutia , uz sa na to tesime ako sa z nas stanu milionari.
Tebe nic, no ked Krymcan bude chciet cestovat do EU, tak nebude moct pretoze jeho pas nebude uznany. Plus dopady na ekonomiku....
Co ti v hlave mata? Rusko Ukrajinu podporovalo miliardami pokial bola na ich strane, co ju vlastne udrzovalo v stave zavislosti na Rusku a zaostalych technologiach a nekokurecnych vyrobkoch, takze ta podpora bola nieco ako drogova zavislost, ktora udrzovala Ukrajinu pri akom takom zivote no branila jej slobodnemu a progresivnemu rozvoju. Pravdaze Ukrajinci si za to mohli tiez sami.
Odporúčame