Tak sa cítite? Ja ponúkam východisko.
Tak asi tých 10 certifikovaných laboratórií, ktoré o tom referovali, vrátane laboratória MUDr. Pekovej som si vymyslel. A čo potom je na tejto stránke?
Problém môže byť tá certifikácia. Keď desať certifikovaných laboratórií vo svete niečo v tých injekciách zistilo, tak ak jedno necertifikované laboratórium nič nezistí, tak je otázne, že či tú certifikáciu vôbec môže získať. SAV dostala šancu, ich výsledky predsa nebudú o tom čo je v tzv. vakcínach, to už dobre vieme, ale o tom, či SAV dokáže ešte robiť suverénnu vedu, že či sa dokáže vymaniť z politického bahna grantov. Slovenskí vedci boli vždy mimoriadne šikovní, tak uvidíme.
Takže ja ako lekár nemám identifikovať problém, ktorý ohrozuje zdravie a život pacientov, aby som ich mohol identifikovať, potom preventívne usmerniť a tých, u ktorých už sú zrejmé problémy zo spikeizácie mRNA injekciami, liečiť. Nemám si tento problém všímať, a pacientov mám nechať bez pomoci, tak aby im to plnou silou ublížilo? No máte nejaké pomýlené predstavy o úlohe medicíny. Cítite to tak podobne ako ja, že ste v rozpore s Hippokratom?
K tej možnosti výberu by som Vám povedal, že to je jednoducho blbosť, Mária. Dnes je nekonečno vedomostí a do Vašej hlavičky sa vmestí tak iba za naberačku, takže ako laik v tejto oblasti sa nikdy nemôžete rozhodnúť tak relevantne, kompetentne v súlade s najnovšími poznatkami. Na to práve štát zriaďuje inštitúcie, len vlúdila sa chybička, niečo je zhnité v tom štáte dánskom ...
Podrobne o informačnej chorobe
Dať deku na pravdu to nie je ten najlepší nápad, A vlastne to sa ani nedá. Teda z dlhodobejšieho hľadiska je to neudržateľný postup. Ako hovorí ľudová múdrosť - pravda vyjde najavo.
Opäť sme v zhode, k očkovaniu vyzýval, ale zhromažďovať státisícové masy počas mimoriadnej pandemickej situácie neváhal. Pritom očkovanie nechránilo ani pred nakazením, teda pred šírením na druhé osoby a ani sa neukázalo ako chrániace pred ochorením, či už ľahšími alebo ťažšími, či dokonca smrteľnými formami. Ľudia zomierali ako píšem na zlyhanie zdravotného a sociálneho systému a pred tým žiadne očkovanie nemôže chrániť, najmä ak je hodnotenie situácie vedľa ako tá jedľa. Dokonale by ochránila Hippokratova prísaha, keby ju lekári naplnili.
Súhlasím s tým na čo upozorňujete. Nikde na svete nebola rozsiahla epidémia infekčného ochorenia. Všetko to bolo živené falošnými testami a médiá umelo šírili strach. Skutočný faktor ktorý ohrozil zdravie ľudí bola tzv. vakcinácia. Informovaní to vedeli od začiatku. Stačí sa pozrieť na Pápeža s Čaputovou ako si hrkútali na vrchole tzv pandémie na Slovensku bez rúška iba jednoducho tak v trónoch a 600 000 veriacich spolu s nimi na jednej kope a nič. Ak by bola pandémia, tak po takomto ignorovaní základných protiepidemických opatrení by musel nasledovať obrovský výbuch. A ešte raz upozorním - nič sa neudialo.
Ja som napísal článok, kde som sa vrátil do nedávnej minulosti a ukázal som vtedajšiu situáciu charakterizujúce oficiálne čísla uvedené SZO a UVZSR.
Počas chrípy, ktorá mala smrtnosť 0,85 sa vyžadovalo na vyhlásenie epidémie 1600 chorých na 100 000. Teraz na vyhlásenie epidémie kovidu so smrtnosťou 0,20 stačilo 500 chorých na 100 000?
Ja tvrdím, že nestačilo, pretože to bola pri kovide násobne nižšia incidencia(3x) a súčasne násobne nižšia smrtnosť(4x) než pri chrípke.
Vy tvrdíte, že ste človek, ktorý neverí konšpiráciám. Ale v skutočnosti ste človek, ktorý neverí jednoduchej matematike.
Vy považujete inštitúcie SZO a UVZ SR za jednoducho hlúpe, teda dezolátske? Predsa nie ja ale tieto inštitúcie zistili tie čísla. Linky na ich príslušné zistenia máte v článku.
Medzi metylortuťou a etylortuťou(Thiomersal) je asi taký rozdiel ako medzi metylalkoholom a etylalkoholom. Napriek svojej neškodnosti sa Thomersal prestal používať vo vakcínach pred viac ako 10 rokmi. Preto aj ja používam iba vakcíny bez thiomersalu- proti chrípke, proti žltačkám, proti tetanu, záškrtu a čiernemu kašľu a tiež proti kliešťovej encefalitíde. Všetko bezpečné a účinné antigénové vakcíny o ktorých platí, že sú imunoterapiou.
Zlá povesť, keď moju prácu pochválil magistrát aj riaditel domova dokonca v denníku N?
„S prácou pána doktora sme spokojní. Zariadenie navštevuje pravidelne v týždňových intervaloch. Počas karantény navštevoval zariadenie takmer na dennej báze a zároveň bol nepretržite k dispozícii na telefonickú konzultáciu,“ tvrdí hovorkyňa bratislavského magistrátu Rajčanová.
Riaditeľ zariadenia Kaštieľ v Stupave Michal Petrovaj si prácu lekára Liptáka pochvaľuje. „Pracuje so svojím kmeňom pacientov – prijímateľov s plným nasadením,“ tvrdí Petrovaj. „Musíme veľmi pozitívne hodnotiť prácu a nasadenie tohto lekára pri covide-19, kde pravidelnou osobnou účasťou pri liečení pacientov – prijímateľov dokázal zostaviť veľmi dobre účinkujúcu liečbu postavenú individuálne každému prijímateľovi, ktorý bol pozitívny na covid-19.“
A prečo potom ľudia zomierali, keď mne z najkrehkejších seniorov nezomrel na kovid nikto? A ani nemusel byť nikto hospitaliziovaný? O tomto ste asi nepočuli.
https://liptakpeter.blog.pravda.sk/2021/01/0…
Také isté osadenstvo ako v Košiciach kde im zomrelo 25 ľudí
Napríklad v Taliansku a Španielsku umierali ľudia lebo ich v domovoch zo strachu opustili opatrovatelia. Áno mali pozit. test na kovid ale umreli na to, že nedostali svoje lieky, alebo iba hladom a smädom.
Vakcína nechráni. Vo vakcíne je informácia pre imunitný systém ako vyzerá vírus, alebo baktéria, aby sa imunitný systém mohol v predstihu pripraviť a vyrobiť protilátky alebo nachystať T-lymfocyty. Že keď potom príde infekcia tak ju už imunitný systém pozná ako škodcu a hneď ho môže začať likvidovať pripravenými zbraňami. Takže nechráni vakcína ale vlastný imunitný systém, ktorý bol dopredu informovaný aká infekcia príde a tak sa na votrelca pripravil.
Injekcie proti kovidu neboli vakcíny. Nemali základná vlastnosti pre to aby sa mohli nazývať vakcíny. Nemali zistenú ani bezpečnosť a ani účinnosť. To tvrdíš, že hocikto môže nabrať vodu z potoka a bez toho aby čokoľvek preukazoval to výhlási za vakcínu a dá na trh ako vakcínu a ľudia si to budú pichať ako vakcínu? Podľa mňa takáto substancia z potoka nie je vakcína aj keď by bola v injekcii a v škatulke zabalená ako vakcína. Nie čokoľvek čo je zabalené v škatulke je vakcína alebo liek. Žijeme v takej čudnej dobe neustáleho ohrozenia.
Moja odpoveď bola, že ortuť sa vo vakcínach nenachádza. Akože sa tam ani nenachádza. Toľko k ortuti.
Ja zastávam stanovisko doktorky Judy Mikovits, ktorá patrila a aj dnes patrí k najostrejším kritikom Fauciho.
Ona (Judy Mikovits) je za očkovanie, hovorí, že očkovanie je imunoterapia. A ja ako lekár nemám prečo s touto ikonou odporu proti kovid mašinérii v USA nesúhlasiť. Áno som za očkovanie. Očkovanie je imunoterapia.
čítal som to vtedy aj teraz, súhlasím s tým, že tá proporcia postihnutých vírusom a po tzv.vakcinácii je neporovnateľná
Súhlasím, podľa mňa sa im však nepodarilo vyrobiť vírus s takou letalitou a infekciozitou aký potrebovali. Keďže pandémia napríklad na Slovensku nebola. Alebo to plánovali od začiatku tak, že vystrašia ľudí vírusom, aby ich potom mohli bez odporu spikeizovať tzv. očkovaním. Oni mali totiž aj tzv. vakcíny pripravené ešte pred tým, ako prišiel vírus.
Odporúčame