A prečo to nedohodol keď sa stal v 2014 ministrom školstva. Už mohli byť počas kovidu využití v praxi. Minimálne 20 rokov hovoríme o nedostatku lekárov a sestier.
A prečo to nedohodol keď sa stal v 2014 ministrom školstva. Už mohli byť počas kovidu využití v praxi. Minimálne 20 rokov hovoríme o nedostatku lekárov a sestier.
Myslím si, že v blogoch som sa Korčokovi dosť venoval a tiež Pellegrinimu som venoval v predvolebnom čase dosť priestoru. Teraz som iba povolebne zhrnul v čo dúfam.
Korčok:
https://liptakpeter.blog.pravda.sk/2024/02/2…
https://liptakpeter.blog.pravda.sk/2024/03/1…
https://liptakpeter.blog.pravda.sk/2024/04/0…
Úplatky som nikdy nebral. Mám na to papier z NAKA a tiež vyjadrenie GP. Bola to iba Lipšicova, Matovičova a Galkova hra. No bola to sranda povodiť po rinku týchto troch hlupákov.
Mlčiaca väčšina sa nezvykne nijako prejavovať. Respektíve, čo si skutočne myslia kolegovia to tak ľahko nie je možné zistiť. Z neznámeho dôvodu majú v tejto demokracii väčší strach ako za socializmu.
Veľa politikov si prešlo prenasledovaním najmä zo Smeru ale aj Harabin. A tiež aj obyčajní občania. Pellegrini toto najhoršie obdobie prešiel v pokoji a mieri. Dokonca s ním počítali do progresívnej koalície. A tiež súčasní ministri Dolinková a Drucker vyvolávajú najviac otáznikov. Čiže ja dúfam. V každom prípade to bude oveľa lepšie ako by bola druhá sloha s Čaputovou. A dúfam v prekvapenie. Ale nevytýkajte mi moju nedôverčivosť. Pellegrini je iba politik. V tom prejave mal iba také technikálie z minulého alebo aj z predminulého storočia, chýbal mi tam jeho osobný ľudský vklad. Žijeme v dobe akoby pred 500 rokmi, nič sa za posledných 500 rokov nezmenilo, pred 200 rokmi to popísal pekne Honoré de Balsac vo svojej ľudskej komédii a tam patril aj ten nič neriešiaci pokus o prejav Pellegriniho. Pozitívne sily v spoločnosti existujú ale sa musia podchycovať predsa len inak, nie takto imperiálne. Napriek skepse stále dúfam v prekvapenie.
Tento lekár-blogger má tú chybu, že má svoj vlastný názor a nebojí sa ho aj komunikovať. To že ho ostrakizujete iba za to, že má iný názor ako máte Vy, odhaľuje Vašu úroveň.
Veď práve, že Pellegrini bol opozičný politik, tak bolo jeho povinnosťou formovať opozičné politické názory na témy, ktoré vtedy najviac boli riešené v spoločnosti. Veď to je práve úlohou opozície byť v opozícii, dobré schvaľovať, ale strážiť situáciu a poukazovať na nesprávne veci. A ak sa ten politik o 4 roky nato stal prezidentom, ktorý sa dušuje ako teraz bude všetko riešiť v prospech občanov, tak predsa už pred štyrmi rokmi muselo v ňom vrieť, keď sa páchala neprávosť, porušovali sa ľudské práva, ohrozovalo sa zdravie a životy občanov...Alebo mu to bolo vtedy jedno? A dnes je to celkom niekto iný?
Vychádzam zo stanoviska architektov a SLK. Trvám na tom, že Pellegrini ako premiér a minister zdravotníctva týmto búraním nemocnice vyslal veľmi negatívny signál, či už pre zdravotníkov, architektov aj pacientov. A pre Pentu to bola mana nebeská. Zdravotníctvo najviac zdeformoval Zajac. Ale za Ficových vlád nedošlo k nijakej náprave ani k pokusu o ňu, až na začiatku za ministra Valentoviča, ktorý bol však už v zárodku umlčaný Paškom.
Ale uvedené fakty v blogu o tom vôbec nesvedčia. Pripúšťam samozrejme, že každý sa môže na základe získavaných vedomostí, skúseností a osobnostných predpokladov zmeniť. Preto aj v to dúfam. Ale situácia v našom štáte sa neustále zhoršuje. Problémy sa kopia a nijako sa neriešia a to ani v minulosti neboli riešené. Ako príklad som uviedol zdravotníctvo. Pardon chorobníctvo. Čiže má skúsenosti ako žiť úspešne v politickom rybníku, ale nie s riešením problémov spoločnosti. To z praktického hľadiska pre občanov je bezvýznamné. Prípadne ak viete uviesť nejaký príklad ním vyriešeného problému tak ho prosím uveďte.
Pellegrini mlčky súhlasil aj s Matovičovými geniálnymi opatreniami a zrejme s nimi súhlasí dodnes. Ešte sa mu asi nerozsvietilo, ale už by bolo načase. O tom svedčí aj podpora Dolinkovej, ktorá obnovila očkovanie detí proti kovidu.
Ak by bola na Slovensku uzákonená hmotná aj trestnoprávna zodpovednosť politikov, to by podľa Vás situáciu v našom štáte nezlepšilo, aj bez toho aby sme prevzali švajčiarsky systém?
Myslím, že ma asi nepoznáte, ja som naopak v čele lekárov vaxerov na Slovensku a vždy som aj bol už cca 30 rokov. Minulý rok som sa opäť umiestnil na čele očkovacieho rebríčka všeobecných lekárov. Som v tomto neprekonateľný. Proti chrípke cca 700 pacientov a tiež proti pneumokokovému zápalu pľúc cca 600.
Problém je v tom, že som viac ako 14 rokov bol členom komisie UVZ SR, teda viem aké kritériá má spĺňať vakcína. Ako naslovovzatý odborník Vás môžem ubezpečiť, že očkovanie proti kovidu nebolo očkovanie ale experimentálne podávanie látky, ktorá nemala dáta ani o účinnosti ani o bezpečnosti, čo sú základné podmienky aby sme mohli čokoľvek označiť za vakcínu. Ak niečo nefunguje a je to dokonca nebezpečné tak to predsa nie je očkovanie. To by mal pochopiť každý.
Takže nehaňte mi očkovanie! Očkovanie je imunoterapia.
Váš slovník potvrdzuje, že ste sa tiež stali obeťou pseudoavakcíny. Je mi to ľúto, ale zatiaľ Vám asi niet pomoci.
Máte pravdu všetko je v hlave. Aby to neindukovalo ešte väčší strach ako šírili pandémiou, respektíve aby ten zasiaty strach nepokračoval a neeskaoval do konečnej vývrtky.
Dôležitá je primeranosť. Ani ignorovanie problému nemusí byť optimálny riešením.
30% "vakcín" bolo placebo. Vždy je tu u konkrétneho človeka nádej, že dostal placebo.
Ja už liečim niekoĺko pacientov, kde si priznali problém a preventívne sa usilujeme ich situáciu zvládnuť tak najlepšie ako sa len dá. Pretože sú možnosti. keď sa prizná problém, vždy sa dá niečo robiť.
To, ako WHO v kovid pandémii tragicky zlyhalo, je vážny dôvod, aby sa v žiadnom prípade právomoci WHO nerozširovali. Táto organizácia sa zmenila, dostala sa pod kontrolu farmabiznisu a niektorých politických kruhov, preto dávať takto zdiskreditovanej organizácii väčšie právomoci, znamená pripravovať si tragédiu
Odporúčame