odpoveď je jednoduchá, nuž nato aby neskončili v nemocnici a neumreli
Čakanie až na nemocnicu zabíjalo.
odpoveď je jednoduchá, nuž nato aby neskončili v nemocnici a neumreli
Čakanie až na nemocnicu zabíjalo.
Mne stačí keď tie vedecké články čítam. Ja som obyčajný všeobecný praktik, mojou úlohou nie je realizovať vedecké štúdie a písať o nich vedecké články. Mojou úlohou je vedecké poznatky si naštudovať, nové vedomosti využívať vo svojej praxi a popularizovať ich čo najširšej verejnosti a to aj robím. Verte tomu, že to ako odborník, ktorý to vyštudoval a pôsobí v praxi 38 rokov robím lepšie ako Vy.
Mňa by skôr zaujímalo, že aké vedecké výskumy a články v oblasti kovidu má zrealizované dr. Sabaka... či vedec Klempa z SAV, keď tak bohorovne kritizujú vedcov, ktorí v tejto problematike robia po desaťročia výskum a publikujú v recenzovaných časopisoch. Pripadá mi to tak podobne, ako keď vajce poučuje sliepku.
Vládny splnomocnenec to vôbec neradí., takúto hlúposť, to ste si vymysleli Vy sám a je vidno, že Vám v premýšľaní prekážajú tŕne.
Takže ja šarlatán som počas kovidu zachránil život desiatkam, ba stovkám pacientov, napríklad
https://liptakpeter.blog.pravda.sk/2021/01/0…
si nazaslúžim vyznamenanie, ale vyznamenaní by mali byť tí, ktorým desiatky pacientov poumierali.
https://www.aktuality.sk/clanok/861208/koron… Vidno že Vaše myšlienky musia pri vyhýbaní sa tŕňom riadne kľučkovať.
A keď bol kovid tak ordinovala po telefóne alebo ste smeli k nej prísť do ambulancie? A keď by ste zostali chorá ležať doma, prišla by Vás domov navštíviť a poskytla by Vám tak domácu liečbu?
ideál určite nie som ale jedno mi musíte uznať - pacientov neriešime po telefóne, ani mailom, ale iba pri osobnej návšteve v ambulancii. A pacienti nech si hovoria čo chcú, máme predsa slobodu myslenia aj vyjadrovania a to si ja ctím. Však mi nikoho nenútime aby k nám chodil. Kto k nám chodí ten vie, že jediný recept na štestí je mít rád lidi, milovat lidi. Inak to nejde milá pani.
Ono v týchto prípadoch platí teda toto: S doktorom trvá choroba týždeň a bez doktora 7 dní. No a keď je vysoká teplota to je len dobre, znamená to, že má telo veľa energie a dokáže sa účinne brániť obrazne povedané povarením baktérií a vírusov. To je inak najlepšia liečba chrípkových ochorení, ktoré spravidla majú vysoké teploty. Stačí pitný režim a potné kúry a oddychovať asi týždeň, alebo 7 dní. Ale to niektorým, ktorí majú svoje ego a dožadujú sa ATB, napriek nulovému CRP, nijako nevysvetlíte. U nás neprejdú, ide sa striktne podľa medicínskych princípov. Tak potom vymýšľajú a vypisujú. Dnes si však každý môže nájsť lekára takého aký mu vyhovuje, tak načo sa trápiť s ohováraním.
Asi to bola nejaká sranda. Sranda je korením života. Ale niektorí pacienti súdia Teba podľa seba. To je vo všeobecnosti problém. Naša ambulancia sa odlišuje od iných ambulancií tým, že pacient ak u neho vznikne problém, môže prísť hneď, teda bez objednania, ale musí si každý počkať na poradie. Všetci sú rovnako dôležití. A potom, nielen že neberieme úplatky ale zrušili sme aj poplatky. Dokonca sme pre pacientov zaviedli likvidáciu alkoholu. Takže nám nosia flašky alkoholu na likvidáciu, natočil som o tom pekné video.
Ale vráťme sa k problému. Pacientovi s infektom robíme CRP a keď nemá túto hodnotu vysokú tak ho liečime bez antibiotík, vlastne tým istým, čím sa lieči aj on sám.
Treba sa pozrieť na autorov štúdie. Sú to všetko známi vedci: James A Thorp,MD 1, Claire Rogers,MSPAS, PA-C *2, Kirstin Cosgrove,CCRA3Steven Hatfill,MD M Med 4, Peter Breggin,MD 5, Drew Pinsky,MD 6, Peter A McCullough,MD,MPH 7
Čiže ani Čekan, ani Klempa, ale svetové autority. Kvalitu článku garantuje kvalita autorov. India má 1,5 mld obyvateľov a napríklad aj veľvyslanec USA v SR je Ind. Ja by som si ani Indov a teda ani ich lekárske časopisy nedovolil podceňovať. Najmä ak sa im darí získavať takých vynikajúcich autorov z USA.
Jeden z autorov Dr. McCullough napríklad predniesol prejav v parlamente Európskej únie 13. 9. 2023. Bol pozvaný so svojou prednáškou na zasadnutie EP, ktoré bolo venované Svetovej zdravotníckej organizácii (SZO) a reakcii na pandémiu. https://liptakpeter.blog.pravda.sk/2023/09/1…
Že by už v tom EP mohol prednášať poslancom kde kto? To sa mi nechce veriť.
Dôveryhodnosť štúdií je dnes ohrozená
Pri realizácii vedeckých štúdií sa stále častejšie stretávame s konfliktom záujmov. Ide predovšetkým o nevhodný vplyv obchodných záujmov farmaceutického priemyslu na výsledky klinických štúdií.
To čo platí dnes o vedeckých štúdiách platí aj o odborných postupoch, ktoré vznikajú na základe takýchto štúdií. Je potrebná istá opatrnosť pri ich aplikácii v praxi, pretože skleníkové podmienky sa nie vždy dajú uplatniť v praxi, pri liečení problémov konkrétneho pacienta.
Vedecké štúdie a odborné liečebné postupy(guideliny), tak ako celý zdravotný systém, musia byť založené na potrebách pacientov. Pozrite celé vyjadrenie prof. Michaela Kidda, ktoré predniesol v Bratislave v marci 2017 v rámci konferencie o inováciách v zdravotníctve k tvorbe a validite medicínskych odborných postupov.
bohužiaľ je to tak, spikeizácia ruší myslenie, ale máme svedomie
Ako povedal profesor Vladimír Krčméry 20.3.2020 pre Trend: „Prvé, čo ma zaujíma je, aby pacient nezomrel a o každom lieku, o ktorom viem, že by mu mohol pomôcť, mu ho dám, či je registrovaný alebo nie je registrovaný, aj keby ma mali za to, prosím pekne, trestne stíhať. My sme skladali Hippokratovu prísahu, ak poznám nejaký liek, ktorý by mohol pacientovi pomoc a ja mám asi 20 – 30 publikácií na túto tému to, že tie publikácie nepresvedčili European medicines agency je pre mňa v tejto chvíli sekundárne.“
Štúdium ako prameň poznania
ešte by som vypichol tento fakt
Táto štúdia bola realizovaná analyzovaním databázy VAERS – https://vaers.hhs.gov/ (Štátom USA vedená databáza všetkých nežiadúcich reakcií po očkovaní – zhromaždené hlásenia z populácie asi 330 miliónov obyvateľov za posledných asi 40 rokov).
Že prečo rozporujete dáta, keď boli takto zaznamenané v tejto vierohodnej databáze VAERS, vedenej o asi 330 mil občan och USA pôo dobvu cca 40 rokov? Alebo chcete uviesť nejaký dôkaz na základe analýzy dát, ktoré zhromažďoval NCZI alebo ŠUKL? Nepoteším Vás, pre istotuj ich vymazali.
tie tŕne v mozgu Vám bránia porozumieť vedeckým článkom
„S-protein je prokoagulační. Zda jeho použití pro vakcínu je skutečně správným řešením, je zcela relevantní otázka.“https://www.researchgate.net/publication/350… (cit. 18.02.2022)
„S-protein dělá fibrinogen resistentní k fibrinolýze“ https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021… (cit. 18.02.2022)
„Vakcína napodobuje metabolické změny infekce“
https://www.nature.com/articles/s41421-021-0… (cit. 18.02.2022)
„S-protein zjištěn v plazmě očkovaných“ https://academic.oup.com/cid/advance-article… (cit. 18.02.2022)
„S-protein prochází u myší hemato-encefalickou bariérou“
https://www.nature.com/articles/s41593-020-0… (cit. 18.02.2022)
„S-protein ovlivní buňky příjemce – je třeba sledovat NÚ vakcín v delším čase“ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articl… (cit. 28.01.2022)
Či sa k Leopoldovi II. nehlási to nevieme, ale to môžeme predpokladať, lebo ho v tejto súvislosti cudne nespomína.
No a čo ponúkate Vy? Demenciou trpiaceho Bidena, sýrskeho teroristu vítajúceho a voľby v Rumunsku mariaceho Macrona, kráľovnú korupcie Leyenovú, tú ktorá identifikovala v ruských raketách čipy z pračiek vyrobených v Nemecku, či iných potomkov rodín spriaznených s Hitlerom? Alebo nebodaj, toho zeleného mužíčka prichádzajúceho do EÚ po banderovom prospekte? Bolševik presadzuje záujmy väčšiny. To je správne! Nie? Predsa väčšina sa tu nebude večne plaziť.
Nemyslím to nijako oslavne, len technicky, že mení beh sveta. Svet sa mení a Fico k tomu prispel. Rodí sa niečo nové čo verím, že bude lepšie, spravodlivejšie. Máme silných spojencov:
Robert F. Kennedy Jr., minister zdravotníctva Spojených štátov, ktoré už vystúpili z WHO, označil WHO za neefektívnu a vyzval ostatné krajiny, aby nasledovali USA a vystúpili z tejto organizácie. Navrhuje vytvoriť nové globálne zdravotnícke inštitúcie, ktoré budú efektívnejšie a zodpovednejšie.
Nesúhlasím s Vami, nie je sa na čom smiať, je to skôr smutné ako jeden doktor diskriminuje svojich pacientov iba preto, lebo majú iný názor ako má on. Radšej mal osláviť oslobodenie Piešťan Červenou armádou, ktoré sa odohralo rovnako ako v Bratislave 4. apríla a to hoci aj mávaním červenou zástavou. Poďakovať tým, ktorí zomreli aby sme my žili, je vždy namieste.
Autori týchto vedeckých štúdií, negramotní milovníci Ruska podporujú Kotlára
Odporúčame