Príspevky používateľa

• Lekári zlyhali
  

  Len mŕtve ryby plávajú s prúdom.

  peter_liptak
  04.11.2024
  08:49
• Lekári zlyhali
  

  Neočkované Arménsko podúmrtia, takmer 100% preočkovaný Singapúr nadúmrtia

  Singapur podľa iných dát zvládol predvakcinačné obdobie (do začiatku jesene 21 im na covid zomrelo 60 ľudí) a potom keď boli chránení tou zázračnou látkou sú na dvojnásobku kumulovaných nadúmrtí oproti Arménsku s tým, že to ďalej narastá Arménsko podúmrtia, Singapur nadúmrtia neprehliadnuteľných +30%. Prečo?

  A pozor platí to globálne, očkované krajiny sa dajú rozdeliť do 5 kategórií

  I. podúmrtia (2) Litva, Lotyšsko

  II. priemer (1) Švédsko

  III. akceptovateľné nadúmrtia (4) Česko, Taliansko, Belgicko, Lichtenštajnsko

  IV. vysoké nadúmrtia (10) Grécko, Nórsko, Rakúsko, Dánsko, Švajčiarsko, Luxembursko, Francúzsko, Írsko, Španielsko, Portugalsko

  V. mimoriadne vysoké nadúmrtia (6+4) Cyprus, Holandsko, Nemecko, Island, Finsko, Malta +neeurópske Kanada, USA, Izrael a Singapur.

  Ak platí, že málo očkované krajiny nemajú problém a vysoko očkované majú, tak potom hneď vidíme vyjadrenia Kotlára v inom svetle.

  (od pigi2)

  peter_liptak
  04.11.2024
  08:47
• Lekári zlyhali
  

  Aký to dáva zmysel, vyhodiť 100 miliónov na očkovanie, ktoré zvýšuje nadúmrtnosť?

  peter_liptak
  04.11.2024
  08:43
• Lekári zlyhali
  

  Následky po očkovaní najlepšie mapuje v jednotlivých štátoch nadmerná úmrtnosť:

  Údaje štatistických úradov.Málo očkované krajiny majú 2022-2024 podúmrtia (nad čiarou), veľmi očkované (pod čiarou) presný opak.

  Dôkaz je, že keď sa zoberú sumárne údaje za celé obdobie covidu dodnes, tak nájdeme dosť krajín, ktoré sú na tom evidentne horšie ako tie neočkované - extrémom je Singapur jedna z najzaočkovanejších krajín. Mimochodom také Arménsko bolo do polovice 2021 na tom oveľa horšie ako Slovensko - a to je čo povedať.

  Kumulované nadúmrtia 2022-2024

  Armenia -11,42%

  Serbia -8,94%

  Romania -8 ,07%

  Bulgaria -5,42%

  ----------------

  Netherlands 27,83%

  Finland 31,95%

  Izrael 33,17%

  Cyprus 36,57%

  Malta 36,59%

  Iceland 37,86%

  Canada 42,14%

  Singapore 71,54%

  Kumulované nadúmrtia 2020-2024

  Armenia 51,54%

  Serbia 40,45%

  Romania 34,72%

  Bulgaria 46,71%

  --------------

  Netherlands 54,84%

  Finland 43,91%

  Izrael 55,32%

  Cyprus 71,99%

  Malta 69,88%

  Iceland 45,77%

  Canada 65,88%

  Singapore 94,58%

  peter_liptak
  04.11.2024
  08:42
• Lekári zlyhali
  

  Ako je to u očkovaných ukázala Dánska štúdia. Po očkovaní mRNA 4% zomreli, 64% malo a má nejaké miernejšie ťažkosti a 33% je celkom bez akýchkoľvek ťažkostí. Takže tie naše dáta od dr. Palkoviča, že v SR zomreli po očkovaní iba siedmi je potvrdením jeho slepoty a nezodpovednosti.

  Dánska štúdia:

  (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36997290/ a https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.…)

  peter_liptak
  04.11.2024
  07:51
• Lekári zlyhali
  

  Takže ľudí, ktorí to vôbec nepotrebovali naháňali na toto tzv. očkovanie a tých, ktorí by mali byť pri normálnom očkovaní prednostne zaočkovaní, tých vynechali. Takže žiadna priaznivá správa pre zaočkovaných to nie je.

  peter_liptak
  04.11.2024
  07:25
• Lekári zlyhali
  

  Skúste si to ešte raz prečítať ten český matematik to vysvetľuje z matematického hľadiska. Ja Vám doplním medicínsky pohľad. Pravdu by ukázalo porovnanie úmrtnosti na kovid u očkovanej a neočkovanej skupiny a potom u očkovanej skupiny úmrtnosť po očkovaní. A tiež porovnanie neočkovanej skupiny a tých ktorí kovid prekonali a následne boli aj zaočkovaní proti kovidu mRNA.

  Musíte si uvedomiť, že 40-ročný človek má pravdepodonosť že zomrie v nasledujúcich 10 rokoch menej ako 1%, 80 ročný má pravdepodobnnosť, že najbližších 10 rokoch zomrie 60%, a 90 ročný 80%.

  Takže tie čísla z ČR hovoria o zlyhaní tzv. očkovania proti kovidu v ČR aj z hľadiska kritérií verejného zdravotníctva. Očkovať sa majú najmä rizikové skupiny a to sú chronicky chorí a najmä starí ľudia. No a ako vidíme v ČR sa sústredili na očkovanie ľudí v produktívnom veku a aj na očkovanie deti.

  peter_liptak
  04.11.2024
  07:24
• Lekári zlyhali
  

  Kapitalizmus v zdravotníctve nastolil Zajac v roku 2004 svojimi zákonmi a Fico to tak nechal, lebo Paška. Vždy som to kritizoval.

  peter_liptak
  03.11.2024
  20:47
• Lekári zlyhali
  

  Možno Bérešove kvapky, tým ľudia veria, že pomáhajú. Prečo zobrať onkopacientovi nádej na vyliečenie? Kombinácia s klasickou liečbou môže byť vždy užitočná, pacientovi vráti vôľu sa uzdraviť a zlepšuje mu to aj kvalitu života. No a niektorí ľudia prijmu to že zomierajú a nechcú zúžiť posledné dni svojho života iba na onkológiu, operáciu, ožarovanie, chemoterapiu, biologickú liečbu a pozerať sa stále iba na zomierajúcich pacientov... jednoducho prijmú realitu, vyrovnajú sa so životom, navštívia ešte nejaké pekné miesta, užijú si ešte lásky blízkych a spokojne zomrú.

  A existujú alternatívne postupy, ktoré sa ukazujú účinné a sú dosť málo používane- napríklad metabolická liečba, ktorú garantuje prof. Marík, ten istý ktorý robil protokoly na liečbu kovidu, neviem či o tom viete https://covid19criticalcare.com/alternative-…

  peter_liptak
  03.11.2024
  20:12
• Lekári zlyhali
  

  Zabudli ste, že som povedal aj pamätnú predpoveď " Kto nemá peniaze, má smolu". Dnes v tomto kapitalistickom zdravotníctve tento fakt už nikto neskrýva. Vtedy, pred rokmi na to upozorniť, to bolo dosť odvážne. Ale aj tak to nebolo nič platné, ľudia moje varovanie nepochopili.

  peter_liptak
  03.11.2024
  19:44
• Lekári zlyhali
  

  píšem o tom vyššie, že ako to robia v Číne

  peter_liptak
  03.11.2024
  16:45
• Lekári zlyhali
  

  Je to vlastne to isté. Dobrá klinická prax(GCP) je taká ktorá vychádza z EBM (Evidence Based Medicine).

  Zaujímavý je pohľad prof. Michaela Kidda

  https://www.vpl.sk/files/file/odborne%20post…

  peter_liptak
  03.11.2024
  13:45
• Lekári zlyhali
  

  Že to v praxi ide ukazujú nám Čiňania, ktorí majú cca 10 rokov nové kurikulum pre všeobecných lekárov. Pripravili ho spojením tradičnej čínskej medicíny a modernej západnej medicíny. Čiže školia študentov v celom širokom obzore medicínskych znalostí a zručností tradičných čínskych aj moderných západných a takto vyškolili už desaťťisíce nových mladých lekárov do primárnej praxe, ktorí postupne budujú sieť ambulancií verejného štátneho čínskeho zdravotníctva, ako základného prvku starostlivosti o zdravie čínskeho ľudu. Čiže systém vstrebávania všetkých najlepších vedomostí a trendov z celého sveta, transformácia do vzdelávacieho systému a v zdravotníckej praxi používanie iba toho čo ľuďom skutočne pomáha.

  peter_liptak
  03.11.2024
  13:32
• Lekári zlyhali
  

  Áno toto čo uvádzate s tými trhovými segmentami vedeckej, alternatívnej a prírodnej medicíny je pravda. Všetky medicíny pôsobia na jednom trhu so zdravím (alebo s chorobami) a navzájom si konkurujú. Podľa môjho názoru, jediným kritériom pre podporu toho, ktorého produktu, liečebného postupu nemôže by to, či je to vedecká, alternatívna alebo prírodná medicína ale vedecky preverený fakt, že daný prípravok, liečebný postup je účinný a pritom je dôležitá aj jeho finančná efektivita. Čiže zastrešiť všetky medicíny, aj alternatívu a prírodnú pod spoločnú vedeckú strechu s vedeckou medicínou.

  peter_liptak
  03.11.2024
  13:27
• Lekári zlyhali
  

  ŠUKL po tom ako nepochybne tragicky tento ústav pod vedením pani Baťovej zlyhal počas kovidového obdobia, kedy bránil účinnej a lacnej liečbe a pustil do použitia tzv. vakcíny, ktoré nemali evidenciu o bezpečnosti, ani o účinnosti a boli napríklad znečistené aj DNA plazmidmi, pre zlú výrobnú prax vo firme Pfizer... a dodnes túto evidenciu o účinnosti a bezpečnosti tieto toxické injekcie nemajú, tak táto inštitúcia a celá vedecká slovenská obec dostali od doktora Kotlára možno poslednú šancu oboznámiť sa s dôkazmi EBM a potom priznať svoje zásadné omyly, ktoré už mali bohužiaľ v slovenskej spoločnosti tragické následky. Bude to bolieť, ale ak nenájdu dosť kuráže teraz, bude to bolieť ešte viac. Jednoducho vedecká pravda, EBM, to sa nedá oklamať ani na maličkom Slovensku. Pretože dnes na tie svetové vedecké servery môže ísť každý...

  peter_liptak
  03.11.2024
  13:11
• Lekári zlyhali
  

  Čítate to vôbec po sebe? Tvrdíte zjavné hlúposti, za posledné 4 roky je to viac ako 4000 článkov v odborných karentovaných časopisoch. Máločo má takú odbornú evidenciu ako moje tvrdenia.

  Napríklad je zaujímavý článok z PubMed, čo je top vedecký medicínsky server, o spikeopatiách po "vakcinácii" mRNA injekciami, čím sa do ľudského tela zavádza spikeprotein, ktorý je podstatou patogénnosti vírusu SARS-CoV 2

  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37626783/

  peter_liptak
  03.11.2024
  12:55
• Lekári zlyhali
  

  Bruno Rudinský vybudoval uznávané pracovisko v Nových Zámkoch

  https://www.nspnz.sk/oddelenie-neurochirurgi…

  peter_liptak
  03.11.2024
  12:34
• Lekári zlyhali
  

  So ŠUKL-om mám vlastné skúsenosti, dali mi pokutu 5000€ za liečbu mojich kovidových pacientov Ivermektínom, napriek, na moje počudovanie, pozitívnemu posudku Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (ÚDZS), ktorý konštatoval, že som pri liečbe Ivermektínom postupoval lege artis. Čiže posudok ŠUKL-u bude zaujímavý, ale nemusí sa zhodovať s EBM (Evidence Based Medicine). Bude to skôr indikátor, že či ŠUKL už konečne prešiel na pozície EBM, alebo ďalej zotrváva v robení progresívnej politiky.

  peter_liptak
  03.11.2024
  12:27
• Lekári zlyhali
  

  Presne tak u nás sa hovorí Evidence Based Medicine- podľa medicíny dôkazov. Nikomu sa nepodarilo ma donútiť aby som postupoval proti EBM a proti svojmu svedomiu. Matovičovu kapustnú hlavu som ja ako EBM neakceptoval:

  https://liptakpeter.blog.pravda.sk/2020/11/1…

  peter_liptak
  03.11.2024
  11:42
• Lekári zlyhali
  

  a 8 domovov dôchodcov, o pacientov ktorých sa usilujem postarať tak dobre ako sa dá.

  Všimli si to aj v Denníku N:

  https://dennikn.sk/2383743/lekar-liptak-neod…

  peter_liptak
  03.11.2024
  11:16