Viera je právom každého človeka a nijako sa nevylučuje s jeho vedeckou erudíciou. V oblasti vedy za dr.Pekovú hovorí jej vedecký životpis a publikácie v karentovaných vedeckých časopisoch.
Viera je právom každého človeka a nijako sa nevylučuje s jeho vedeckou erudíciou. V oblasti vedy za dr.Pekovú hovorí jej vedecký životpis a publikácie v karentovaných vedeckých časopisoch.
Však nech si číta čo si sám vyhľadá, veď je dospelý človek. Je toho na mraky. Ja som iba reagoval na jeho požiadavku predložiť moje dôkazy, z ktorých som ja vychádzal pri svojom hodnotení profesora Richarda Fleminga. Každý má slobodnú vôľu a slobodnú myseľ a nech si robí sám čo uzná za najlepšie, ale potom samozrejme musí za svoje činy niesť aj zodpovednosť.
Mňa neriadi minister, ja sa riadim sám podľa svojho svedomia a vedomostí a to najmä vtedy keď minister nariaďuje zjavné hĺúposti ohrozujúce zdravie pacientov. Taká výhovorka predsa nemôže nikoho ospravedlniť. Iné by to bolo, keby minister riadil rezort ku prospechu pacientov.
Či profesor Fleming v danej veci, ktorá sa netýkala medicíny klamal, alebo nie, to je stále otázka, pretože americké súdy nie sú spravodlivé a išlo vtedy o jeho diskreditáciu, pretože ohrozoval obchodné záujmy niektorých firiem. Ale pre mňa je dôležité, že či profesor Fleming je excelentný fyzik, lekár a právnik a že či uplatňuje vo svojej práci medicínu založenú na dôkazoch (EBM). A na to aby ste si dali na tieto otázky odpoveď stačí si pozrieť jeho linkované videá, kde uvádza a vysvetľuje z pozície arbitra EBM predkladané dôkazy.
To, že som úplatný, tak na to prišla Markíza, Matovič, Lipšic a Galko. To vypovedá všetko o relevancii tohto faktu. Ale zasmejme sa spolu
Ja netvrdím, že sú kúpení. Ja tvrdím že nedodržujú postupy založené na vedeckých medicínskych dôkazoch (EBM). Oni sa dokonca s EBM dôkazmi (dnes už cca 4000 odborných článkov v karentovaných časopisoch) odmietajú oboznámiť. Teda odmietajú si robiť svoju prácu, lebo štúdium je súčasťou našej práce. Odmietajú riadne pracovať, ale chceli by zvýšiť platy. Absurdné.
Liberálny úsudok. Čierna je biela a naopak.
Takže tým, že som v Arche okamžitou diagnnostikou a liečbou na Vianoce 2020 zachránil pred kovidom 100 ľudí, (nikto nemusel byť pre kovid ani hospitalizovaný
https://liptakpeter.blog.pravda.sk/2021/01/0…), tak som mal podiel na masakri? Nemali skôr podiel na masakri v DSS v Pezinku kde zomreli traja pacienti a hospitalizovaných bolo ďalších 14, z ktorých zomreli ďalší? Alebo v Ubli? Alebo ARCUS v Košiciach kde za 12 dní zomrelo 18 pacientov?
https://tvnoviny.sk/koronavirus/clanok/12746…
Alebo tým, že okrem včasnej ambulantnej liečby som svojim pacientom v rámci domácej liečby roznášal domov kyslík a tým ich chránil pred nutnosťou hospitalizácie?
https://liptakpeter.blog.pravda.sk/2021/12/2…
Tuším, že Vy budete 4x tzv. očkovaný proti kovidu.
Informujte sa u prof.Fleminga, vyzval aj Vás na diskusiu
https://www.facebook.com/martina.peter.111/v…
Alebo Vy budete stúpencom toho, kto bez relevantného medicínskeho vzdelania a bez akejkoľvek medicínskej praxe ale zato s iskrou v oku spike-izoval deti?
https://www.facebook.com/watch/?v=3098104820…
To fakt chcete porovnávať profesora Fleminga a MUDr.Szalaya? A tvrdiť, že prof. Fleming je konšpirátor a absolvent MUDr. Szalay je vedecký lekár dodržujúci postupy EBM?
vírus až tak nezabíjal, ľudí zabíjal strach, ktorý ochromil zdravotný a sociálny systém
Ja môžem dosvedčiť, že väčšina pacientov, ktorí mali v mojej ambulancii kovid bola 2x, 3x, 4x zaočkovaná. Spravidla to vyzeralo takto - trikrát zaočkovaný, štyrikrát prekonaný. A to samé v domovoch dôchodcov. Ja sám nie som zaočkovaný tzv. proti kovidu, s kovidovými pacientmi som v tesnom kontakte denne a ešte som kovid nemal. Ono sa celá štatistika skreslila, najskôr to urobili úmyselne, a to tým, že po prekonaní alfa varianty začiatkom 2021 mali nechať prekonaných na pokoji, ale oni ich bez vedomia VL zaočkovali a tým u mnohých spôsobili hyperstimuláciou rôzne vedľajšie účinky vrátane poklesu imunity. Spike protein je jed a jeho parenterálne podanie spôsobuje poškodenia ako som uviedol v blogu.
Výhoda z očkovania to je jednoznačne, ale nie z vpichovanie injekcií s jedom
Ďakujem za radu. Mám kapitovanných viac ako 3000 pacientov a medzi nimi niekoľko psychológov a psychiatrov s rodinami. Isto mi poskytnú len tú najlepšiu starostlivosť. Ja sa starám o nich a oni sa budú starať o mňa. Chodiť k psychológovi alebo liečiť sa u psychiatra, to práveže je v dnešných časoch rôznych úchyliek od normality normálne. Buď sú tým ľudia postihnutí alebo sa nevedia vyrovnať s tým, že je tak veľa ľudí okolo nich postihnutých. Psychiatria na Slovensku má budúcnosť. Veľmi potrebujeme aby starostlivosť o duševné zdravie bola dostupnná v blízkosti pacientov v komunitách. V komunitnom tíme by mala určite fungovať čo najlepšia spolupráca všeobecného lekára, pediatra, gynekológa, stomatológa, lekárnika, psychológa a fyzioterapeuta. A toto všetko by malo byť ako samozrejmosť poskytované štátom z verejných zdrojov čo najbližšie bydlíska pacientov. Vlastne za socializmu sa takáto strostlivosť plánovala ako súčasť občianskej vybavenosti sídlisk. Zlaté časy zdravotníctva.
Uľavili ste si? Tak sa pridajte k nám. Nech nebojujeme za Vaše zdravie bez Vás.
Zaujímavé sú aj čísla zo slovenského štatistického úradu - evidentne v rokoch 2020-2023 sa liečilo menej,
Toto sú počty predpísaných liekov, pritom väčšina z vydaných liekov pripadá na chronické lieky pre seniorov, takže po očistení od tohto, pokles akútnej ambulantnej liečby bol absolútny! A to sa udialo v čase pandémie, kedy by sa naopak očakávalo zvýšené úsilie lekárov, čo by sa muselo premietnuť naopak do zvýšených nákladov na lieky.
2023 175,16
2022 132,81
2021 141,89
2020 148,00
1919 204,60
Ak by nedošlo k utlmeniu liečenia v ambulantnej sfére počas tohto obdobia, úmrtí na Slovensku mohlo byť podstatne menej.
Vďaka za spracovanie prehľadu dát Pigi2. No nie je matematik ako matematik. Niektorí dokážu skutočne odhaľovať v dátach potrebné súvislosti.
Neočkované Arménsko podúmrtia, takmer 100% preočkovaný Singapúr nadúmrtia
Singapur podľa iných dát zvládol predvakcinačné obdobie (do začiatku jesene 21 im na covid zomrelo 60 ľudí) a potom keď boli chránení tou zázračnou látkou sú na dvojnásobku kumulovaných nadúmrtí oproti Arménsku s tým, že to ďalej narastá Arménsko podúmrtia, Singapur nadúmrtia neprehliadnuteľných +30%. Prečo?
A pozor platí to globálne, očkované krajiny sa dajú rozdeliť do 5 kategórií
I. podúmrtia (2) Litva, Lotyšsko
II. priemer (1) Švédsko
III. akceptovateľné nadúmrtia (4) Česko, Taliansko, Belgicko, Lichtenštajnsko
IV. vysoké nadúmrtia (10) Grécko, Nórsko, Rakúsko, Dánsko, Švajčiarsko, Luxembursko, Francúzsko, Írsko, Španielsko, Portugalsko
V. mimoriadne vysoké nadúmrtia (6+4) Cyprus, Holandsko, Nemecko, Island, Finsko, Malta +neeurópske Kanada, USA, Izrael a Singapur.
Takže ak platí, že málo očkované krajiny nemajú problém a vysoko očkované majú, tak potom aj vyjadrenia Kotlára vyznievajú inak.
Zaujímavé sú údaje štatistických úradov
Málo očkované krajiny majú 2022-2024 podúmrtia (nad čiarou), veľmi očkované (pod čiarou) presný opak.
Dôkaz je, že keď sa zoberú sumárne údaje za celé obdobie covidu dodnes, tak nájdeme dosť krajín, ktoré sú na tom evidentne horšie ako tie neočkované - extrémom je Singapur jedna z najzaočkovanejších krajín. Mimochodom také Arménsko bolo do polovice 2021 na tom oveľa horšie ako Slovensko - a to je čo povedať.
Kumulované nadúmrtia 2022-2024
Armenia -11,42%
Serbia -8,94%
Romania -8 ,07%
Bulgaria -5,42%
----------------
Netherlands 27,83%
Finland 31,95%
Izrael 33,17%
Cyprus 36,57%
Malta 36,59%
Iceland 37,86%
Canada 42,14%
Singapore 71,54%
Kumulované nadúmrtia 2020-2024
Armenia 51,54%
Serbia 40,45%
Romania 34,72%
Bulgaria 46,71%
--------------
Netherlands 54,84%
Finland 43,91%
Izrael 55,32%
Cyprus 71,99%
Malta 69,88%
Iceland 45,77%
Canada 65,88%
Singapore 94,58%
Aký to dáva zmysel, vyhodiť 100 miliónov na očkovanie, ktoré zvýšuje nadúmrtnosť?
Mojou úlohou počas 14 rokov práce v PSPI bolo hodnotenie a schvaľovanie vakcín.
Odporúčame