Ani ja neoponujem, ale autori nápisu určite neboli rádioamatérky...-)))
Pane, ste úplne, ale úplne mimo. Ale oceňujem, koľko písmeniek ste vo svojom úsilí položili na papier, aby ste dokázali, ako veľmi ste mimo.
Súhlasím, že možno ( a aj treba!) odsudzovať všetky agresie, akurát, že pri tých amerických sa taká vlna hystérie a protiamerikanizmu, ako pri ruskej akcii na Ukrajine, nikdy nezdvihla/neživila!
A napríklad o v tomto čase súbežne prebiehajúcej vojne v Jemene (s podporou USA ako agresora), v ktorej je ďaleko viac obetí ako na Ukrajine drvivá väčšina ľudí ani len netuší.
Po prvé: neobhajoval som ju, po druhé: napísal som aj o čerstvejších a najčerstvejších amerických zbojstvách... treba čítať pozorne - nebolo to až tak veľa riadkov, aby ste to nezvládli.
A zaraďovanie ukrajinských detí do škôlok a škôl? Ideálne prostredie na šírenie TBC. Viem, ako sa šíri TBC, som zverolekár a podieľal som sa na jej eradikácii v SR. Riziko tu je a nie malé!
Páni redaktori, závodné vozidlo???? To akože zo závodu Peugeot, či?
Páni redaktori, nebolo by jednoduchšie a najmä správnejšie napísať:"... spôsob, akým jej, podľa Žilkovej, toto svoje rozhodnutie oznámil?" Nechápem, prečo je zrazu také populárne slovo komunikovať. keď máme domáckejšie slovo.
Nič v zlom, len pripomienka pre budúcu tvorbu textov.
Myšlienka dobrá, len strašne rozvláčne podaná. To, čo autor chcel povedať sa pokojne dalo vyargumentovať v pätinovom rozsahu. Niekoľkonásobne opakuje už raz povedané, čo je v konečnom dôsledku kontraproduktívne pre čítavosť článku.
Nepochopil, ale nebudem vám to tu zdĺhavo vysvetľovať, na to je môj čas vzácny... treba sa naučiť čítať s pochopením...
Odporúčame