Takze v r. 1999 si podporoval Juhoslaviu a v roku 2001 Talibancov a Saddama?
Takze v r. 1999 si podporoval Juhoslaviu a v roku 2001 Talibancov a Saddama?
Rusky bordel biedu a neslobodu... s lacnym plynom, ropou, normalnym polnohospodarstvom, ekonomikou, firmami.
To budde presne ako ten stary vtip ze na zapade robotnik pleskne vajcia na panvicu, vypije kokakolu, sadne do auta ide sa dat vykoristovat, nas rano pleskne vajcia do trenirok, vypije poldeci, sadne na bicykel a ide vladnut.
Konecne to niekto pochopil. Ako hovoria anglicania, dame jej dost spagatu na to aby sa na nom mohla obesit.
Trepes dve na tri. Vlada vladne z poverenia ludu a ten lud jej poverenie moze hocikedy odobrat. Vladnut neni ludske pravo.
Uz len chyba aby Ustavny Sud preukazal veducu ulohu Olajna v republike a sme vybaveni.
- Mladeho manifest jasne nepochadza zo slovenskej politickej sceny. Nazory typu ze Rusku vladnu zidia a ze Putin zapredal bielu rasu aziatom proste nie su u nas ani nie ze mainstreamove ale proste nie. To ze otec kandidoval za Vlast je tym padom irelevantne.
- Otec mal zbran zabezpecenu, doteraz sa vysetruje ako sa k nej mlady dostal, naboje mal od nejakeho nemeckeho nacka. Ak otec pochybil, patri mu nedbanlivostna spoluucast, o tom sa nehadam.
- Syn bol tazko sikanovany, venovali sa mu dvaja psychologovia, cez koronu bola starostlivost prerusena a bol zavrety doma. Liecenie niektorych aj ziskanych poruch trva dlhsie, a toto je nieco ako ked zamurujes zarubnu a za hodinu sa na nu zavesis - tiez ju vylomis, malta musi vyzret.
Nuz, je rozdiel medzi zakonom a zakonom. To ze niekoho dopichat je protizakonne a takisto mu zobrat penazenku chape aj desatrocny.
To ze ked nejake etnikum hanobi Mazurek tak je to trestny cin, a ked to iste robi Soltesz tak to trestne nie je nechapem ani ja v tridsiatke.
Pockaj, a co na domacom prostredi toho magora k jeho cinnosti naviedlo, okrem teda mozno toho ze ked bol tazko sikanovany, otec nesiel dat niekomu po papuli. Ked je niekde vina tak tam ze psychologicky dozor pod ktorym bol bol cez koronu preruseny, a mlademu zasa zacalo prepinat.
To vymyslel vas Emil Hodal, tiez cca. 16 rocny. Len teda jeho nestihali.
Trestny cin ma okrem formalneho kriteria naplnenia (t.j. porusenie zakona ako je napisany) aj materialne kriterium, teda, musi vzniknut nejaka ujma alebo jej riziko. Napriklad ta nikto nemoze pokutovat za ignorovanie znacky prikazaneho smeru ak ukazuje na vykop, hoci by tam mozno zabudli osadit dopravne znacenie, a pre menej vypukly pripad, pokuta za napr. nedodrzanie rychlosti prejazdu cez kolaje, ktore nikam nevedu, kedze islo o kolaj do podniku ktory davno zavreli (v Cechach si takto mestska policia zarabala) tiez na sude neobstoji.
Pises ze si teply slovak. Ak by si sa analogicky vyjadroval u najlepsieho a najludskopravnejsieho spojenca sucasnej euro-americkej garnitury, v kralovstve Saudska Arabia, a nebol by si kvalitne anonymizovany, za par dni az tyzdnov by si skoncil na popravisku. Takze takuto hodnotu ma anonymita - chrani jednotlivca pred svojvolou vladnucej moci.
Pohrobkovia Hitlera vladnu v celej europe, najviac ich je v pobaltskych statoch a na ukrajine. Inak, osocovanie je tiez trestnym cinom takze sirit o niekom ze je neonacista by sa podla toho co schvalujes tiez nemuselo vyplatit.
Jednak, a jednak pre to, ze pre serioznych policajtov je to strata casu. Ak by riesili kazdu planu vyhrazku o rozbiti huby a podobne sproste reci medzi jednotlivcami ktori sa nepoznaju a byvaju cez pol republiky, tak by im neostal cas na ziadnu serioznu robotu.
Je to rovnaky nezmysel ako nasadit do kazdej krcmy jedneho Brettschneidera aby bolo iste ze sa tam neporusuje ziadny zakon.
Odpadky uz su pozberane, je ich plny urad vlady.
Takze vsetkym podporovatelom Banderu a Azovcov by asi odzvonilo.
Stazoval by som sa, ak by banka alebo urad zacali snorit do veci, do ktorych ich nic neni, napriklad zistovali moj postoj k vojne na ukrajine.
Naopak, deanonymizacia prinasa trestnu cinnost ktora by inak sa nestala. Napr v Cine sa viackrat stalo ze pre hadku v pocitacovej hre zabil jeden hrac druheho, jednoducho preto ze si vedel zistit jeho realnu identitu.
A este jedna vec tu. Kauza Polovnicka Chata pred ani nie rokom ukazala hrube zneuzivanie uz existujuceho pravneho systemu odpocuvania.. .takze posledne s cim Lipsicovym pohunkom doverujem su dalsie pravomoci.
Nuz, liberalny fasizmus ukazuje pravu tvar. Obete este ani poriadne nevychladli a uz sa niekto snazi pretlacit agendu ktoru uz neuspesne pretlacali ked sa jedna skladkova pani nevedela dostat z toho ze si ju obcania dostatocne neuctia, a pouzit to ako zamienku.
Inak, z hladiska vyznamu to je asi take opatrenie akoby sme ako reakciu na zrazenych pat mladych ludi zakazali jazdu autom.
No pockaj... ak tam kompenzuju a ventiluju neblahe pocity zo zivota, znamena to ze v pripade ze ich zablokujes pripadne zacnes postihovat, moze sa to presunut do fyzickej roviny.Lebo ventily existuju prave pre to, aby nejake zariadenie nevybuchlo.
Odporúčame