PREHNITI PROTI PREHNITYM: "Keďže ide o financovanie z európskych zdrojov, celý proces má presne stanovené termíny. Ak sa to nepodarí, Slovensko bude musieť vrátiť časť európskych prostriedkov."
PREHNITI PROTI PREHNITYM: "Keďže ide o financovanie z európskych zdrojov, celý proces má presne stanovené termíny. Ak sa to nepodarí, Slovensko bude musieť vrátiť časť európskych prostriedkov."
Omyl, výklad zákona má rôznu formu a môže mať aj textovú. Je jedno v akej podobe ti vyložím zákon ak ma o to požiadaš keď niečomu nerozumieš, alebo ak usúdim že to potrebuješ v prípade keď sa mýliš. Vždy keď ti zákon vyložím tak v tom momente som ti doručil výklad zákona. No a ak chceš príklad z úradníckej praxe, tu ho máš: Keďže ministerstvá ako gestori jednotlivých problematík (napr. zdravotníctvo, školstvo, doprava) sú najlepšie oboznámené s tým, čo bolo sledované daným ustanovením, tak je častou praxou, že sa žiadajúce subjekty obrátia na ministerstvo, resp. iný štátny orgán, so žiadosť o výklad predmetného ustanovenia zákona. Vidíš aké to je jednoduche...
Kmecove chyby a zlyhania: Medzi vlastné etické zlyhania patrí aj preventívne neskúmanie etických zlyhaní podriadených úradníkov a zmluvných subjektov v dotačnej schéme ešte pred podpisom. Keď ťa chce premier odvolať, nepredbiehaj ho detinským samoodstúpením. Po odstúpení sa o veci ani o chybách koaličného partnera nediskutuje! Politik ktorý je z úradu odvolaný alebo sám vyvodí politickú zodpovednost by sa nemal pchať do zákonodarného orgánu. Mohlo by to pôsobiť ako ďaľšie etické zlyhanie. Na nuly sa trestné oznámenie nepodáva, nuly sa ignorujú!
Registrujete ten posun, možno to dalej pojde takto: 1., Bezpodmienecna a bezhranicna pomoc 2., Pomoc s pribúdajúcimi podmienkami 3., Žiadna pomoc bez záruk a garancií 4., Žiadna pomoc
Dobra poznamka. Autor nemusi mat ani vodicak a životnu skusenost možno z troch prechodov v živote. Zaražajuce že mnoho novelizacii neprechadza cez odborny filter dopravnych inzinierov, psychologov, právnikov, policajtov, lekárov a pod. Na druhej strane musim e uznat že žiadne ustanovenie nezohladni vsetky situacie a specifika kazdeho prechodu.
ano vyborná poznámka pri väčšine pripadov je obojstranny očný kontakt a pripadna signalizácia gestami najlepším riešením a prejavuje sa vtedy aj vysoká empatia pokora a tolerantnost casto aj nad ramec pravidiel stanovených vo vyhlaske.
Vyklad zakonov môže predložiť ktokolvek komukolvek kedykolvek a dokonca v akejkolvek forme a bez ohľadu na to či s tym čitateľ súhlasí alebo by sa to líšilo od výkladu predkladateľa či inej autority. Toto mnoho ludi netuší, ale je to tak. Neexistuje žiadne zákonne obmedzenie týkajúce sa výkladu ústavy, zákonných ani podzákonných noriem.
Načrtnutá situácia je reálna.
Sotak polozil otazku aj odpovedal: Co sa zmeni ked minister urobi politicke gesto a odstupi? Nič!
ano aj reakcie diskuterov na presne nacrtnutu situaciu po urcitom case obsiahnu takmer cele spektrum normalneho rozdelenia...
Poznáte takúto situáciu: Skupinka zúfalo čakajúcich chodcov na chodníku s evidentným úmyslom prejst cestu po prechode. Nedari sa im to dosť dlho. Nekonečná šnúra vozidiel pohybujúcich sa plynule za sebou stalym tempom bez väčších medzier a šance bezpečne prebehnúť medzi nimi bez kolízie. Ani jeden vodič bez snahy, zastaviť a pustit chodcov. Prejde celá kolona vozidiel, desat dvadsat patdesiat a nakoniec sa najde "dobrak" ktory sa neponáhla nemá hnačku, nie je ožratý ani nafetovaný ani ho nevyhodili z práce, ani mu nikto nedlží prachy, ani sa nerozvádza ani netrpí duševnou poruchu ani neľutuje svoje brzdy a pneumatiky ani tú chvilu na volnobehu ani zvyšené náklady na následne zrychlenie, ani ho to zastavenie neponíži a nemá svoje ego nekonečne vysoko a často sa pohybuje v ulohe chodca, takže okrem znalosti vyhlasky primeranej inteligencie a empatie dokaže bleskovo vyhodnotiť situaciu a odlíši sa od desiatok vodičov pred nim a pustí chodcov, ktorí čakajú na svoje právo prejsť cez cestu.
Ti ostrovania su majstri vyvolavania paralelných konfliktov popri tom už spomenutom EU-RF, samozrejme UA-RF aj inde. No nesmieme zabudať ako to bolo, je a bude s Dohodami o volnom obchode. Medzi EU-USA je odmietnutá. Medzi EU-GB je už v platnosti a medzi USA-GB sa práve schyluje k jej podpísaniu. Ked si to symbolicky prepojime tak zona volneho obchodu povedie vlastne z USA cez GB do EU. Britskí režiserí tejto veľkej šachovej partie už chystajú sudy s Whisky na prípitok. Na druhej strane je to unijny debakel storočia!
Velmi dobry úsudok! A ešte doplním, že VZ dostane ponuku, ktorá sa neodmieta...
Negatívny guerilla marketing v podmienkach postsovietskeho priestoru nezaberá, ale aspon dokážeme identifikovať pôvod inštruktorov a ich ideových predchodcov. Úsmevné operácie!
Pamatam sa, ze RF varovala každý štát, z ktorého prichádza vojenská podpora na Ukrajinu. Cez PL-UA hranice toho ide najviac, Transporty pokrocilých zbraňových systémov, municie, personálu a popri tom štvavá protiruska politika Tuska a Sikorskeho. Náš sused, spojenec a jeho nebezpečné hry. Tak toto nie je veľmi dobrá konštelácia...
zalezi ci to prezentujes ako svoj nazor, alebo reprodukujes či komentuješ nejakú domnienku alebo dokaz, no a ten novinarsky preukaz je taka drobnost vdaka ktorej mas svoje infozdroje chranene pred zvedavymi organmi...
Tam sa v principe nic nemenilo, len v tom retazci vysetrovatel - prokurator - sudca - politik objavujeme prvky, ktore tychto statnych uradnikov často diskvalifikuju odborne, moralne aj spoločensky a niet sily ktorá by sa dokazala vysporiadat s tymy hrubými nedostatkami. Čarovné je, že v mnohom to pripomína obdobie totality. Uz som dokonca niekde cital aj o pojme totalitna demokracia.
Pekne to advokat vysvetlil. Este treba dodat ze dôkazne bremeno je na žalobcovi. On musí dokázať že opak inkriminovaného výroku je pravdou a že žalovaný túto pravdu v čase uverejnenia výroku poznal. Práve pre dôkazné bremeno je to tak ťažko uchopiteľné (aj u politikov). Ďalej treba dodať že pri civilnej žalobe nesmie byť rozhodnuté bez prítomnosti žalovaného (aj pri politikoch).
mojim prispevkom som nevylucil to o com pisety vy, skuste si to precitat znovu a ak narazite na nieco comu nerozumiete, mozete sa ma opytat
pokracuje seria prehniti proti prehnitym, nevidim ani tu nikoho "cisteho" bez ohladu na strany sporu
Odporúčame