Bedakanie nikomu nepomoze. Mame len dve moznosti bud im tu trafiku financovat, alebo ju rozobrat!
Bedakanie nikomu nepomoze. Mame len dve moznosti bud im tu trafiku financovat, alebo ju rozobrat!
pises ze by mal byt zakon a ja nizsie uvadzam presne pravidla upravene zakonom, pointa je v tom ze zakon existuje, ale to si v reakcii nespomenul.
som presvedceny ze si ma zle pochopil
dobre si to vymyslel a este doplnim ze v dnesnej dobe vyspelych technologii by to nemalo stat 10 milionov a vykecavat o tom pol roka. Dnes sa vyhlasi otazka, buduci tyzden ludia elektronicky hlasuju a do 10 dni je vysledok s nakladmi do par desiatok tisic. a Takychto referend moze byt behm roka aj niekolko kazdy rok. Svajciari ich maju kazdy rok 4. Toto dnes uz nie je ziadny problem. Len hnily politik a statny uradnik nic nevymysli nic nenavrhne nic nerealizuje. Tieto nefunkcne neplatne referenda s otazkami ako z osobitnej skoly si strcte za klobuk.
IRELEVANTNE VYSLEDKY: trvanie iba 9 dni a iba na 1000 respondentov. To by nestacilo ani na vacsiu dedinu a tu nas s tym chcu ohurit cez media ktore maju dosahom na 4,4 milona voličov. Nebudte smiesni, to vam nezozerie ani ziak osobitnej skoly.
Príspevky používateľa budú odteraz skryté.
FILTRUJEME PROPAGANDU: Aby sa clovek dostal do takehoto stavu podvyzivy, musia byt splnene niektore podmienky a chce to aj urcity cas. Zda sa ze to nebude iba nejaka svojvola alebo neschopnost velitela zabezpecit proviant. Smrdi to bud nejakou basou alebo blokadou alebo falošnou informaciou ktoru podstrcil protivnik.
uz sa dostalo von aj z ich internych zdrojov ake totalitne maniere tam maju agresivci, bezne to praktizuju aj v komunikacii na verejnosti, netusim ako dokazali koncentrovat tolko totalitne zmyslajucich ludi do jednej centraly.
Vyborne Andrej Danko, presne takto treba zaobchadzat s kazdym kto nedodrziava pravidla.
Mne este nic nezmazali, hoci tu dlhodobo kritizujem od diskuterov, autorov, novinarov cez redakciu vydavatelstvo statne organy politikov, politicke strany totalitne prvky, diktatorov demokratov progresivcov agresivcov až po ten americky, britsky, nemecky, ukrajinsky, rusky, izraelsky, cesky slovensky a cinsky rezim. Myslim ze ak tam nepises nieco vulgarne a dehonestujuce tak si na tvoj postoj vyjadreny v prispevku nedovoli admin siahnut. Cenzura sa zakazuje!
Jeho najzakernejsi najpodlejsi tah bol ze neevakuoval civilne obyvatelstvo z vychodnych oblasti statu (mimo separatnych), hoci rusi uz stali na ciare.
Ked dianie na vychod od Dnepra sledujete nezavisle, dlhodobo, detailne aj s informáciami od oboch bojujucich stran aj s nezávislými zdrojmi, potom ste si isto aj vy vsimli, ze vzdy až so strojovou pravidelnostou po takomto utoku nasleduje velmi kruta odpoved. Rozdiel je vsak v medialnej interpretacii tychto dvoch suvisiacich udalosti. Citatel ktory nema moznost dostat sa k informaciam z oboch stran, nedokaze si dve udalosti dat do suvisu a nesleduje konflikt pod drobnohladom, zostane potom mediami zmanipulovany ako male dieta. No a co potom s nazorom dospeleho cloveka, ktory je zmanipulovany ako male dieta, hmm??? :o))
Mas pravdu vela nebezpecenstiev na nas ciha, preto sa mnohe reguluju a nie zakazuju. Na odlahcenie doplnim ze ked autonomnemu vozidlu ukazes nevhodne gesto tak nikto nevystupi a neda ti po papuli. Tu mas hned jednu vyhodu, ale to ber ako vtip.
Pozor pozor, aj medzi pilotmi dronov najdeme roznych haj.zlov. To musis brat pripad od pripadu.
Tak ako aj dalsi diskuteri ani ty zrejme necitas diskusiu nizsia. Pisal som tam o tom.
Hlavné mesto a krajske mesta su vyslovene prešpikovane roznymi fizelskymi utvarmi, velka prezamestnanost na uradnickych poziciach je hotova katastrofa. Potial suhlasim. No ale co sa tyka tej necinnosti a lenivosti fizlov tak to mame na hlave maslo aj my obcania, ktori ich nedokazeme efektivne kontrolovat, napominat, ani vyzadovat plnenie zakona do bodky alebo v zmysle zakona "ukolovat" z roznych dovodov. Skratka bez obcianskej kontroly a verejneho tlaku pod ruskom kolegiality a kamaradšágov zleniveli a zdivoceli. Co sa tyka planovanych hodnosti na funkcnych miestach toto je zo vsetkych problemov ten najmensi az zanedbatelný hoci laikovi udrie do oci ale rozdiel hodnostneho priplatku medzi vyssim a nizsim dostojnikom je velmi maly. Je to motivacna zlozka aj pre toho specialistu, ktory by mal taky maly plat ze by sa otocil na opatku a vysral by sa na pracu pre stat.
Ja by som ho neodpisoval ani z akademickej ani z politickej sceny. Ak robil seminare pre studentov Kollar alebo Kiska, potom moze prezetovat svoje postoje na akademickej pode aj Che Blaha. Nic neukradol ani nic neopajcol. Za nazor a postoj sa nesmie nikto dehonestovat alebo ostrakizovat.
Ziadne obavy Che Blaha tam nema ziadny trvaly pracovny uvazok. Ide iba o nejake seminare. Je to podobne ako mala Ach Caputova na Stanforde. Nerobil by som z toho velku vedu. Taketo prednasky sa zaraduju do studijnych planov celkom bezne a nemusi ist o ziadnu vyznamnu kapacitu, casto su tam ludia z praxe, napriklad aj mlady clovek co si zalozi nejaky start-up, alebo politik ci aktivista pod roznym institucionalnym tlakom, alebo ludia ktori rozsiria studentom obzor a kriticke myslenie.
Pdla tvojich pismen vidim ze mas od vedy a kriterii na posudzovanie vedeckych prac velmi daleko a zrejme ti niekto ublizil ked mas take "krvave oci". Vyjadrujes sa totiz velmi radikalne, takze klud my dvaja nie sme nepriatelia ani protivnici. Dalsi omyl ktoreho sisa dopustil v porovnavani s vedcami uznavanymi za socializmu je porovnanie s knihou diktatora: Nie Hitler nepisal vedecke članky ani ziadne odborne monografie. Musim ta sklamat ale bez ohladu na ideologiu kazda ma svjich uznavanych vedcov a ti samozrejme publikuju mozno vo svojej dobe a priestore, mozno aj po utlmeni tej ideologie. To ze s nimi nesuhlasime alebo suhlasime je iba nas osobny postoj, ale nezbavuje ich doboveho vedeckeho kreditu.
to isto nie
Odporúčame