neexistuje ani u nas, rozdiel je len v tvrdosti zasahu a v obavach lidrov pred sankciami
neexistuje ani u nas, rozdiel je len v tvrdosti zasahu a v obavach lidrov pred sankciami
ÚNIJNÁ CENZÚRA AKO VÝSMECH DEMOKRACII:
Vypínanie medii a ich tvrda cenzura neboli iba u nas pocas režimov v období od 21. marca 2020 do 25. októbra 2023. Taketo totalitne praktiky su úplne bežné aj v Bruselskej centrále nedemokratického Euroštátu odkial vychádzajú totalitne pokyny, ktoré nám chcú určovať čo môžeme a čo nemôžeme čítať, počúvať a sledovať. Dosť sa to podobá totalitným praktikám socialistických režimov počas studenej vojny. Argumenty sú rovnaké aj teraz. Chcú nás chrániť pred propagandou a dezinformačnou kampaňou. Dojemné! :o))
EÚ zakázala šírenie viacerých ruských štátnych médií, najmä: RT (Russia Today), Sputnik, RIA Novosti, Izvestija, Rossijskaja Gazeta, Hlas Európy.
Rusko v roku 2024 zaviedlo odvetné opatrenia voči EÚ a začalo blokovať obsah viac ako 80 európskych médií: Der Spiegel, Frankfurter Allgemeine Zeitung, El País, La Stampa, La Repubblica, Le Monde, Libération, Politico, EUobserver, ale aj Slovenské SME, Denník N a České ako Česká televízia, Zoznam Správy.
Nema sancu na uspech, v Rusku by to nerozhanali vodnymi delami a pelendrekmi ale tankami a granatmi, strach co i len pomysliet na ten masaker.
Protiruska propaganda v nasich mediach nabera na otackach. Vcera Zjuganov o revolucii a Viktorija Bonjová o vystrelenej pruzine, dnes Jekaterina Duncova o bubnovani z okien. Nie, rezim v RF nebude vymeneny revolucne vseludovym protestom. Na to nie su predpoklady. Existuju predpoklady len pre nasilnu "samovýmenu" vo vnutornych strukturach Kremla, maskovanu nejakymi zasadnymi udalostami, alebo postupnu prirodzenu evolucnu vymenu garnitur.
FILTRUJEME PROPAGANDU: Ukrajinská aj ruská propaganda opisujú „najlepšie pozície na fronte“ a to každý po svojom, pretože tým sledujú rozdielne ciele. Ukrajinská komunikácia sa snaží udržať morálku obyvateľstva a armády, zdôrazňuje ruské zločiny a vlastné úspechy. Je zameraná dovnútra aj na Západ, aby si udržala podporu. Ukrajina dosahuje síce lokálne úspechy, ale nemá kapacity na veľké prielomy bez zahraničnej podpory. Ruská propaganda cieli najmä na vlastné obyvateľstvo. Často vytvára obraz neustáleho ruského postupu, kolapsu Ukrajiny a „zázračnej“ ruskéj ekonomiky či armády. Rusko má problém viesť simultánne ofenzívy a musí presúvať jednotky medzi sektormi, čo spomaľuje jeho postup...
No konecne, mozeme si vsetci navzajom gratulovat k pozitivnemu vysledku.
to je len software ktory vyhodnocuje signalizaciu zo senzorov a z radarov, rozmiestnenych v terene okolo kritickej infrastruktury alebo na pohranicných uzemiach kadial prelietavaju drony.
Germansky nacelnik Dlhy tenky prst, taketo embargo necakal. Až teraz sa začnú germánske kmeňové tanceky okolo ohniska, ked germani nebudu mat dost ropy, plynu ani elektiny.
ten software Sky Map vratane databazy zaznamov Shahedov budu chciet kupit urcite aj izraelci, zda sa ze ukrainci rozbiehaju na Blizkom vychode velky zbranovy veltrh.
Myslim, hovorim pisem a konam inak, nez si zvyknuty u ostatnych, aby si ma spravne chapal skus sa na vec pozriet s nadhladom, v tomto pripade gratulujem k dobremu vyberu NGŠ nam vsetkym, nie iba jemu.
FILTRUJEME PROPAGANDU: Ukrajinská aj ruská propaganda opisujú „najlepšie pozície na fronte“ a to každý po svojom, pretože tým sledujú rozdielne ciele. Ukrajinská komunikácia sa snaží udržať morálku obyvateľstva a armády, zdôrazňuje ruské zločiny a vlastné úspechy. Je zameraná dovnútra aj na Západ, aby si udržala podporu. Ukrajina dosahuje síce lokálne úspechy, ale nemá kapacity na veľké prielomy bez zahraničnej podpory. Ruská propaganda cieli najmä na vlastné obyvateľstvo. Často vytvára obraz neustáleho ruského postupu, kolapsu Ukrajiny a „zázračnej“ ruskéj ekonomiky či armády. Rusko má problém viesť simultánne ofenzívy a musí presúvať jednotky medzi sektormi, čo spomaľuje jeho postup.
spolocne investici maju dlhu tradiciu
Revolúcia podobná tej z roku 1917 ? V čom? A kde je subor nevyhnutnych predpokladov? Zjuganovove varovania fungujú len ako rétorická kombinácia stratégie nízkeho rizika s vysokým politickým výnosom.
Ja by som tam doplnil Ozbrojené síly Turecka.
Ja by som tam doplnil Ozbrojené síly Turecka.
keby ich nemali tak je tam dnes uz iba pieskovisko
mozno ma teraz v kniezatstve statut odidenca....
Rinat kupil, Rinat preda, ved obchoduje s nehnutelnostami.
OBROVSKY OMYL: Marxovo zaradenie hercov, komediantov a ďalších „zabávačov“ do lumpenproletariátu treba chápať v kontexte 19. storočia, nie podľa dnešného chápania umeleckej profesie. Marx nehodnotil herectvo ako povolanie, ale ako sociálny jav svojej doby.
Nehovoril o hercoch dneška, ale o kočovných zabávačoch 19. storočia. Moderné herectvo: je profesionálne povolanie, má odbory, zmluvy, stabilné príjmy, je súčasťou kultúrneho priemyslu,
vytvára ekonomickú hodnotu. Takže Marxovo hodnotenie je historicky podmienené, nie univerzálne!
Odporúčame