Počuvaj Eštok, ty uradnicka hlava XXII, ak ti zahranicni tajuplni poslu na niekoho echo, najprv si prever ci s tebou alebo s nim, nehraju nejaku spravodajsku hru, lebo mozes velmi lahko urobit fatal error...
Počuvaj Eštok, ty uradnicka hlava XXII, ak ti zahranicni tajuplni poslu na niekoho echo, najprv si prever ci s tebou alebo s nim, nehraju nejaku spravodajsku hru, lebo mozes velmi lahko urobit fatal error...
cim je charakteristicka ta sekta?
Jedneho podozrievam ze tomu nerozumie takze je diletant a druheho podozrievam ze vedome klame takze je demagog. Je vhodne byt obozretny voci politikovi, bez ohladu na jeho dres.
Zuza počúvaj sem, bola si na zlom skoleni, ved rozpustenim varsavskej zmluvy stratilo nato dovody na svoju existenciu, zial zaujmove skupiny to naprojektovali inak, ale stale je to len zmluva na papieri, nic viac, no a poradcovia ti zabudli vysvetlit ze zatial nemame ziadnych nepriatelov a bude to tak dovtedy pokial nas jeden z nasich priatelov nenahucka proti inemu nasmu priatelovi. Mimochodom zhoda na tom kam patrime je ucelovo vytvoreny termin nejakym tvojim poradcom ktory ti pisal tu prozu. Zhoda na tom nie je v ziadnom state ani tu nikdy nebude pretoze akonahle sa s niekym vojensky zdruzujes, vyhranujes sa automaticky proti zvysku sveta a to je cesta do pekla...
Počuvaj Eštok, ty uradnicka hlava XXII, ak ti zahranicni tajuplni poslu na niekoho echo, najprv si prever ci s tebou alebo s nim, nehraju nejaku spravodajsku hru, lebo mozes velmi lahko urobit fatal error...
vdaka za info, pozrieme sa na to...
Mily Mikulas, zabudol si verejnosti vysvetlit aky je rozdiel medzi zakonnym schvalenim a ceremonialnym podpisom nejakej medzinarodnej zmluvy, ak je to schvalenie na parlamente alebo na vlade, potom ten prezident uz o nicom nerokuje, nic nevyjednava, iba to formalne podpise, prave toto bol dovod preco to prezidenti preklopili na vladu...
Vie niekto ci existuje nejake vhodne teritorium, kde by sa mohli taketo jedince vyvazat a ci by to mohlo byt lepsim riesenim ako dat mackovi trest smrti? :o(
nie v tom co uvadzas, ide tu o dalsi pripad vyuzivania technologie instalacie a deinstalacie politickej moci v strednej a vychodnej europe za posledne tri dekady :o))
podla akeho kriteria hodnotis?
Nie, nie je to celkom tak ako uvadzaju minister vnutra ani ten teoretik zo skoly. To nie je len o prislusnikovi so samopalom na stanovisku co caka na teroristu, alebo o nejakej kampani.
1., psychologicky efekt: upokojenie obcanov po minulych utokoch
2., prechodovy efekt: jednoduchsi prechod na vyssi stupen
3., unijny efekt: pre koordinovane nasadenie opatreni v unii
4., previerkovy efekt: preskusanie koordinacie bezpecnostnych zloziek
5., monitorovaci efekt: zvyseny monitoring pohybu rizikovych osob
6., integrálny efekt: reakcia na ne/ocakavane a ne/zelane javy a udalosti
Zial minister to nevie verejnosti podat, tie opatrenia by v prvom rade nemal predstavovat verejnosti politik ale odbornik ktory vie o com hovori, inak to fakt vyznie ako kabaretny prejav...
matus robil casnika?
dobry postreh
analyza rizik
pozrel som si odborny profil toho odbornika na terorizmus, vela o tom cital, vela o tom pisal ale v bezpecnostynch strukturach statu sa nikdy nepohyboval ani ako administrativna sila, takze ako sa medzi skutocnymi odbornikmi strucne a slusne okomentuje takyto expert spisovatel? "NEPOZNAM !!!" :o))
chlapec sa predviedol uz v prvej vete... :o))
Nie, nie je to celkom tak ako uvadzaju odbornik na terorizmus a minister vnutra. To nie je len o prislusnikovi so samopalom na stanovisku co caka na teroristu, alebo o kampani.
1., psychologicky efekt: upokojenie obcanov po utokoch
2., prechodovy efekt: jednoduchsi prechod na treti stupen
3., unijny efekt: pre koordinovane nasadenie opatreni v unii
4., previerkovy efekt: preskusanie koordinacie bezpecnostnych zloziek
5., monitorovaci efekt: zvyseny monitoring pohybu podozrivych osob
6., integrálny efekt: ocakavane / neocakavane a zelane / nezelane udalosti
Nasi indoktrinovani novinari by mohli navstivit aj indicku ambasadu aby im tam vysvetlili ze zufala aktivisticka a demagogicka snaha o vytvorenie jednotného spoločenského názoru, ktorému sa musi podriadiť celá spoločnosť je nebezpecny prvok charakterizujuci totalitne rezimy...
Autor ma zvlastnu logiku ked na hulvata popiera tvrdenie agentury ktoru v clanku este aj cituje: Lukasenko tam hovori o opatreniach: "Preto nemohli vstúpiť do Bieloruska. Videli to. Tak sa otočili a išli na úsek ukrajinsko-ruskej hranice," povedala hlava štátu.
Odporúčame