evidentne si nepochopil, skusim pomalsie: vyjadrenie lukasenka ze mierili do bieloruska a vyjadrenie putina ze mierili na ukrozem sa vzajomne nevylucuju, pretoze najskor mierili tam a potom zase mierili inam, jednoduche vsak?
evidentne si nepochopil, skusim pomalsie: vyjadrenie lukasenka ze mierili do bieloruska a vyjadrenie putina ze mierili na ukrozem sa vzajomne nevylucuju, pretoze najskor mierili tam a potom zase mierili inam, jednoduche vsak?
Autor tejto casti to vidi dost svojsky: "...ani o potenciálnom prepojení útočníkov z Moskvy na Slovensko...." :o))
Nie, nie je to tak, dokazom je vyraz "najskôr do bieloruska" znamena ze neskor zmenili smer na ukrozem a teda vyjadrenie ze unikali smerom na ukrozem sa v konecnom dosledku zhoduje so skutocnostou a tak mozno konstatovat ze lukasenko nic nepoprel a preto je cely clanok len jalova propaganda...
podla mna sa tie tvrdenia vzajomne nevylucuju
zatial by sme nemali nic vylucit, v praxi sa vyuzivaju aj medialne hry, ked sa cez media podstrci nejaka verzia a sleduju sa reakcie alebo chyby, nemusi to vsak zakonite znamenat, ze ten kto rozbehne takuto hru ma maslo na hlave, hru moze hrat aj druha, tretia ci dalsie strany a nemusi to byt lem napriamo a nemusi to byt len medialna hra...
Kontrolni otazky soudruzi: Kolko bolo teroristov (prichod/akcia/unik), akym sposobom unikali, unikali vsetci jednou trasou, aka bola ich reakcia ked zistili ze maju v patach tajuplnych, ake mali pokyny k unikovej trase, pochytali vobec vsetkych, chytili vobec spravnych, neboli nahodou nastrceni, kto to vlastne zorganizoval a pod akou vlajkou? mohlo to byt uplne inak nez vsetci tvrdia?
Skor ako spolocna obrana postsoc krajin zaujimalo americkych jastrabov v prvom kroku demilitarizacia strednej a vychodnej europy (aj ukrozeme) ako potencialne nebezpecenstvo ak by sa situacia niekde zvrtla, nasledne po demilitarizacii, nasledovali take opatrenia aby sa to uz nikde nezvrtlo ani nahodou a postupne prezbrojovanie prinieslo a stale prinasa obrovsky biznis potencial pre americky zbrojny priemysel...
Spolková ministerka vnútra Nancy Faeserová vytrubuje pripravovane opatrenia na Euro 2024 v Nemecku a jej kolega Francúzsky minister vnútra Gerald Darmanin vytrubuje pripravovane opatrenia na LOH 2024 vo Francuzsku. Dokonca obcas sa im bezpecnostne plany stratia ako keby vypadol z tasky skolaka na ulici nejaky zosit. Tak teda uvidime ci maju aspon medzi ludmi v bezpecnostnych timoch poriadok a jasno ze kto je kto.
To by bolo krikotu keby zacal skumat, ci je agresivna strana a cinnost jej clenov v sulade s ustavou... :o))
Hadajte co vyjadrili usaci tym, ze sa pri hlasovani, iba zdrzali?
Ktovie, mozno to bolo prianie jeho druhej manzelky Susanne Kellermann (49).
Vysvetlim ti to, ze je RF clen BR je v poriadku ale to pravo veta by bolo v poriadku, ak by ho mali nie len stali clenovia bezpecnostnej rady (5ks), ale aj nestali voleni (10ks), alebo by ho nemal mat nikto v BR a hlasovalo by sa jednoduchou vacsinou, to by bol frmol na medzinarodnej scene...
celkom dobre triafas, len treba pockat, zatial sa nedostali k meritu veci, vyzera to tak ze ich tam rozoberie do srobika, kabaret sa zacina drzte si klobuky,,,
podobne rezolucie valneho zhromazdenia boli vydane v tom roku este asi tri, maju vyznam len urcitej vyzvy, samozrejme rezolucia bezpecnostnej rady by uz bola ina kava, zial rusko je stalym clenom s pravom veta, ktore v pripade ukrajiny aj uplatnilo...
to je nepredstavitelne v kontexte ze organy statu sa podriadili diktatu tretej rise
Pointa je v tom ze svoje vyjadrenie specifikuje na zasah proti takymto radikalnym skupinam. Ziadna strana nemusi ani zistovat ani dokazovat ci radikali existovali ani co vyvadzali, podstatne je ze obzalovany neschvaloval trestny cin vojenskeho napadnutia jedneho statu inym statom, ani nehanobil ziadny narod. :o))
daj svoj tip
iba si to myslis, alebo si jeho osobny psycholog? na dokaz si musime samozrejme pockat do druheho kola
Ale no tak fuuuj, nepekne pises o vitazovi minulych volieb, myslis ze ho z postu capa di tutti capi vytlacil kardinal Mazarin?
Odporúčame