Priemer je cca 55 obyvateľov na km2, je to veľa?
Extrémy:
Monako (>25 000 obyv./km²),
Mongolsko (okolo 2 obyv./km²).
Priemer je cca 55 obyvateľov na km2, je to veľa?
Extrémy:
Monako (>25 000 obyv./km²),
Mongolsko (okolo 2 obyv./km²).
Aby sme boli spravodlivý.
V roku 1847 Hermann von Helmholtz formuloval všeobecnú vetu o zachovaní energie:
„Energia sa nedá vytvoriť ani zničiť, iba premeniť z jednej formy na inú.“
To čo si popísal v prípade prečerpávacej vodnej elektrárne (PVE) je to uchovanie energie.
Treba si uvedomiť, že PVE pracuje s účinnosťou cca 75%
Keby si zostavil celoročnú bilanciu spotrebovanej a vyrobenej energie bola by záporná.
PVE viac elektriny spotrebuje ako dodá.
Zaax nepísal o uchovávaní elektrickej energie, s tým je totiž dosť problém.
Dokážu to v podstate len batérie.
Vzniklo však niekoľko systémov ktoré existujúcu elektrickú energiu premenia na inú
(tepelnú, potencionálnu, ..) túto uchovajú (Voda v hornej nádrži vydrží dlho).
PVE sú možno najznámejším takýmto systémom.
Teraz je pre SR v rokovaní aj PTES (Pumped Thermal Energy Storage) od Westinghouse.
To čerpanie vody je spotreba energie, ktorá sa tam UCHOVÁ podľa potreby
Píšeš o mW. To znamená, že fyzika je pre teba španielska dedina.
Ty si tu skombinoval niečo, čo si niekde začul a vôbec tomu nerozumieš.
Čo sa týka Rakúska pre rok 2024 platilo nasledovné.
Z OZE vyrobili v Rakúsku 89% výroby (54 TWh)
Z ČR doviezli asi 5,5 TWh pri celkovej výrobe 60 TWh
Viac doviezli z Nemecka cca 9,5 TWh
Za všetky krajiny bol export 27, import 22,5TWh.
Mimochodom akú knihu si mal na mysli?
Čo myslíš akú energie (krajina, spôsob výroby) používame v SR
na čerpanie vody do hornej nádrže PVE Čierny Váh?
Ak odpovieš správne možno pochopíš viac.
Tie strechy by to museli uniesť. Veľmi často to nie je možné.
V prípade nutnosti zosilnenia strešnej konštrukcie sa návratnosť predĺži cca 2x
Ak na 100ha postavíš 50MW FVE tá vyrobí cca 50 GWh/rok to sú cca 3 000 000 €.
Plodiny osiate/vysadené na tej ploche by mali hr. výnos 100-500 000€
V prípade napr. repky je to okolo 150 000€ (20x menej)
Repkou je osiatych 100 000ha, využitie je takmer čisto ako prímes do paliva MERO.
Ak namiesto repky postavíme len 500 takýchto elektrární, tak potraviny neutrpia.
Na vyrobených 25 TWh by mohlo každé z 3 000 000 BEV najazdiť 40 000 km ročne.
Ďakujem za poučenie, viem ako pracuje tepelné čerpadlo.
Pravda je asi takáto.
TČ spotrebuje asi 30% energie, aby presunulo 100% energie z miesta A na miesto B.
Preto Rusi na tejto lodi nezvládli postaviť "katapult zo stredoveku"
Práve si vymyslel perpetum mobile "vyrobí viac energie ako spotrebuje".
Energia nemôže vzniknúť ani zaniknúť, iba sa premieňa z jednej formy na inú.
Účinnosť je cca 60%, to je horšie ako PVE 75%.
Hlavne mi nevyhovuje, že toto riešenie nevie dodať vysoký špičkový výkon.
Nie je jasné ani akým výkonom sa to vie "nabíjať"
Nebude to dodávať energiu v špičke, ale priebežne celý deň.
Z toho vyplýva priemerná cena pri dodávke * nízka účinnosť.
Prečo by som riešil maďarské problémy, nemáme dosť svojich?
Som rád, že sa zhodneme na bat. úložiskách + PVE.
Dosť si odporuješ.
Ak kuchárka a murár platia rovnaké odvody, tak majú rovnaký dôchodok aj rovnakú nemocenskú.
Tá kuchárka platí vyššie dane.
Za plat kuchárky by nikto na stavbe nepracoval.
Tu som zatiaľ nič nepočítal, lebo parametre, ani cena nie je známa.
Zariadenie pre SR nie je vhodné preto, že je určené na uskladnenie prebytočnej energie a jej "pomalé" (24h) pridávanie do siete.
Takéto zariadenie si viem predstaviť v Maďarsku alebo niekde kde majú vysoký podiel FVE alebo veternej energie.
Vodné elektrárne dodávajú pomerne rovnomerne, dokonca im vieme v priebehu dňa znížiť výkon bežne cca 200-300GW. V čase špičky dokážu dodávať až 800GW.
My nemáme z výroby vysoké prebytky ktoré by sme uložili a následne rozložili v čase.
Napr. v HU v čase obeda je výroba až 6GW, v noci keď FVE nefunguje výroba klesne na 3 GW
Tam má význam elektrinu z FVE "uskladniť" a rozložiť ju na zostatok dňa.
Všetci politici pracujú podstatne viac pre sebe ako pre SR.
Fico sa ukázal ako veľmi zlý ekonóm.
Možno to niekedy nemyslel zle, ale dopadlo to katastrofálne.
Jedným príkladom je presun sporiteľov v 2. pilieri. Nič z toho nemal a škody sú vysoké.
Funkčne to zrejme je, len sa mi zdá, že SR nič také nepotrebuje.
To čo je postavené v USA vie uskladniť 1,2 GWh a potom 24 hodín dodávať 50 MW
Pre porovnanie
PVE Č. Váh vie uskladniť skoro 4 GWh a dodať viac než 700MW po dobu 5 hodín.
Plánovaná PVE Málinec byť schopná dodať viac cca 1200-2400MW
SR nemá zatiaľ FVE resp. veterné elektrárne, ktorých elektrina y sa takto uskladňovala.
Výstup 50 MW v SR veľa nerieši.
Samozrejme pošta robí prevody zadarmo.
Len neviem čo znamenajú tieto položky v jej cenníku?
Poštový poukaz na účet dvojdielny
Do sumy Predajná cena
30 eur 1,50€
300 eur 2,00€
1 500 eur 2,50€
5 000 eur 3,50€
15 000 eur 5,50€
Platbu kartou na pobočke pošty zaviedli už v roku 2019,
od minulého roka sa dá platiť kartou aj u doručovateľov.
Prevod v banke NULA € - to sú naozaj zdieračské peniaze.
Neviem kde na svete sa môžeš nachádzať, aby si nevedel skontrolovať svoje konto.
Fikcia doručenia platí LEN pre zásielky, ktoré sa nedoručujú do vlastných rúk.
Akú vážnu zásielku by si mal možnosť premeškať?
Ak mi niekto vyberie zo schránky žltý lístok mám sa sťažovať komu?
Neviem či ho niekto vybral, ale 2x sa mi stalo, že pošta tvrdila, že tam lístok nechali.
Ja som tam nič nenašiel. Zistil som to, keď som pátral po zásielke.
Pri Packete, SPS alebo Alze máš tracking zásielok.
Ani poštárka ti neoznamuje kedy bude chodiť.
Kuriér ti vždy volá, ak nie si doma môžeš vyzdvihnúť v depe. (ako na pošte)
V spomínanom Švajčiarsku je služba, ktorá ti pošle mail,
ak niekto odošle zásielku na tvoju adresu.
Pre nás, čo chodíme do práce, je ideálne použiť boxy.
Otváracie hodiny 0:00 -23:59:59, žiadna fronta, autom až k boxu.
Ktorý box (adresu) si vyberiem ja, nemusím ísť na príslušnú poštu.
Samozrejme môžeš používať poštu, len som nerád, keď musíme z daní platiť jej straty.
Začnem od konca.
1, Ja za DORUČENÝ balík nepovažujem žltý lístok v schránke.
90% žltých lístkov nech si nechajú.
2, Nikto ťa nenúti používať služby banky.
Ak máš pocit, že nespĺňa to čo od nej chceš, kľudne si daj svoje peniaze kde chceš.
Ja mám účty vo viacerých bankách a viacerých krajinách (prsty jednej ruky na to nestačia)
Za žiadny z účtov neplatím mesačný poplatok, ani za SEPA príkazy, inkasá, poskytnuté karty
a výbery z bankomatov.
Myslím, že je to na dlhé vysvetľovanie a stačí jeden ktorí zámerne šíri hoax a ľudia sú náchylnejší uveriť HOAXom.
HOAX o tom, že tí ktorí nikdy nepracovali, majú dôchodok z priemeru, je tu aspoň 30 rokov.
Vyvraciame ho dlhé roky.
2013: Mihál bývalý minister MPSVaR
https://www.trend.sk/blogy/naozaj-dostavaju-…
2013: Richter vtom čase aktuálny minister MPSVaR odpovedá na otázku poslanca NR
https://www.nrsr.sk/web/Page.aspx?sid=schodz…
Trocha upresním, že matka sa môže mať priznaný status poistenca štátu do 6 rokov veku dieťaťa,
aj keď dieťa nemá zhoršený zdravotný stav.
Matka v tom prípade nemá nárok na rodičovský príspevok,
ale štát za ňu platí zdravotné a dôchodkové poistenie.
Presne tak, taká žena by v 2025 získala dôchodok cca 195€.
Vedel by si to doložiť faktami.
Takýto ekonomický analfabeti môžu uveriť Ficovi.
Tento blok odhadujú na 15 mld.
Ak sa dostavia do 10 rokov (čo je v SR nereálne) tak by to bolo s úrokmi 18 mld.
Ak to postavia typicky po slovensky tak to bude stáť 30+ mld.
Úroky ale spustením nekončia, skôr začínajú. Je to takých 700 mil. € ročne.
Skús vypočítať koľko tá JE elektráreň ročne vyprodukuje.
8TWh = 8 000 000 MWh 8 mil. x 80€ = 640 000 mil.
Splátka úveru je 700 mil. ostatné náklady (palivo, zamestnanci, servis, ...) uhradíš z čoho.
Testy počas celej doby COVIDu stály cca 450 mil. €. Blok je min. 40x drahší.
O mimovládkach vieš žalostne málo (vedel by som to aj jedným slovom napísať)
Čo s tým má Křetinský?
V USA toho koľko postavili?
Vo výstavbe v USA nemajú nič.
Od roku 1997 (28 rokov) postavili v USA 3 (TRI) reaktory
Vogtle 4 AP1000 01/03/2024
Vogtle 3 AP1000 01/04/2023
Watts Bar 2 1164 03/06/2016
Francúzi od roku 2000 jeden reaktor Flamanville 3 EPR 1630MW
Vo výstavbe nie je nič.
Južná Korea od roku 2000 12 REAKTOROV.
Shin Hanul 2, Shin Hanul 1, Saeul 2, Saeul 1, Shin Wolsong 2, Shin Kori 2
Shin Wolsong 1, Shin Kori 1, Hanul 6, Hanul 5, Hanbit 6, Hanbit 5
Vo výstavbe majú 3 reaktory.
Myslím, že vysporiadanie sa FR je možné.
Problémom ale nie je USA. Problémom je, že cena bez súťaže je vždy vyššia.
Hlavná otázka pre mňa je, načo potrebujeme ďalšiu JE?
Pošta pre Packetu nie je konkurencia.
Pošta už 20 rokov vie, že objem listových zásielok klesá.
To čo rastie je doručovanie balíkov.
To však robí pošta mizerne. Má len 250 balíkoboxov
Packeta má už 2300 Z-boxov.
SPS má 800 a v roku 2025 ich chce zdvojnásobiť
Alza má 940 Alzaboxov.
Úradné obsielky môžu chodiť elektronicky, mne už chodia.
Rozhodne sa netúžim postaviť do radu na pošte.
https://youtu.be/LpIj0TpOi7U?t=5
Zažil som verejnú poštu vo Švajčiarsku, ale to sa nedá s našou poštou porovnať.
Úspešnosť doručenia je tam vysoká. Všetkých cca 30 balíkov bolo doručených. V SR to nebolo ani 10%.
Vo Švajčiarsku sa preťahujete a pošta Vám napíše list/mail, či si prajete doručovať poštu na novú adresu.
Najväčší parazit je SP a.s. o akej banke to píšeš?
Predstav si, že prídu do konca roka. Povedal Kaliňák a tomu by si mal veriť.
Odporúčame