Medveď v Šuranoch?
Veď medveďov už "riešia".
Medveď v Šuranoch?
Veď medveďov už "riešia".
Neveríme 3-valcu, aj keď má dostatočný výkon (96kW).
Otázka je životnosť a to skúšaním nezistíš.
1, zisk ide vždy investorovi, štátu ide daň
2, Na tých 50 ha sa vyprodukuje násobne viac ako keby tam rástla kukurica
To naozaj: "Zvyšujú sa budú minimálne dôchodky" ?
Už máš napísaný životopis?
A keby sme to porovnali s Nórskom, Švajčiarskom alebo Luxemburskom dopadneme ešte horšie.
Keď však priemerný príjem porovnáte z celým svetom,
Po zohľadnení parity kúpnej sily,
zistíte, že patríte medzi 10% najbohatších na svete.
2, pilier je propaganda alebo skutočnosť?
Komerčná báza je vyskúšaná v USA. Dáva dosť zlé výsledky.
Len občas si z toho veľkého vyťaženia odskočia na futbal.
Ako to, že si jediný čo tu prichádzaš s prevratnými myšlienkami?
Priebežné dôchodkové systémy sú po celom svete a
zatiaľ ako základ nikto nič lepšie nevymyslel.
Pekná myšlienka, ale by som nechcel vidieť to množstvo žobrákov
Ako by to bolo so zdravotným či invalidným poistením
V tom máme skutočne vážny rozpor
" štát by nemal organizovať luxusnú nadhodnotu dôchodkov."
Skúste konzultovať s dôchodcami tú "luxusnú nadhodnotu"
Možno by som s Vami aj súhlasil, nak by som nepoznal ľahostajnosť, nevedomosť, ...
ani neviem ako to mám pomenovať, ľudí k svojmu dôchodku.
Pr. 1
R.F. presúva sporiteľov z akciových fondov, ktoré si ľudia vybrali do garantovaných.
Proti je možno 10% sporiteľov, 90% je to ľahostajné.
Pr. 2
Zaviedli sme automatický vstup do 2. piliera ide o cca 86 000 sporiteľov.
Len 10 900 (12,7%) si aj vybralo DSS. Ostatným je to úplne jedno.
To sú mladí ľudia a napriek tomu úplne ľahostajní.
Pri toľkej kritike na 2. pilier sa rozhodlo vystúpiť 1716 poistencov cca 2%.
Tých dnešných 360 000 je tu vďaka priebežnému systému.
Keď niekto v roku 1980 začal pracovať (ročník 1960) tak platil zo mzdy 2 217 Sk,
Dnešný pracujúci už ale pratí na jeho dôchodok z priemernej mzdy 1350€, čo je 18x viac.
Ja som ti len ukázal, že pri dnešných platbách 100 000 za život,
Dostaneš na dôchodku 360 000.
1, V tvojom systéme:
Vyplatený dôchodok 520 x 12 x 20 = 124.800 €
nasporená istina = 124.800 Mesačná platba 260€.
To takto nefunguje.
Pri min. mzde 750€, platí zamestnávateľ 1000€.
Z toho ide na starobný dôchodok 135€ ty požaduješ 2x vyššiu platbu.
"Minimálna mzda 750 - 260 = 490 €/m zostatok."
Kde sú ostatné odvody? Z čoho budeme platiť zdravotné, invalidné, úrazové poistenie?
O 40 rokov začneš vyplácať dôchodok vo výške 520| €.
520€ bude mať vtedy hodnotu maximálne 236€.
Po 20 rokoch poberania dôchodku bude mať 520€ hodnotu 159€
Oproti dnešnému systému ponúkaš 2x vyššie platby a 3x nižšie dôchodky.
Obávam sa, že týmto nikoho nepresvedčíš.
To by som určite nezvládol, resp. taký drahý alkohol nepijem.
Ako rozlišuješ trolla?
To je ten, čo nemá rovnaký názor ako ty?
Na to odpoviem len parafrázou:
V Švajčiarsku 2. pilier nezrušilo, dokonca je povinný.
Švajčiarsko má s II. pilierom podstatne vyššie dôchodky ako SR a dokonca aj ČR.
Tu je oficiálny materiál z českého MPaSV https://www.mpsv.cz/duchodova-reforma
Mimo iné sa tam píše:
Složme se, aby se z toho naše děti nesložily.
Po roce 2024 budou růst pomaleji než poslední 4 roky tak,
aby byla zajištěna finanční udržitelnost systému do budoucna.
„Je alarmující, že prostředky odvedené na důchodovém pojištění v době ekonomické aktivity
populačně nejsilnějších ročníků nestačí na pokrytí výdajů.“
Neplánujú 2. pilier (majú celkom funkčný 3. pilier), ale hovoria, že budete platiť viac a dostanete menej.
Celkom by ma zaujímalo z čoho by štát na tie garancie zobral.
Dám konkrétneho poistenca. Už má 40 rokov poistenia za sebou. (-5r VŠ -2r. SŠ)
Doteraz odviedol 75 000, ešte odvedie cca 30 000.
Na tebou vytvorenom účte by bolo 105 000€.
O 10 rokov keď pôjde do dôchodku bude treba na jeho dôchodok cca 360 000.
Počas 20 rokov poberania to bude treba ešte valorizovať.
Odkiaľ na to zoberieme?
Naozaj si myslíš, že zhodnocovanie dôchodkového kapitálu nasledovnými činnosťami k tomu povedie?
Výstavba Špecializovaných dôchodcovských sanatórií,
Budovanie chýbajúcich domovou dôchodcov, klubov, poradní a pod.
Nákupom zdravotných zariadení, ....
Prezradím ti, že
-najhoršie vyzerajú domovy dôchodcov vo vlastníctve VÚC
- zdravotnícke zariadenia sme skôr rozpredali ako postavili
- ak sme niečo postavili tak za peniaze z EÚ.
Ešte drobnosť, ako si predstavuješ prechod medzi súčasným a tvojim systémom?
Samozrejme táto možnosť tu je. Dlhy sa dedia ale len do výšky hodnoty zdedeného majetku.
Nemôžete zdediť byt za 100 000 a dlh 120 000.
Možné to síce je, aj sa to často robí, len neviem či tá ušetrená tisícka stojí za prípadné problémy.
Je to samozrejme relatívne. To že sa niekde platí viac, neznamená že náš systém je super.
Odmena notárovi by mala byť závislá od práce. To neplatí ani náhodou.
Videl som dedičstvo ktoré malo 20 strán z množstvom malých podielov na pozemkoch, 4 dediči
Kopec roboty a všeobecná hodnoty dedičstva možno 10 000€. Cana za prácu notára 133€
Potom som videl dedičstvo, ktoré sa skladalo z 2 listov vlastníctva (dom+byt) a úspor na účte poručiteľa.
Všeobecná hodnota dedičstva > 700 000€. Tam Vás za dedičské konanie takmer bez práce zoberú 1 700 €.
Ak teda rozhoduje hodnota dedičstva prečo chudobný s dedičstvom 300€ zaplatí 2%
a bohatý 0,17% viac 10x menej?
O úlohe súdu v tejto veci by som vedel napísať vlastný príspevok a chybách notárov tiež.
V Rakúsku a Nemecku zašli ďalej ako u nás a majú rôzne ceny na overenie podpisu
podľa "hodnoty" listiny. Podpis na cennej listine sa predsa overuje úplne inak a na bezcennej.
Odporúčame