Príspevky používateľa

• Dôchodky budú nižšie, môže za to toto opatrenie vlády. Z penzií ukrojí desiatky, niektorým až stovky eur
  

  Katastrofou myslím hlavne poplatkovú politiku 3P.

  Pre porovnanie s 2P

  Odplata v % z priemernej ročnej čistej hodnoty majetku

  3P

  2022 1,2 %

  2023 1,15 %

  2024 1,05 %

  Od roku 2025 1 %

  + Navyše poplatok za zhodnotenie vo výške 10 % zo zhodnotenie pri dosiahnutí nového maxima

  Zjednodušený výpočet poplatkov

  pre stav 30 000€ zhodnotenie 5% = 1500€ -> poplatok 150€

  poplatok za správu cca 320€

  zo zhodnotenie 1500€ si DDS zoberie 470€

  2P

  2023 0,45 %

  2024 0,425%

  2025 0,40%

  Ostatné poplatky boli zrušené ,

  - poplatok za vedenie účtu (bol vo výške 1 % zo sumy prijatých príspevkov),

  - poplatok za zhodnotenie (bol vo výške 10 % pri dosiahnutí nového maxima).

  Zjednodušený výpočet poplatkov

  pre stav 30 000€ zhodnotenie 5% = 1500€ -> poplatok 0€

  poplatok za správu cca 138€

  zo zhodnotenie 1500€ si DDS zoberie 138€ to sú len 30% poplatky z 3P.

  Možno by sme skôr mali zrušiť 3P a dovoliť zamestnávateľom prispievať do 2P

  Priemerná nasporená suma

  3P 3 400€

  2P 8 000€

  Počtár
  06.01.2024
  10:01
• Tunel pod Donovalmi je opäť v hre. Spojí diaľnicu D1 s rýchlostnou cestou R1?
  

  kedy bolo obdobie, že sadzba ECB 0%, inflácia okolo 1% a úroky na štátne dlhopisy 3.-4% ?

  ECB 0,00 % od 16.3.2016 do 27.7.2022 v uvedenom období sa dlhopisy SR predávali s kupónom cca 1%, najvyššie za 2,25% ale to je dlhopis so splatnosťou 50 rokov.

  Počtár
  05.01.2024
  21:43
• Dôchodky budú nižšie, môže za to toto opatrenie vlády. Z penzií ukrojí desiatky, niektorým až stovky eur
  

  Naozaj veríš tomu, že 1. pilier by nemal žiadny problém, keby tu nebol II. pilier?

  V istom období som spočítal dotácie do 1. piliera vs. odvody do 2. piliera a vyšlo

  20 mld. dotácií vs. 10 mld. odvodov.

  Prvý pilier zachraňujeme

  1, znížením % náhrady

  2, výrazným posunom odchodu do dôchodku

  Stále to však nestačí.

  Dôvodom je Index ekonomickej závislosti starých ľudí.

  2. pilier to mal len trochu zachrániť.

  S čím súhlasím, že štát mal podporiť sporenie na dôchodok

  Mohlo to byť aj v rámci povinnej časti.

  Napr. tak, že príspevky do 2. piliera by sa realizovali len s podmienkou

  aj vlastných príspevkov.

  3. pilier je absolútna katastrofa.

  Počtár
  05.01.2024
  21:20
• Tunel pod Donovalmi je opäť v hre. Spojí diaľnicu D1 s rýchlostnou cestou R1?
  

  čo si predstavuješ pod PPP projektami? Predražený PPP projekt Pribina R1

  Neviem kde vzniklo presvedčenie, že pôžička súkromnej firmy garantovaná štátnou zákazkou je lepšia garancia ako priama garancia štátu? V konečnom dôsledku je to vždy záväzok štátu.

  Počtár
  05.01.2024
  09:45
• Dôchodky budú nižšie, môže za to toto opatrenie vlády. Z penzií ukrojí desiatky, niektorým až stovky eur
  

  NIE.

  Poisťovňa to nerobí až po smrti.

  Poisťovňa má spomínané úmrtnostné tabuľky a štatisticky vie koľko ľudí kedy zomrie.

  Tak vie dopredu vypočítať vyššiu dávku pre všetkých.

  Zjednoduším to:

  Má množstvo peňazí X

  a dve možnosti - podľa typu plnenia

  a) plní sa aj po smrti

  b) smrťou plnenie zaniká

  Ak platí B vypočíta vyššie dôchodky.

  Počtár
  05.01.2024
  09:05
• Dôchodky budú nižšie, môže za to toto opatrenie vlády. Z penzií ukrojí desiatky, niektorým až stovky eur
  

  Veľmi jednoducho.

  V čase keď bolo pracujúcich veľa a dôchodcov málo sa všetko rozdelilo.

  Dnes keď ide tých veľa pracujúcich do dôchodku tak im nemá kto zaplatiť dôchodok.

  Normálna poisťovňa si tvorí rezervy. SP tvorí dlhy.

  Index ekonomickej závislosti starých ľudí sa menil nasledovne:

  Počet osôb v poproduktívnom veku k osobám v produktívnom veku.

  1996: 16,5

  2010: 17,1

  2015: 20,57

  2020: 25,47

  2022: 27,02

  Počtár
  05.01.2024
  08:59
• Číňania: Myslíte si, že do Európy prídeme len s elektromobilmi? Obrovská chyba!
  

  Ak niekto položí túto otázku, je ďalšie argumentovanie zbytočné.

  Porovnania sú vždy nekonečné a každý pri nich pretláča to svoje.

  Pre mňa je najdôležitejšia SLOBODA.

  Počtár
  05.01.2024
  08:47
• Číňania: Myslíte si, že do Európy prídeme len s elektromobilmi? Obrovská chyba!
  

  Nie celkom rozumiem.

  Ja nerozhodujem kde sa čo vyrába, ale môžem si vybrať, či taký výrobok chcem.

  Počtár
  04.01.2024
  16:57
• Číňania: Myslíte si, že do Európy prídeme len s elektromobilmi? Obrovská chyba!
  

  To čo píšeš je v ekonomike dávno vyriešené a volá sa to

  PKS parita kúpnej sily, resp. PPP Purchasing Power Parity

  Problém je, že to platí len v domovskej krajine.

  Akonáhle urobíš medzinárodný obchod tak máš svetové ceny.

  PKS má malý háčik zohľadňuje veci tak ako ty.

  Priemerné auto v DE sa v skutočnosti nerovná priemernému autu v RF.

  V RF začína cenovka auta na cca 7000€ to v DE a ani u nás nemáš šancu zohnať.

  Tak sa to započíta do PKS. Pri chlebe sa dá povedať, že chlieb je všade "rovnaký"

  V prípade auta to má ďaleko od seba.

  Počtár
  04.01.2024
  14:39
• Dôchodky budú nižšie, môže za to toto opatrenie vlády. Z penzií ukrojí desiatky, niektorým až stovky eur
  

  Takže, keď mi niekto POVINNÉ DANE rozkradne,

  namiesto poskytnutia kvalitnej služby nemám hovoriť o OKRÁDANÍ.

  Počtár
  04.01.2024
  11:50
• Číňania: Myslíte si, že do Európy prídeme len s elektromobilmi? Obrovská chyba!
  

  Všimol si si, že Čína má viac obyvateľov 1,4 mld. ako EÚ, UK a USA (cca 450+67+332= 850 mil.)

  Odkiaľ pochádza štatistika študovaných odborov?

  Farmácii troška rozumiem. Zisk vo farmácii nevzniká pri výrobe lieku, ale pri jeho vývoji.

  Tu je 10 najväčších farmaceutických firiem so sídlom a obratom v mld USD

  1 Pfizer USA 100

  2 Merck & Co. USA 59

  3 AbbVie USA 58

  4 Janssen USA 52

  5 Novartis CH 50

  6 Roche CH 47

  7 Bristol USA 46

  8 Sanofi France 45

  9 AstraZeneca UK 44

  10 GSK UK 36

  To že ste "naleteli" na značku ETA, svedčí o malom prehľade.

  Občas sa to asi stane každému.

  Pri kúpe čokolády si výrobcu nepreverujem,

  pri drahších veciach to aspoň skúsim,

  pri aute ma zaujíma aj výrobný závod.

  Počtár
  04.01.2024
  11:49
• Dôchodky budú nižšie, môže za to toto opatrenie vlády. Z penzií ukrojí desiatky, niektorým až stovky eur
  

  Teraz som to pokazil - posledné 3 riadky sú zbytočná kopia.

  Podstata je, že tie ušetrené peniaze 1200-660 = 540 dôchodkov sa rozdelí medzi vyplatené dôchodky.

  Celkovo treba vyplatiť 1200+660 = 1880 dôchodkov

  Nevyplatí sa 540 dôchodkov po 90€ = 48 600

  48 600/ 1880 = cca 25€.

  O 25€ možno zvýšiť každý 90€ dôchodok a tak sa nevypláca 90€ ale 115€.

  Snáď sa to dá pochopiť.

  Počtár
  03.01.2024
  23:05
• Dôchodky budú nižšie, môže za to toto opatrenie vlády. Z penzií ukrojí desiatky, niektorým až stovky eur
  

  Ak poisťovňa vie, že niečo bude vyplácať celých 10 rokov.

  Tak sumu 12000€ vydelí 10 rokmi a následne 12 mesiacmi. Dostane 100€

  Odpočíta svoju províziu napr. 10% a mesačne vypláca 90€.

  Zanedbal som prípadné zhodnotenie.

  Ak poisťovňa vie, že niečo bude vyplácať 10 rokov len živím a polovica poistencov v priebehu poistenia bude rovnomerne umierať. Vyzerajú čísla nasledovne.

  Na začiatku poistenia je 20 poistencov = 20 * 12 000 = 240 000€

  Odpočítajme províziu 10%, zostava 216 000.

  10 poistencov dožije celých 10 rokov a bude im vyplatených po 120 dôchodkov.

  Každý rok ale 1 poistenec zomrie. Predpokladajme, že až na konci roka.

  1 sa bude vyplácať len 1 rok

  1 sa bude vyplácať len 2 roky

  ,,,,

  1 sa bude vyplácať takmer 10 rokov

  Dohromady netreba vyplatiť 1200 dôchodkov, ale len 55 x 12 = 660 dôchodkov.

  Tak sumu 12000€ vydelí 10 rokmi a následne 12 mesiacmi. Dostane 100€

  Odpočíta svoju províziu napr. 10% a mesačne vypláca 90€.

  Zanedbal som prípadné zhodnotenie.

  Počtár
  03.01.2024
  22:58
• Dôchodky budú nižšie, môže za to toto opatrenie vlády. Z penzií ukrojí desiatky, niektorým až stovky eur
  

  Dovolím si tvrdiť, že aj v 2. pilieri zohralo významnú úlohu,

  že v porovnaní s 1. pilierom kde v prípade smrti nezostane nič,

  2. pilier ponúkal "vlastné peniaze"

  Aj prvý pilier pozná vdovský a vdovecký dôchodok, čo je obdoba dedenie.

  Vždy je teda voľba či ponúknem produkt s dedením a budem vyplácať isto 10 rokov.

  Alebo sa v prípade smrti vyplácanie zastaví a poisťovňa v takomto prípade ponúkne

  VYŠSIU mesačnú platbu.

  V prípade Dočasného dôchodku sa zvolila táto možnosť.

  Počtár
  02.01.2024
  17:08
• Dôchodky budú nižšie, môže za to toto opatrenie vlády. Z penzií ukrojí desiatky, niektorým až stovky eur
  

  Nie je celkom pravda, že ostatné formy sa dediť dajú.

  Doživotný dôchodok - dedí sa len suma za prvých 7 rokov (cca 1/3 nároku)

  Dedenie je diskutabilné. Osobne som jeho zástancom.

  V poisťovníctve platí, že ak sa ti nestane poistná udalosť nedostaneš plnenie.

  Platím si zdravotné poistenie a možno z neho využijem málo.

  Na druhej strane táto vlastnosť umožňuje dať poškodeným pri nižšej platbe dobré krytie.

  Taký liek za 2M by musel dotyčný zarábať pri platbe 200€ mesačne > ako 800 rokov.

  Minule sa tu "sťažovala" pani učiteľka (91 rokov) aký má malý dôchodok.

  Zhruba mi vyšlo, že pracovala 23-55 t.j. 32 rokov vrátene MD

  Dôchodok poberá 91-55 t.j. 36 rokov

  Toto by nebolo možné, ak by každý dostal svoje našetrené peniaze.

  Na druhej strane je to silne demotivačné. Ľudia vravia "Ja sa dôchodku nedožijem"

  Preto boli vymyslené rôzne kombinované produkty ako neslávne "Investičné poistenie"

  kde je poistencovi istá suma garantovaná.

  Počtár
  02.01.2024
  17:05
• Dôchodky budú nižšie, môže za to toto opatrenie vlády. Z penzií ukrojí desiatky, niektorým až stovky eur
  

  V SR 2. pilier nie je povinný.

  V ČR 2. pilier zrušili a prichádzajú na to, že ho budú potrebovať.

  Aj keď ČR má lepšiu demografiu a aj migráciu aj zo SR.

  V ČR v ňom bolo len do 100 000 sporiteľov v SR je 1,8 milióna

  Za to majú lepší 3. pilier

  Počtár
  02.01.2024
  15:29
• Dôchodky budú nižšie, môže za to toto opatrenie vlády. Z penzií ukrojí desiatky, niektorým až stovky eur
  

  Nemá to zmysel, ja o voze a ty o koze.

  Počtár
  02.01.2024
  15:14
• Dôchodky budú nižšie, môže za to toto opatrenie vlády. Z penzií ukrojí desiatky, niektorým až stovky eur
  

  Chceš napísať, že toto rozhodnutie okradlo každého z 1,8 milióna sporiteľov o 240€ ročne?

  Každý rok 430 000 000€?

  Ak mám niečo dobre spočítané, tak to že súkromné prostriedky do 2P nedám.

  Riziko politických zásahov je OBROVSKÉ.

  Samozrejme existujú výhodnejšie schémy investovania,

  kde mi nikto nenariaďuje kedy a ako si mám svoje peniaze vybrať.

  Počtár
  02.01.2024
  10:28
• Dôchodky budú nižšie, môže za to toto opatrenie vlády. Z penzií ukrojí desiatky, niektorým až stovky eur
  

  Ak o tú "historickú zlodejinu" nemáš záujem je to tvoja voľba.

  Ale rozhodne NIČ NERUŠ.

  V čom vidíš zlodejinu?

  Počtár
  02.01.2024
  08:35
• Fico: Prioritou budú ceny potravín, ale nestaviam si vzdušné zámky
  

  To si naozaj myslíš, že môžeš predávať s akou chceš maržou?

  Máš pocit, že v maloobchode potravín nie je konkurencia?

  Drahší predaj niekde na dedine môže dávať nižší zisk ako predaj v Lidli v krajskom meste. ,

  Zverejnenie nákupných cien je úplná hlúposť.

  Také Tesco si založí firmu "TESCO distribúcia"

  Tesco D - bude nakupovať tovary za cenu A.

  Predá ich TESCU za cenu A+20%

  Tesco zverejní nákupnú cenu (A+20%)

  Predajná cena bude (A+20%) + 20%.

  Oba daňové subjekty budú predávať s maržou 20% platiť nižšie dane.

  Tovar bude zdražený o 44% - to je marža ktorú potrebujú.

  Počtár
  01.01.2024
  20:21