V našom systéme platíme zdravotné odvody podľa príjmu.
Máš príjem = platíš. Máš 2x väčší príjem platíš 2x toľko.
V oblasti dôchodku to tak jasné nie je. Väčšina dôchodcov by prijala verziu
bez platenia dôchodkových odvodov = bez zvyšovania dôchodku.
V našom systéme platíme zdravotné odvody podľa príjmu.
Máš príjem = platíš. Máš 2x väčší príjem platíš 2x toľko.
V oblasti dôchodku to tak jasné nie je. Väčšina dôchodcov by prijala verziu
bez platenia dôchodkových odvodov = bez zvyšovania dôchodku.
Keď sporitelia vstupovali do 2P neboli konzervatívni.
Indexové fondy neexistovali, ale väčšina sporiteľov volila akciové fondy.
Potom mnohých z nich ľavicový politik presunul do garantovaných fondov.
Presvedčil ich voliť ho a presvedčil ich, že im bude lepšie v GF.
Ľudia by mali začať rozmýšľať. Ak niečomu nerozumejú, treba si nechať poradiť.
Rozhodne nie od politikov, ani ľavicových ani pravicových.
Ľudia ´v SR stále nie sú zvyknutý akceptovať riziko.
Mala byť urobená silná kampaň, aby sa ľuďom vysvetlilo aké riziko môžu akceptovať.
Trocha
DSS rozhodne stranu nedržím, vždy som tvrdil, že ich poplatky sú vysoké,
Ani zo súčasnou úpravou poplatkov nie som spokojný, ale lepšie ako doteraz.
Ak by sa poplatková politika preniesla aj do 3P bol by som rád. Na 3P sa zatiaľ kašle.
Ak je niekto dlhodobo nezamestnaný, môže zato naozaj sám.
Krátkodobo sa to môže stať komukoľvek.
Politikou tejto vlády bolo zmrazenie MinD a návrat k starému systému za 30 rokov 136% ŽM.
Ty ale tvrdíš, že sa MD zvýšili a to nie je pravda.
Starý systém nefungoval hlavne pre pevné hodnoty (Dôchodok sa počítal z max. sumy 10 000 Sk)
Priemerná mzda bola 14 365 Sk. Všetci s dôchodkom od 10 000 Sk hore mali pri rovnakom počte rokov rovnakú mzdu. Na čiastku od 6000Sk do 10 000Sk sa prihliadalo len 10%.
Medzi dôchodkami dôchodcov so mzdou 6 000Sk a 16 000Sk bol rozdiel 10%.
Pod spravodlivosťou si predstavuje každý tú svoju spravodlivosť.
Netvrdím, že súčasný systém je ideálny, ale má zložky solidarity i zásluhovosti.
Solidarita sa premieta v úprave POMB, zásluhovosť vo výpočte POMB. t
K tomu máme min. dôchodok, a max. OMB.
S každým parametrom sa dá niečo meniť. Aj úprava POMB sa menila.
Čo by si zmenil ty?
Nesúhlasím s tvojimi názormi ale rešpektujem ich.
Klamať by si nemal.
2. pilier NIE JE v SR povinný, je tam automatický vstup. To je rozdiel.
Z 2P dostáva 20€ vzorka ľudí, ktorí vstúpili naozaj nesprávne.
Väčšina ľudí z 2P volila programový výber.
Súčasný dôchodca dostáva z 1P 90% a z 2P 10% dôchodku.
Aj podľa vybraného dôchodku čísla niečo naznačujú:
Doživotný dôchodok bez zvyšovania priemer 22,56€
Doživotný dôchodok so zvyšovaním (rozumnejší výber) logicky by malo ísť o nižšiu hodnotu.
Priemer je ale 38,47€.
Ak do 2P na krátke obdobie vstúpili ľudia s podpriemerným príjmom a
ešte mali peniaze uložené konzervatívne tak výsledok nemohol byť iný.
Ako by si to prerozdelil?
Na starobné dôchodky ide 18 +4,75% z rezervného fondu.
Na invalidné dôchodky 6%
Na zdravotné poistenie 14%
Nemocenské poistenie je 2,8%
Čo to zmení? V najväčšej strate je VšZP.
Čo si od toho slubuješ?
Ďakujem. Ono to povzbudí ak viem, že to niekomu prinesie rozumnú informáciu.
Veľa ľudí často uvádza nepravdivé informácie. To ma vyrušuje.
Ak aj po prinesení reálnych čísel trvajú na svojom som smutný.
Komu niet rady, tomu ...
Zvyšovaním odvodov? V prípade daní existuje niečo čo sa volá Lafferova krivka.
Hovorí v podstate o tom, že existuje istá % výška dane pri ktorej je výber dane najvyšší.
Toto možno aplikovať aj na odvody.
Ak zdvihneš odvody nájde sa stále viac ľudí, čo sa budú vyhýbať odvodom.
Už dnes sa odvodom vyhýbajú živnostníci, konatelia, ....
Zvýšenie odvodov by podľa mňa už neviedlo k zvýšeniu výberu poistného.
Vek odchodu do dôchodku len kopíruje zvyšovanie veku dožitia,
Ak ti stačí 1. a 3. pilier použi len tie. Ja by som výrazne zmenil skôr 3. pilier.
DDS profitujú podstatne viac ako DSS.
Nemyslíš toto UAZ-452 Buchanka
2. pilier nemôže byť z princípu valorizovaný. (nie je z čoho)
Ak teda nemyslíš vypočítateľnú valorizáciu ako je dnes (2% p.a.)
Čiastočnú pomoc môže poskytnúť rozdelenie výplaty z 2P,
keď druhá polovica ešte 10 rokov zarába.
1, pilier to za chvíľu neutiahne. O 20 rokov bude silne oslabený.
V SR 2,5 mil reálnych pracujúcich a 1,1 mil. starobných dôchodcov.
Vo veku 20-64 (potencionálny pracujúci) je 3,3 mil. zamestnanosť 2,5/3,3 = 75%
O 20 rokov dôjde k posunu 20-64 ( dnešní 0-44) 2,9 mil. ak by nikto nezomrel.
Reálne možno 2,6 mil x 0,75 zamestnanosť 1,95 mil.
Počet dôchodcov mierne vzrastie na 1.2 mil.
Dostaneme sa z 2,2 pracujúceho na 1 dôchodcu na hodnotu 1,6.
Za posledných 10 rokov klesla náhrada dôchodok/plat z 46% na 40% (-13%)
Za 20 rokov by to malo byť 29% (-25%)
To zodpovedá dôchodku 0,29 x 1300 = 377€ priemer.
Stále hľadáš isté riešenie, to neexistuje. Viac pilierov, viac istoty.
Keďže si nezvládol %, nemá význam rozoberať diferenciálne rovnice.
Po takom páde musí prísť rast. % silne klamú.
Dajme absolútne čísla.
Výroba v Rusku
2019 1,7 mil.
2020 ?
2021 1,35 mil
2022 450K
Predaj v Rusku
01/22 88 000 01/23 32 500
02/22 110 400 02/23 41 800
03/22 55 100 03/23 48 400
04/22 32 700 04/23 54 200
-----------------------------------------
SPOL U 286 200 176 900
Ak to dobre pôjde, tak v 2023 predajú 600-700K vozidiel = 5 vozidiel na 1000 obyvateľov
V SR sa za 1-3/2023 predalo 22 000, za celý rok to bude cez 80 000 = 15 vozidiel na 1000 obyvateľov
Po značkách
Январь – апрель
Лада 91 875
Haval 23 991
Geely 18 786
ГАЗ 13 565
УАЗ 7 672
Kia 5 748
Changan 5 148
Ešte drobnosť k elektromobilom:
Koncom apríla vedúci tlačovej služby koncernu KamAZ povedal , prečo je prevádzka elektrického Moskvich 3e nerentabilná. Pri súčasných cenách na ruských elektrických čerpacích staniciach jazda na batériovom aute jednoducho nemá zmysel.
Sledovať zákony v akejkoľvek oblasti je náročné.
Neexistuje povinnosť byť v 2. pilieri, takže ak niekto nechce nemusí odvádzať DSS.
Jednou z pozitívnych zmien, je zmena poplatkovej politiky.
Aj keď ja som si ju predstavoval inak, aj to je lepšie ako to čo bolo.
Ruší sa poplatok za vedenie účtu aj výkonnostné poplatky vo všetkých fondoch.
Poplatok za správu bude 0,45 percenta ročne.
Za správu dostanú všetky dss cca 56 mil. = 32€ od sporiteľa.
Treba si uvedomiť, že zo správou sú aj náklady.
Keď ste preberali zložité úročenie tak si buď chýbal, alebo nedával pozor.
300% za 13 rokov je 8,8% ročne.
špeciálne pre teba vklad 100€
0 100
1 108,8
2 118,37
3 128,79
4 140,12
5 152,4 5
6 165,87
7 180,47
8 196,35
9 213,63
10 232,43
11 252,88
12 275,13
13 299,34
Po 13 rokoch má cca 3x vklad, ročné zhodnotenie 1,088 = 8,8%
Pokojne vedeľ ľubovoľné 2 za sebou nasledujúce roky a zistíš, že pomer je 1,088
V investovaní nie je žiadny rozdiel medzi 2P a 3P.
Povinný systém by mal byť podstatne slabší. Nemal by byť zásluhový.
2P/3P bežne prekoná infláciu, za 30 rokov takmer určite.
Dôchodok z 2P môže byť valorizovaný.
Momentálna situácia nie je štandard.
Ak je Inflácia ročne 6%, za 30 rokov je to 180%. Prečo píšeš takéto hlúposti.
6% ročne je za 30 rokov 574%.
Čo je asi neprenositeľné do SR,
že okrem nemocnice sa lekár platí v hotovosti a poisťovňa prepláca na základe bločkov.
Lekári musia dávať korektné bločky. Poisťovňa odpočíta spoluúčasť.
Nie je to samozrejme dokonalé, ale ľudia to nevnímajú, že je to zadarmo.
Spoluúčasť ich núti čiastočne starať sa o seba.
Nechodia lekárovi s hlúposťou. Max. použijú telefonickú konzultáciu.
"Ak nový občan nie je prínosom, prečo všetky vyspelé krajiny nevyhnutne potrebujú nových občanov-pracovnú silu na udržanie sociálnych systémov?"
Lebo ich demografické pyramídy sú postavené na hlavu. (dole sú užšie ako hore).
To by sa dalo rozumnou migračnou politikou napraviť.
Pôrodnosť tak ľahko nezdvihneme a ani RD do nedokáže.
Zabezpečenie dôchodku výchovou dieťaťa je neisté a finančne stratové.
Príčiny nízkej pôrodnosti treba hľadať niekde inde.
Som rád, že sa zhodneme na: "V priemere je to nula len v priemere všetkých, ale sú výrazné rozdiely ak posudzujeme občanov jednotlivo...".
Tak prečo sa to volá starobné poistenie?
Vykrádania:
Minimálny dôchodok sa nevypláca pre ľudí, ktorí nikdy nepracovali.
Vlaky zadarmo sú hlúposť, lebo prístup k železničnej infraštruktúre je veľmi rôzny.
Obedy zadarmo nemám rád, lebo obed zadarmo neexistuje.
Ak je niečo zadarmo, spotreba nie je nijako obmedzená.
Som presvedčený, že veľa z toho obeda sa často nezje.
Ale aspoň je pre všetky deti. (Okrem 8r. gymnázií)
Zdravotné poistenie je urobené ZLE.
Je to jeden z dôvodov prečo nie je v zdravotníctve dosť peňazí.
Mne sa páči švajčiarsky model.
Poistné si platí každý sám, za deti rodičia. Neexistujú poistenci štátu.
Poistné je závislé od veku a nezávislé od platu.
Poistné obsahuje spoluúčasť od cca 300CHF do 2 500CHF za rok.
Výška poistného závisí od spoluúčasti a napr. voľbe lekára.
Najlacnejšie poistenia vyžadujú telefonickú konzultáciu,
V drahších máte prideleného "obvodného" lekára.
Pri najdrahšom poistení, môžete navštíviť "akéhokoľvek" lekára.
Odporúčame